PDA

Просмотр полной версии : АН-72 размах 1,56 м



vertex
25.01.2013, 12:40
Начинаю неспешно реализацию проекта АН-72.



О будущей модели:

Размах - 1,56 м

Длина - 1,28 м

Силовая установка - два импеллера 70 мм (Вот этих (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11165)). У меня есть недоделанный проект из этой темы. (http://forum.rcdesign.ru/f101/thread275387.html)Если он в этом году полетит, то куплю еще пару импеллеров для АН-72, а если не полетит, то электроника вместе с двигателями пойдет на АН.

Предполагаемая полетная масса АН-72 - не более 2-х кг

АКБ - 3600 мАч 4S - 1 шт.

Шасси с ретраками, но закрывающиеся створки делать не буду. Шасси будут убираться в сделанные для них отверстия в фюзеляже. О конструкции механизма уборки шасси пока не думал.



Закрылки реализовывать не буду, т.к. толку от них мало будет. Кроме этого сделать их как на настоящем - гемор еще тот.





Начал рисовать чертеж (огромную благодарность хочу выразить Вадиму Руденко (http://forum.modelka.com.ua/index.php?showuser=12327) ). Нашел на теренах интернета в этой теме на этом форуме (http://www.a123systems.ru/index.php?showtopic=1313) чертеж в формате корела. Конвертнул этот чертеж в формат dwg, чтобы можно было его рисовать в Рино. Конвертнулся он некорректно и я решил его перерисовать.

Для начала решил отталкиваться от импеллеров. Причины:

1. Они у меня уже есть

2. Есть реальные размеры в чертеже моих импеллеров



Чертежи буду выкладывать, чтобы развить этот проект среди единомышленников. А также прошу коллективный разум помочь в рисовании и исправлении ошибок. В приложенном файле нарисованный чертеж крыла с мотоустановками. Там есть еще вспомогательные чертежи (это те конвертированные, для примера, с них, например, я брал нервюры крыла)



Теперь о сложностях:

1. Материал. Пока до конца не решил. Хочу бальза+фанера. Но есть идея еще сверху стеклотканью пройти. Но эти технологии для меня новые. Самое главное, чтобы технология была не слишком геморойна, т.к. строить самоль буду на кухне.

2. Транспортировка будущей модели предполагает съемное крыло. Но на крыле установлены двигатели. Если снимать крыло целиком, то вместе с двигателями (и непонятно как организовать узел крепления крыла к фюзеляжу). Также рассматриваю вариант при котором цетроплан с мотогондолами несъемный, а крылья от мотогондол - съемные.

И также стабилизатор хвостового оперения хотелось бы чтобы был съемным. Но как сделать, чтобы при этом не пострадала прочность. Размах стабилизатора 50 см будет. Если его прикручивать - не выломает ли место крепления в воздухе от набегающего потока...



В-общем, критикуйте, помогайте, высказывайте идеи.

Буду премного благодарен.

Алексей

Да, забыл сказать, что проект будет очень неспешным. Летать пока есть на чем, а тут хочется сделать красивый самолет для души. Ну и сделать его правильно.

sdv
25.01.2013, 12:49
Закрылки реализовывать не буду, т.к. толку от них мало будет. Кроме этого сделать их как на настоящем - гемор еще тот.

У 72 закрылки "злые" и очень эффективные, но это если повторять их "выдвижкую" конструкцию вместе с предкрылками.


Также рассматриваю вариант при котором цетроплан с мотогондолами несъемный, а крылья от мотогондол - съемные.

Мне кажется имено такой вариант будет практичнее. Так как крыло с мотоустановкой будет занимать большой объем. А так консоль компактная.



ПыСы Советую забросить Носорога и осваивать Солид или Компас.

Вадим Ру
25.01.2013, 12:55
Алекс молодцом!. Наконец-то решился. Трудись бум помогать! А советующим пинать жителей зоопарка и осваивать камень с прибитой стрелкой.... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png Товарищи вы в корне не правы!

vertex
25.01.2013, 12:57
ПыСы Советую забросить Носорога и осваивать Солид или Компас.



Я еще Носорога толком не освоил http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif

Но не исключено, не исключено....

sdv
25.01.2013, 13:00
Вадим, вериш - я знаю о чем говорю. Я занимаюсь этим более 20 лет и перепробовал много чего. И до изучения систем твердотельного моделирования всем бы советовал использовать Рино или 3ДМАКС (Майа, Лайтвейв, Синему, ПоверАниматор и прочий зверинец) http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png

Вадим Ру
25.01.2013, 14:13
Дмитрий! Да я шучу! Каждый софт для своих целей неотразим. Но сколько нас механиков-машиностроителей с конструкторской специализацией? Только поэтому, советую зверька из зоопарка - он для людей с другими специальностями и талантами самый простой и удобный. Настоящая жемчужина.



А пока у нас с Алексеем наблюдается острая нехватка доков на прототип. (я помогаю ему по мере сил советами и моральной поддержкой http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png - ну там колесо пробить аль молоток на ногу уронить и тп)

Будем благодарны всем за хорошие доки на пепелац. Пока на просторах инета нарыли не очень дружащие одно с другим сведения. А после рассмотрения фотографий ваще чуть до драки не доходит. http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png

vertex
25.01.2013, 14:15
А пока у нас с Алексеем наблюдается острая нехватка доков на прототип.... А после рассмотрения фотографий ваще чуть до драки не доходит. http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png

Неистово плюсую

sdv
25.01.2013, 14:41
Буквально 20 лет назад я бы помог вам с чертежами. Работал на авиазаводе. http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png

Вадим Ру
25.01.2013, 15:05
Да нам для начала хотя-бы три проекции но НАСТОЯЩИХ. То шо по инету валяется - ни в какие ворота. Такому родному и красивому самолёту нужно оказать уважение - и сделать контуры как положено. Деталировка внешняя - то уже другой вопрос, вряд ли будем глубоко в это входить при изготовлении.

olegtur77
25.01.2013, 16:10
Импеллер опробован, нужно дорабатывать, у меня был разбалансирован, одна лопатка улетела. И движок вибрирует при определенных оборотах. Биения вала движка удалось устранить путем "внедрения" третьего подшипника внутри ротора. Регуль ниче, нормальный. Так что с движками прийдется поиграться, можете сразу еще крыльчатки про запас взять.

vertex
25.01.2013, 17:59
Эти импеллеры успешно работают на другом самолете. Крыльчатку балансировал. Все нормально. Крыльчатки к нему разве продаются?

vertex
26.01.2013, 14:40
Когда в Рино размещаю подкладочный рисунок - Рино этот рисунок нещадно сжимает в качестве. Линии рисунка нечеткие, качесво ухудшается. Есть какие-то настройки в Рино, чтобы подкладочный рисунок не страдал в качестве?

Вадим Ру
26.01.2013, 14:44
шото ты не то делаеш. Говорил тебе не надо 5 версию - пользуйся 4ой провереной. Загляни на почту.

И да, может масштаб, рисунка, при вставке слишком маленький указываеш - онож тебя спрашивает об этом. Вот и нехватает деталей в результате.

vertex
28.01.2013, 17:07
Коллеги! Кто в Рино разбирается, посмотрите, плиз, чертеж фюзеляжа. Что-то не хватает, чтобы он получился красивым. Не откажите в помощи, братья! :-)

sdv
28.01.2013, 19:44
конвертни в obj - я посмотрю.

vertex
29.01.2013, 11:27
При сохранении в obj в предложенном окошке все оставил по умолчанию.

vertex
01.02.2013, 19:20
Нарисовал фюзеляж. Теперь оно выглядит уже совсем похоже на самолет. Обвод кончика носа и кончика хвоста сделаю чуть позже.



Чертеж в приложенном архиве[attachment=162047:Фюз-крыло.rar]

vertex
04.02.2013, 14:36
Вот такой получается самолетик.



При прорисовке кончика хвоста (как и кончика носа) использовал функцию Patch в Рино. Кончик носа вроде нормально получился, а кончик хвоста кривовато.



Прикладываю чертеж. Если можете, друзья, гляньте, что там неправильно...

vertex
07.02.2013, 19:20
Нарисовал хвост, стабилизатор.

Элероны получаются, на мой взгляд маловаты. На картинке плохо видно размеры: ширина в широком месте 38 мм, длина 215 мм. Прошу совета форумчан: увеличивать их площадь или забить?



Также руль направления, мне кажется, маловат для такого размера, может не работать. Также прошу совета.



Как обычно, прикрепляю несколько картинок чертежа. И сам чертеж (его текущее состояние).



Следующим этапом буду формировать шпангоуты, нервюры, стрингеры и внутреннюю компоновку.



Буду рад советам.

Вадим Ру
08.02.2013, 11:47
Из опыта создания дров :-))) В общем, рекомендую, всё шо рулит увеличивать относительно прототипа на 20-30 процентов. Скорости не те , сопротивление среды движению модели не то , нагрузки другие. Надо увеличивать, и то может этого не хватить. С рулёжкой по направлению у прототипа были проблемы и так. С рулением по вертикали, начиная с определённых углов тоже нестабильность и провалы с тряской. Я так думаю нужно делать полную механизацию с приличными закрылками, их можно будет по необходимости перенастроить на связь с каналом элеронов, или попытаться использовать для рулёжки по направлению, как в настоящем, типа интерцепторы правый-левый. Отклонения рулевых предусматривать по максимуму, а там жизнь покажет что оставить. И апу новую надо многокональную однозначно брать на такие модели ;-)

vertex
13.02.2013, 17:26
Начал прорисовку внутренностей. Прочитав здесь эту тему (http://forum.rcdesign.ru/f82/thread226365.html) , решил пойти аналогичным путем. А также склоняюсь уже к использованию пенопласта, бальзы (для силовых элементов крыла, хвоста, стабилизатора) и может потом стекло.



Немного рисунков прикладываю

Вадим Ру
13.02.2013, 17:38
Как на меня - красиво. Короб внутри для формы и жёсткости, ну и обшивку есть на что аккуратно оклеить. Обшивка жёсткая если не ошибаюсь предполагается. Нормальненько - ещё добавить тоненьких продольных реечек по контуру под обшивку - и будет то шо трэба :-) А в короб внутренний удобненько уляжется электрочасть. Нужно только доступ предусмотреть удобный с лючком, и охлаждение для батареи организовать. Регули тоже ещё нужно подумать где будут размещены - этим пацанам вентиляцию обязательно хорошую нужно будет.