Просмотр полной версии : CNC: Структура станочка ЧПУ
собираюсь с мыслями и железом... на предмет простого фрезерного 3-х осевого станочка... работа с деревом, депроном...мягкими материалами больше... какая схема более проста для дома... делать стол подвижным по одной одной-двум осям или стол делать не подвижным???
Sergey_S
11.11.2008, 15:27
собираюсь с мыслями и железом... на предмет простого фрезерного 3-х осевого станочка... работа с деревом, депроном...мягкими материалами больше... какая схема более проста для дома... делать стол подвижным по одной одной-двум осям или стол делать не подвижным???
Я сейчас делаю такой, по образу и подобию http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png
Я сейчас делаю такой, по образу и подобию http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png
т.е. с не подвижным столиком... унифицированный профиль почти на всех местах станочка... от чего этот профиль??? напоминает тот из которого делают офисные рабочие места клетки...
т.е. с не подвижным столиком...
Называеццо портальный.
Если стол движеццо - консольный.
делай как этот и не парься, все уже придумано.
http://www.step-four.at/e_index.html
Там есть ПДФ по сборке, все хорошо видно.
Называеццо портальный.
Если стол движеццо - консольный.
делай как этот и не парься, все уже придумано.
http://www.step-four.at/e_index.html
Там есть ПДФ по сборке, все хорошо видно.
Basic 540 machanics...этот??? ... не плохо... если стол не движется, то меньше места займет в комнате http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png
Basic 540 machanics...этот??? ... не плохо... если стол не движется, то меньше места займет в комнате http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png
ага, вот мануал.
http://www.step-four.at/files/assembly%20m...0540%202004.pdf (http://www.step-four.at/files/assembly%20manual%20Basic%20540%202004.pdf)
при таких размерах как ты хош - полюбому портальный
http://www.reuso.com/industrial/images/I-14147A.jpg
я извиняюсь за серость... там на валу шестеренка...это под редуктор??? вообщем если не снимать, то какая может быть от нее польза в плане привода??? может бывают плоские линейки под такую шестеренку???
...
при таких размерах как ты хош - полюбому портальный
у меня сейчас есть мечтаhttp://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png...что бы ты себе взял юниполярные шаговики http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png тогда можно будет драйвера у тебя стянуть http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.png http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png
Пользы от той шестерни никакой. Снять ее нужно осторожно чтобы моторчег не сломать.
Униполярный двигатель имеет мощность в 1.4 раза ( теоретически) меньше чем биполярный. но драйвер проще.
... но драйвер проще.
уже кучу сайтов просмотрел... стоит делать на спец чипе или можно на контроллере с ИРФами???
с твоими возможностями можно купить чипы от алегро.
Там есть такой хитрый чип в котором вся логика внутри, а ключи - снаружи.
на нем бы сделал и горя-б не знал.
На контроллер писать прогу нада, а это сам понимаешь - дальний свет
...можно купить чипы от алегро.
SLA7062 http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png
http://www.allegromicro.com/en/Products/Part_Numbers/97060/
ну можно и эти, но полевики внутри.
ну можно и эти, но полевики внутри.
здесь есть проект под игл ...схема, плата для трех осевого...
http://www.st.rim.or.jp/~hide-i/tools/tools-download.html
этот файл http://www.st.rim.or.jp/~hide-i/Download/t...2M-3Axis-V2.lzh (http://www.st.rim.or.jp/~hide-i/Download/tools/SLA7062M-3Axis-V2.lzh)
у мя нет иглы.
Не могу найти микруху про которую я говорил.
там типа чтото A39ХХ
во
http://www.allegromicro.com/en/Products/Part_Numbers/3986/
во
http://www.allegromicro.com/en/Products/Part_Numbers/3986/
жить стало легче http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png посмотрю теперь что реально доступно купить...
Здесь тоже кое что есть http://www.hobbycnc.com/
еще простой на одну ось на SLA7062M (microstepping (up to 1/16), 3A of current/phase, 44V max)
http://cuteminds.com/index.php/lang-en/ele...2-sla7062m.html (http://cuteminds.com/index.php/lang-en/electronics/cncelectr/52-sla7062m.html)
у мя нет иглы.
...
вот фото с японского сайта
http://www.st.rim.or.jp/~hide-i/tools/cnc-bord/Bord6/Bord6-3.jpg
схема и плата во вложении... если понравится, могу сконвертировать во что нибудь тебе...
вот фото с японского сайта
Ну дыкть!
Ну дыкть!
Можить одноплатные контроллеры на одну ось лучше??? тогда провода от драйвера до степа будут оптимально короче...
ну я так и делаю, тока не столько из-за проводов сколько от взаимозаменяемости контроллеров, да и на ЗЕТ контроллер нужен послабше чем на ИКС
ну я так и делаю, тока не столько из-за проводов сколько от взаимозаменяемости контроллеров, да и на ЗЕТ контроллер нужен послабше чем на ИКС
на сколько шаговики греются??? можно его с драйвером в коробочку...или душно будет???
Все зависит от того насколько эффективно ты используешь шаговики.
Но греюцца,
Не стоит их лепить вместе
у тебя на станке вроде больше 3-х осей... если поставить на него стандартную родную обвеску ЧПУ, то сколько осей задействовано??? что еще кроме x,y,z???
э...
не понял вопрос по поводк стандартной, но
кроме трех осей есть еще четвертая поворотная ось, типа поворотный столик.
э...
не понял вопрос по поводк стандартной, ...
по ссылке, что ты давал станок может поставляться с шаговиками электроникой ЧПУ... вот об этой стандатной комплектации...
на поворотном столике тоже шаговик стоит???
Какой софт лучше использовать math, kcam... что то другое??? почему???
ну опыта не имею, но буду пользовать мач
ню...с драйверами я определился... взял SLA7062M
Сергей, у тебя есть распиновка лпт разема на контроллер... какие пины за что???
Сергей, у тебя есть распиновка лпт разема на контроллер... какие пины за что???
пака ничо нет.
в Маче оно назначаеццо.
ты это..., опторазвязку обязательно втуль.
пака ничо нет.
в Маче оно назначаеццо.
ты это..., опторазвязку обязательно втуль.
да...купил сегодня...
я опять в раздумках... посмотрел сегодня заводские драйвера...каждый на один мотор, со своим стабилизатором...все вот ...по человечески..., а с другой стороны станок не большой... может на одной плате все поставить... вообщем на сколько скажется длина силовых проводов между контроллером и мотором???
пс кстати есть еще SLA7078... похоже тоже самое что и 7062, но резюки токовые уже в чипе... мне не попалась... , а 7062 очень популярна в оргтенике... поэтому взял рабочие бу... съэкономил http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif
я так думаю что в твоем случае длина проводов никак не скажется. Так что размещай все в одном месте , на краю рабочего поля станка. В том же Степ-Фор видно где все это размещено.
пака ничо нет.
в Маче оно назначаеццо.
...
нашел вот такое ( на http://pminmo.com/PMinMOwiki/index.php5?title=Main_Page )
http://pminmo.com/PMinMOwiki/images/b/be/Softwarepinout.png
у мача 6 осей.
Лично я буду делать так:
типа интерфейсная плата, на ней ЛПТ порт который как угодно можно скоммутировать на входы различных устройств ( опторазвязка, кнопки, реле, датчики, .... проч) с этой платы уже разводятся кабелями управляющие сигналы для драйверов и проч.
Зы. Щас в нете появился ЮСБ контроллер для мача.Тестируеццо.
Если его применять , то просто выбрасывается эта интерфейсная плата.
так сказать апгрейд малой кровью
...Зы. Щас в нете появился ЮСБ контроллер для мача.Тестируеццо.
Если его применять , то просто выбрасывается эта интерфейсная плата.
так сказать апгрейд малой кровью
где??? дай посмотреть http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png я было собрался шнурок сделать USB-LPT
на чипе драйвера можно микростепинг выставлять... насколько я буду его использовать??? это больше к возможностям мотора относится???
Это не просто шнурок , а контроллер. Сей девайс возьмет на себя часть работы компа.... т.е. как я понял он будет сам выполнять G коды формируя степы и диры.
http://www.warp9td.com/
на чипе драйвера можно микростепинг выставлять... насколько я буду его использовать??? это больше к возможностям мотора относится???
Это средство борьбы с резонансами в системе привода , а так же уменьшение величины минимального шага.
т.е. как я понял он будет сам выполнять G коды формируя степы и диры.
http://www.warp9td.com/
пусть тестируют...уже скоро будет результат... значит все же выгодно драйвера раздельно делать... драйвер и в Африке Драйвер...
я из юсб проектов только это встречпл http://www.usbcnc.com/
Что то с моей губерни http://www.linuxcnc.org не открывается... как у вас???
так а почем Алегро 3986 у вас в губерни?
так а почем Алегро 3986 у вас в губерни?
прямо счас в инет вижу около 3.5USD, но надо спрашивать если точнее...
Поставил 3-й мач... на драйверах есть сигнал их вкл-выкл... Смотрю конфигуратор пинов и туплю http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dance.gif не вижу... как этот сигнал настроить???
lukas20073
04.12.2008, 13:42
Здраствуйте а кто может подсказать какой *шаговик использовать в любительськом ЧПУ (для фрезеровки дерева, орстекла, алюминия)?*
Здраствуйте а кто может подсказать какой шаговик использовать в любительськом ЧПУ (для фрезеровки дерева, орстекла, алюминия)?
Шорошо бы знать размеры станка и механику...
lukas20073
04.12.2008, 15:01
1200 х 750 мм*
механіка трацепивидний гвинт та гайка
lukas20073
08.12.2008, 12:45
Вот набросал эскиз станочка*
Неспеша двигаемся дальше... Собрал я энту схемку с японского сайта... на три канала... даже заработала сразу после промывки спиртяжкой http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png
Потестил на 12 вольтах... теперь надо что то существеннее в лице блока питания поискать http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png
Нашел интересную подборку о не проф. направляющих для станочков
http://vri-cnc.ru/modules.php?name=News&am...icle&sid=24 (http://vri-cnc.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=24)
lukas20073
10.12.2008, 08:54
Нашел интересную подборку о не проф. направляющих для станочков
http://vri-cnc.ru/modules.php?name=News&am...icle&sid=24 (http://vri-cnc.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=24)
Я думаю что такая конструкция будет тратой времени и денег. Точность станка будет очень похая так как* в каждом подшипнике есть какой то люфт и в суме будет большая прогрешность. Мне кажетса этот вариант http://www.rcdesign.ru/articles/tools/cnc_mechanics с заводскими направляющими *и втулками вкачестве подшипников скольжение самый подходящий для домашнего повторений.
Направляющее где то - 200 грн. метр втулки самодельные.
Я думаю что такая конструкция будет тратой времени и денег. Точность станка будет очень похая так как в каждом подшипнике есть какой то люфт и в суме будет большая прогрешность. Мне кажетса этот вариант http://www.rcdesign.ru/articles/tools/cnc_mechanics с заводскими направляющими и втулками вкачестве подшипников скольжение самый подходящий для домашнего повторений.
Направляющее где то - 200 грн. метр втулки самодельные.
Согласен... мне нравятся либо настоящие проф. рельсы или как самодельный вариант - конструкция на подшибниках... все остальное до поры до времени... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.png
Взял сегодня блочек питания на 36В http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.png жуть интересно что будет...
lukas20073
10.12.2008, 17:35
Ни у кого случайно нет шаговиков который подошли бы под станочек что сверху выкладывал просто нужны размеры для чертежа?
Ни у кого случайно нет шаговиков который подошли бы под станочек что сверху выкладывал просто нужны размеры для чертежа?
наверно ... надо отталкиваться от усилий на механику, что-бы двигать элементы станка... плюс запас... можно посмотреть схожие проекты... или сначала собрать механику и потом уже подбирать моторы...
я как бы пошел с другой стороны... т.к. моторы свалились на голову http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png и планирую делать не большой станочек, для которого моих моторов хватит более чем http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.png
Наконец доделал электро часть... видимо выделю mini-itx плату под контроллер... и потом все встанет по местам в комп. корпусе...
Добавил отдельный модуль с опто-развязкой для LPT... запустил на нотике с PCMCIA LPT под Mach3... попробовал микро шаг...
Аппетит что называется приходит во время еды... теперь куча задумок по железу самого станка http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/cool.png
Среди проф рельс нашел два варианта... какие когда лучше применять???
Получил сегодня свой заказ http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png новенькие SLA7078MPR http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.png
"И пусть мне позавидуют все британские египтологи!" (с)
http://www.masterkit.kiev.ua/Documents/home-p.html#24
может чем то поможет
Нарвался на проблему опторазвязки: плата с робозоны перестает нормально работать если 6 из 8 сигналов в 0.
Нарвался на проблему опторазвязки: плата с робозоны перестает нормально работать если 6 из 8 сигналов в 0.
наверно питание или номиналы резисторов вокруг оптронов смотреть надо... а как она работает на робозоне? помучайте автора http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png он сам пользуется девайсом?
----------------
кто нибудь приступил к железу??? я вроде созрел на проф. рельсы, но все еще думаю по какой схеме xyz делать http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png
наверно питание или номиналы резисторов вокруг оптронов смотреть надо... а как она работает на робозоне? помучайте автора http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png он сам пользуется девайсом?
----------------
кто нибудь приступил к железу??? я вроде созрел на проф. рельсы, но все еще думаю по какой схеме xyz делать http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png
С платой разобрался. Оказалось, что в цепи питания вместо дросселя установлен резистор 360 ом. А ведь расцветка как у дросселя. Заменил на нормальный дроссель - всё заработало отлично!
По железу:
поскольку собираю пенорезку, набрал немного движков от принтеров (разные, заразы).
направляющие 6 штук (мебельные шариковые 60 см полного хода).
4 метровых (8 мм резба) винта.
осталось подкупить трубы и прочую требуху.
Вот инфа по железу:
Украина, г. Киев, компания "Новейшие технологии"
Название Компания "Новейшие технологии" Адрес 2002, Украина, г. Киев, ул. Никольско-Слободская, 6 Телефон +38 (044) 239-22-92 e-mail novitech@ukr.net (http://www.servotechnica.ru/about/branches/novitech@ukr.net) web-сайт www.novitech.com.ua (http://%20www.novitech.com.ua/)
Конт. лицо Денис Климкевич
Светлана Донцова, тел 380-971-53-10-07
Ахтырский Eвгений, тел 380-634-96-68-70
Винты, направляющие. Сам ещё не узнавал. Если кто то свяжется и узнает раскладки по ценам, будет здорово.
RC_DimoN
19.01.2009, 20:08
У кого какое мнение насчет L287 и L298N?
И где взять недорогие валы?
У кого какое мнение насчет L287 и L298N?...
эти я не пробовал http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/unsure.png мне понравились чипы от Аллегро http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png
Образовалось некое пустое место...
со станком в голове постепенно все встает на места... с софтом для управления станком...
а вот кто чем соберается генерить G-код...??? т.е. в этом софте должна быть возможность описания возможностей станка...осей..., инструмента, материалов и т.д.
какой софт это делает???
какой софт это делает???
Обычно начинают с ArtCAM.
Обычно начинают с ArtCAM.
Сергей, а что качать... Express или Insignia???
Сергей, а что качать... Express или Insignia???
Э...... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/drinks.gif
DELCAM_ARTCAM_V2008_SP5
Э...... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/unsure.png
DELCAM_ARTCAM_V2008_SP5
поставил я ARTCAM... разбираюсь....мне интересно...если я например повешу на плоскость z два раздельных по управлению инструмента...
как мне объяснить ARTCAM, что есть два инструмента??? http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.png сначало одним гравировать, потом другим вырезать... или нужно другой пакет для такой цели???
http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/unsure.png я про один инструмент мало знаю. куда ж два.
толмут по арткаму 9 русский.
http://fileshare.in.ua/1588238
http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.png я про один инструмент мало знаю. куда ж два.
толмут по арткаму 9 русский.
...
а как же быть??? впринципе я не против инструмент поменять, но его же как то центровать нужно... а то один сделает свое дело, а второй криво отрежет... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/unsure.png я это не очень себе представляю... это датчиками крайних положений делается??? скажем отпарковал инструмент по датчикам... я пока не въезжаю http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.png инструмент по парковке ставится или на материал в крайнюю точку??? бум читать потихоньку... просто пока железа нет, хочется с этими фишками разобраться и подготовить нужный набор датчиков.... железо...
Это не просто шнурок , а контроллер. Сей девайс возьмет на себя часть работы компа.... т.е. как я понял он будет сам выполнять G коды формируя степы и диры.
http://www.warp9td.com/
...
Сейчас мне думается это не к чему... какой нибудь третий пень б/у справится с весьма навороченной программой для этих дел... и стоить он будет явно дешевле нового юсб контроллера... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/unsure.png
а как же быть???
начальное положение инструмента калибруется различными способами. обычно это Номе .
Сергей, будешь оптопары на датчики ставить или??? сколько всего их получится???
Сергей, будешь оптопары на датчики ставить или??? сколько всего их получится???
проблема в том что в ЛПТ порте не достаточное кол-во вхдов. по этому кол-во датчиков сильно ограниченно. Вместе с мачем используют какието приблуды для получения большего кол-ва датчиков , но я пока до этого не дошел. Применяют также второй ЛПТ порт, но я пока не знаю как быть. Датчики я буду использовать скорее всего механические (микрики ) на лимиты включенные последовательно, а Номе будет щупом на касание.
По сути чтобы сменить инструмент, нужно после обработки первым инструментом стать в позицию Номе ( это Х=0 и У=0), затем открутить цангу, сменить фрезу и откалиброваться по Z=(начальное значение, например -1мм). Это делается касанием фрезы проводящей пластинки толщиной 1 мм, которая подключена к входу Номе. в итоге Z=0.
Обо всем этом можно прочитать в толмуте на Mach3. он у меня есть но весу метров на 20, так что не с моим счастьем (коннектом).
Оптопары плохи ввиду запыленности среды. Конденсаторные - тоже плохи из-за железной стружки. Есть какие-то proximity, че это такое я не знаю, наверно индукционные. Думаю что у тя в губерни такое есть без проблем, их и ставь.
А по поводу той УСБ приблуды , так она все же полезная . и по сравнению со станком не много стоит, но на первое время конечно жэ она лишняя.
Но полезность ее в том что она обеспечивает плавность хода при любой загрузке компа. А на пне третьем тебе все равно придется ставить отдельную операционку под Mach на отдельный диск, и только. а значить во время работы ты не сможешь занимать комп еще чем нить.
Зы , читал что винда 2000 лучше для этого дела чем ХР.
...
Зы , читал что винда 2000 лучше для этого дела чем ХР.
я думаю какую нибудь простенькую по нынешним временам мамку полностью отдать под контроллер...т.е. кроме контроля станка она ничем не будет заниматься...
второй порт лпт тебе да и мне точно обязательно задействовать... т.к. на одном похоже только 3 оси делают http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png
и я посматриваю в сторону EMC2... тама похоже все есть + плюс пишут ядро линукса оптимизировано под реал тайм... бесплатно http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png
но это все потестить смогем, когда железо доделаем http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png
ну это для меня филькина грамота. Разберешься - просвети. http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png
...
По сути чтобы сменить инструмент, нужно после обработки первым инструментом стать в позицию Номе ( это Х=0 и У=0), затем открутить цангу, сменить фрезу и откалиброваться по Z=(начальное значение, например -1мм). Это делается касанием фрезы проводящей пластинки толщиной 1 мм, которая подключена к входу Номе. в итоге Z=0...
а я сижу велосипед изобретаю... хотел опять оптику использовать инструмент на луч опускать http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png
проблема в том что в ЛПТ порте не достаточное кол-во вхдов. по этому кол-во датчиков сильно ограниченно. Вместе с мачем используют какието приблуды для получения большего кол-ва датчиков , но я пока до этого не дошел...
может промежуточный контроллер соорудить...
скажем некий промежуточный контроллер с отдельным пультиком на станке...задачи:
I. Калибровка станка...
1. Максимумы минимумы...кол-во шагов по осям... нормализация шага(т.е. софту компьютера этого делать не надо будет) скажем после калибровки один импульс с лпт всегда приведет к перемещению инструмента на некий заданный шаг...например 0.1 мм... заранее заданный в контроллере...
2. Вычисление кривизны станка и корректировка. Скажем ставим щум вместо инструмента и проходим сетку по столу... по значениям xyz вычисляем коэффициенты корректировки к калибровке станка.
II. На станочке кнопки:
1. Вывод инструмента, скажем в центр... для замены
2. В положение Домой с авто установкой в ноль xyz
3. Остановка станка...
все датчики...кроме сигнала остановка станка на промежуточном контроллере, и один-остановка станка на компик для остановки процесса в тех или иных ситуациях...
т.е. компьютеру требуется только отдавать управляющие импульсы на уже откалиброванный станок и получать одно прерывание на стоп http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png вот такой вот велосипед...
может промежуточный контроллер соорудить...
лучше купить :-). такое есть и много всяких разных.
глянь ”MODIO ModBus Card”
и вот http://kristof.dhulster.nl/cccal/Modbus_cccal.html например.
нормализация шага(т.е. софту компьютера этого делать не надо будет) скажем после калибровки один импульс с лпт всегда приведет к перемещению инструмента на некий заданный шаг...например 0.1 мм
нормализация будет работать в том случае если с компа выходят импульсы гораздо быстрее чем необходимо станку. в реальности станок быстрее компа. Нужно еще не забывать о взаимной работе осей, поэтому нормализовывать придется синхронно по всем возможным осям, а это еще дополнительный тормоз от компа.( в смысле на выходе твоего контроллера импульсы будут очень медленно выходить)
еще
к мачу можно подключить джойстик, в том числе гейм. Т.е джойстиком можно будет управлять как тебе нужно, в том числе и калибровкой и прочее.
Все в нем назначается.
Поставил вчера EMC2 ... как то в него легче въезжаю чем в мач... читаю описание пока... политика наверно http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.png http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.png
пс кстати я напахал в соседнем постинге...на один лпт можно поместить xyza станок с необходимыми датчиками http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png
а где этот постинг?
80-й
такой вот вариант
limit и home вместе ? чето я такое не догоняю. лимиты по бокам оси, номе гдето посередине между ними. Это как,? будут срабатывать лимиты всякий раз когда ось будет проходить середину ?
Всё хочу спросить: какие параметры у ваших двигателей ? Мне надо просто сориентироваться. А точки опоры нет.
Всё хочу спросить: какие параметры у ваших двигателей ? Мне надо просто сориентироваться. А точки опоры нет.
вопрос мне ?
Вопрос ко всем в этой теме. Я смотрю на движки с "космодрома" (http://www.kosmodrom.com.ua/data/cncstepdriver/SY57STH56.php) и думаю - хватит их на пенорезку, а если понадобиться переставить небольшой станок (3 оси) для сверловки и фрезеровки пластика ? Хватит ?
limit и home вместе ? чето я такое не догоняю. лимиты по бокам оси, номе гдето посередине между ними. Это как,? будут срабатывать лимиты всякий раз когда ось будет проходить середину ?
я так понял это один из нескольких вариантов... в доке написано Home and Limit Switches on the same input...
пс мне обывательски кажется, что домой-это значит в угол... чтобы освободить стол, а не в центр http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif но буду читать дальше...
или.. похоже это вариант - уменьшить кол-во аппаратных линий ввода лпт порта...
т.е. есть софтовые лимиты и хоум и есть физические... т.е. программа может опираться на софтовые величины и корректировать набегающие отклонения по физическим датчикам... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif
Всё хочу спросить: какие параметры у ваших двигателей ? Мне надо просто сориентироваться. А точки опоры нет.
я свои показывал http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif
может здесь инфо поможет... там где Двигатели и электроприводы для станка с ЧПУ
http://www.electroprivod.ru/cnc.htm
Вопрос ко всем в этой теме. Я смотрю на движки с "космодрома" (http://www.kosmodrom.com.ua/data/cncstepdriver/SY57STH56.php) и думаю - хватит их на пенорезку, а если понадобиться переставить небольшой станок (3 оси) для сверловки и фрезеровки пластика ? Хватит ?
несколько раз пытался начать объяснять , но не получается с разу. Сложный вопрос.
Давайте от обратного.
Если Вам не хватает этого движка то есть несколько путей решить проблему.
например взять ходовой винт с меньшим шагом, при этом момент на винте у вас увеличится, но время перемещения каретки уменьшится. и так в принципе можно уменьшать скорость обработки детали до бесконечности, увеличивая момент на винте. Т.е. по сути вопрос сводится к времени обработки.
Итак время прохода одного и тогоже расстояния инструментом зависит от скорости вращения двигателя ,передаточного числа редуктора (системы двигатель-винт) и упора создаваемого фрезой на режущую поверхность( это пересчитанный момент двигателя).
С редуктором вроде объяснил, поэтому будем считать что передаточное число редуктора 1 или редуктора вообще нет.
Остается скорость вращения двигателя и его момент .
Их произведение есть мощность двигателя. Т.е. чем выше момент , тем ниже скорость вращения двигателя , при одной и той же габаритной мощности двигателя, и наоборот. Соотношение между скоростью вращения и моментом определяется количеством витков в обмотке двигателя, и в параметрах двигателя это косвенно видно в индуктивности обмотки. Чем больше индуктивность, тем этот двигатель будет более моментистым, и менее оборотистым. Т.е. не обязательно смотреть на графические характеристики зависимости падения момента от скорости вращения двух двигателей если нужно выбрать более оборотистый , просто нужно взять двигатель с меньшей индуктивностью.
теперь далее
у двигателя есть параметры сопротивление обмотки и рабочий ток. Произведение двух этих величин дает третий, иногда публикуемый параметр, напряжение на обмотке. Суть собственно в выборе двигателя по току и по напряжению. Нужно сказать что это взаимоисключающие параметры , так как их произведение пропорционально мощности двигателя. Ток ограничен предельным током драйвера который будет вращать этот двигатель. А с напряжением чуть сложнее. Дело в том что драйвер работает на двигатель, который собой представляет индуктивную нагрузку, а это значит что напряжение на обмотке плавно нарастает в течении определенного времени. Это время нужно всячески уменьшать. Для этого в современных драйверах применяют регулировку тока с помощью ШИМ (PWM)- широтно-импульсной модуляции. Не вдаваясь в подробности скажу что для этой регулировки необходим источник напряжения который в 15-20 раз превышает напряжение на обмотках двигателя. Это так называемый форсаж тока. И соответственно напряжение ограничивается как предельным рабочим напряжением контроллера так и источником питания. Кстати это еще один минус у двигателей с большой индуктивностью, в них напряжение на обмотке нарастает дольше, а значит большее напряжение должно быть у источника питания.
тут небольшой пример.
имеем двигатель у которого сопротивление обмотки например 0,8 Ома, ток 2 Ампера. Отсюда напряжение на обмотках 0,8*2=1,6 Вольт
напряжение источника питания 1,6 Вольт * 20=32 Вольт. Драйвер должен быть как минимум до 2 ампер и предельным напряжением до 32 Вольт.
Источник питания должен быть на 32 Вольта и мощностью 32Вольта*2 Ампера *2 обмотки=128 Ватт (грубо, не учитывая компенсацию момента, а реально в 1.4 раза меньше) , чтобы обеспечить ток 2 Ампера для ОДНОГО двигателя в режиме микростепа или полушага. В шаговом режиме в любой момент времени работает только одна обмотка, поэтому 64 Ватта для одного двигателя.
Не претендую на безоговорочную правильность своих мыслей, так что если че - поправьте.
еще забыл, биполярное и униполярное включение.
Иногда (очень часто) двигатели выпускают с 8 выводами. Это позволяет переконфигурировать обмотки под различные включения а именно биполярное последовательное , биполярное параллельное, и униполярное. Биполярное включение дает выигрышь в 1,4 раза по мощности. Униполярное - проще драйвер. точнее его силовая часть. Биполярное последовательное - ток в 2 раза меньше , а напряжение в 2 раза больше по сравнению с биполярное параллельное, индуктивность одинаковая. Т.е. есть гибкость в конфигурации привода.
to Dev
to Rull
Спасибо за информацию.
т.е. программа может опираться на софтовые величины и корректировать набегающие отклонения по физическим датчикам... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif
я тоже не понял http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png
Номе должен быть как можно ближе к обрабатываемой детали.
Прикинь у тя стол метр на метр, и ты обрабатываешь детальку 10 на 10 мм в центре стола. а хом у тя находится в одном из углов стола. Вот стоишь и пьешь кофе, уже покурил, сходил по делам куда нить, пришел а утя фреза все еще не приехала в хом для смены. http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png
я свои показывал http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif ...
http://www.reuso.com/industrial/images/I-14147A.jpg
SANYO DENKY StepSyn
103H7125-0641
RH7-1325
DC2,5 A/phase
1.8DEG/STEP
1,0Nm
около 900 гр
я тоже не понял http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png
Номе должен быть как можно ближе к обрабатываемой детали.
Прикинь у тя стол метр на метр, и ты обрабатываешь детальку 10 на 10 мм в центре стола. а хом у тя находится в одном из углов стола. Вот стоишь и пьешь кофе, уже покурил, сходил по делам куда нить, пришел а утя фреза все еще не приехала в хом для смены. http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png
станки разные по размеру поэтому иногда хоум может быть в лимите http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png
дочитал доку до этого места... в силу того что кол-во линий ввода лпт гораздо меньше чем возможных датчиков на станке, то делают различные комбинации сенсоров...
4.6 Home and Limit Switch wiring options
...
The following combinations of switches are permitted in Stepconf:
• Combine home switches for all axes
• Combine limit switches for all axes
• Combine both limit switches for one axis
• Combine both limit switches and the home switch for one axis
• Combine one limit switch and the home switch for one axis
The last two combinations are also appropriate when a "home to limit" is used.
это все обясняет http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png
у меня пару вопросов выползло:
1. где находится по теории мача контактная пластина для калибровки оси z после смены инструмента???
2. Комбинирует ли мач сенсоры в том же объеме как емс???
SANYO DENKY StepSyn
103H7125-0641
RH7-1325
DC2,5 A/phase
1.8DEG/STEP
1,0Nm
около 900 гр
это выходит 10,2 кг/см ... так что ли ...
это выходит 10,2 кг/см ... так что ли ...
да у вас примерно одинаковые двигатели по моменту.
станки разные по размеру поэтому иногда хоум может быть в лимите http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png
1. где находится по теории мача контактная пластина для калибровки оси z после смены инструмента???
2. Комбинирует ли мач сенсоры в том же объеме как емс???
я те про это и говорю. что если номе расположен там же где и лимит, то тогда можно это комбинировать, просто при калибровке лимит становится датчиком номе. Это не всегда удобно, например не удобно на медленных и больших станках.
по первому вопросу я приводил пример когда контактная пластина находится аккурат на поверхности заготовки, хотя ты можешь эту пластину разместить на чем угодно, изменив соответственно значение Z.
Предвидя следующий вопрос говорю, что когда у тя будет лимит и хом в одном и том же месте , то да, ты туда ставишь эту пластину и после замены фрезы калибруешься об неё. потом делаешь коррекцию на толщину заготовки обрабатываемой детали, но это уже нюансы.
Я буду лимиты подключать последовательно, а в место хоме будет щуп для калибровки по Z. Х и У калибровать не буду а буду ставить примерно на угол заготовки.
Если мне нужно будет точно откалиброваться по Х и У то буду делать это тем же щупом.
http://www.cnczone.ru/forums/index.php?showtopic=493&hl=
тут народ про ЕМС пишет. аж страшно http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png
http://www.cnczone.ru/forums/index.php?showtopic=493&hl=
тут народ про ЕМС пишет. аж страшно http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png
не пугай Сережа прохожих по ночам http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png Программка рулит...все же все 9-осей поддерживает... на реал-тайме сидит... последняя сборка мне очень понравилась хыхыхы (мое субъективное http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png )... разбираюсь пока...
да...наконец то разобрался про 9-ть осей...
Базовые X,Y,Z... все знают
Вторичная группа U,V и W оси параллельные базовым... т.е. X параллельно U, Y параллельно V и Z параллельно W... они н.п. используются в 4-х осевых станочках для резки пенопласта... н.п. станок с осями XYUZ (из доки...интересно как он выглядит) или XZUW...
И еще три... поворотные оси А, В и С...
несколько раз пытался начать объяснять , но не получается с разу. Сложный вопрос.
...
как бы посчитать момент который будет отдавать ходовой винт??? http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/cool.png
и кто что слышал про энкодеры скажем на оси XY.... про датчик из оптической мышки читал...
В качестве энкодера можно использовать любой мелкий шаговик (http://www.cnczone.ru/forums/index.php?showtopic=293). Помнится на радиоаппаратуру(любительс ую, для связи) раньше далали энкодеры из них.
как бы посчитать момент который будет отдавать ходовой винт??? http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png
Вот что ответил мне знающий человек:
1 Момент = усилию * рычаг
Усилие на винт редуцируется через шаг винта, то есть если диаметр винта = 20 мм, то радиус - 10 мм это и есть рычаг. Положим момент двигателя 1 Н*м. Значит усилие на 10 мм будет 100 Н или 10 кг радиальной нагрузки вращения винта. Усилие пересчитываемое на линейное перемещение равно отношению линейного перемещения точки на окружности винта с усилием, действующим на этом радиусе к величине продольного перемещения
каретки. Положим на один шаг двигателя равной 1/200 оборота, за который каретка совершает линейное перемещение, равное (при шаге винта=5 мм) 5/200=0,025 мм. Длина перемещения точки на винте с радиусом 10 мм равно 2*пи*R/200=2*3,14*10/200=0,314 мм.
Теперь берем отношение одного к другому и получаем коэффициент редукции, который применяя к усилию получим усилие на каретке.
0,314/0,025=12,56
Таким образом усилие на винте будет редуцироваться
в 12,56 раз больше чем усилие на моторе.
10 кгс*12,56=125,6 кгс
Тут нужно отметить что момент двигателя падает с увеличением скорости вращения двигателя.
Вот что ответил мне знающий человек:
...
здорово...
я где-то читал что кпд фирменных ШВП 0,9-0,98... это как небольшая коррекция может использоваться...
и еще надо кпд рельс... но уже все гораздо понятней стало...
нашел интересный каталог компонентов для ЧПУ...
наверно Америку этой ссылкой не открою http://www.servotechnica.ru/catalog/
но здесь о многих запчастях станочка можно почитать...
На КПД особо обращать внимания не надо, так как обычно делается 2 кратный запас по усилию на фрезу.
Материал с Сервотехники по расчетам ШВП...
Сергей, какая точность по паспорту у твоего станочка... ???
вообщем вопрос общий... хочу задаться некой реально используемой цифрой, что бы не покупать дорогих комплектующих, которые не будут использоваться реально...
скажем... для лодочки выточить винт реально??? какая там точность требуется??? http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif
типа 0,05 мм лимбы. поэтому считают что этому равна точность
Чтоб винт выточить и 0,1 мм точности хватит.
Зы. приехали TB6560, Будем ваять драйвера. Так же опоразвязку и часттотник(возможно).
типа 0,05 мм лимбы. поэтому считают что этому равна точность
Чтоб винт выточить и 0,1 мм точности хватит.
Зы. приехали TB6560, Будем ваять драйвера. Так же опоразвязку и часттотник(возможно).
частотник это что???
вариатор для асинхронных двигателей.
Дает синусоиду от нескольких герц до нескольких сотен герц. Бывает и амплитуду регулирует.
вариатор для асинхронных двигателей.
Дает синусоиду от нескольких герц до нескольких сотен герц. Бывает и амплитуду регулирует.
снимаю шляпу... хорошо мне его не надо будет делать http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif
я подсмотрел, что на маленькие станки некоторые товарищи ставят модельный БК... я так пологаю можно будет подстроить в програмке PWM для управлением БК через модельный ESC...
снимаю шляпу... хорошо мне его не надо будет делать http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif
надо будет. На шпиндель.
Модельные БК токи жрут большые ( низковольтные) что есть неудобство.
почитать бы, что то по параметрам фрезеровки разных материалов... и соответствующей мощности двигателя шпинделя http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/cool.png
пс какое-то ругательное слово этот "шпиндель" http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png
еще вопросик всплыл... скажем станочек xyz,
если добавляем ось "a", то нужен запас хода по оси z и не маленький.... или нужно иметь возможность опустить стол для установки оси "а"... как лучше сделать??? (это все о той же конструкции станка где стол не двигается по xy)
Лучше иметь возможность поднять ось Y над столом. Причем ход оси Z остается неизменным. IMHO.
PS Хотя "всё давно обкатано" думаю сделать для пенорезки систему привода или на тросиках или на строительных шпильках (только закалить перед потреблением). Может я и неправ? А винты с домкратов (есть и метровые)?
...Хотя "всё давно обкатано" думаю сделать для пенорезки систему привода или на тросиках или на строительных шпильках (только закалить перед потреблением). Может я и неправ? А винты с домкратов (есть и метровые)?
Такой делаете?
http://www.8linx.com/cnc/cnc.htm
попался такой каталог по фрезам http://www.t-grafika.ru/catalog/67/?PHPSES...bc31#djtols_a_0 (http://www.t-grafika.ru/catalog/67/?PHPSESSID=dfdd1875a40e0f66854c847b4af0bc31#djtols _a_0)
... какая схема более проста для дома... делать стол подвижным по одной одной-двум осям или стол делать не подвижным???
в инете пишут, что для простого станка подвижный стол и не подвижный портал более жесткая конструкция... легче обрабатывать металлы...
хотя в промышленности это не обязательно так... есть здоровые многоосевые станки с подвижным порталом...включая оси АВС для обработки металлов...
------------
текучка.... конструкция оси Х для станка с неподвижным столом... видел три варианта:
1. одна ШВП между Х1 и Х2
2. на каждую ось Х1, Х2 своя ШВП, которые связаны между собой ремнем.... один шаговик
3. на каждую ось Х1, Х2 своя ШВП со своим шаговиком
если не вдаваться в стоимость, то что лучше, что хуже???
Такой делаете?
http://www.8linx.com/cnc/cnc.htm
Да. Просто при такой нагрузке ставить ШВП на пенорезку мне думается лишнее.
Вот для обработки пластика, дерева, металла установка ШВП на станок в самый раз.
PS Не попадалась ли кому программа для расчета винтовой пары и создания чертежа ВП ?
Появилась возможность заказать на месте винтовую пару. Только чертеж нужен.
Выложил литературку (http://rapidshare.com/files/193948002/CNC.zip.html)... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.png
pw: modelka
...
PS Не попадалась ли кому программа для расчета винтовой пары и создания чертежа ВП ?
Появилась возможность заказать на месте винтовую пару. Только чертеж нужен.
в гугле набрать "швп dxf"
вот например http://www.servotechnica.ru/info/ball_screw/draw
пс я их не смотрел http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.png
Появилась возможность затарится 2 ДШИ 200-1-2 или ДШИ 200-1-1 ... Один ДШИ 200-1-2 у меня уже есть. Думаю...
А вот чем отличаются ДШИ 200-1-2 от ДШИ 200-1-1 так и не нашел.
valera123
04.02.2009, 22:51
PS Не попадалась ли кому программа для расчета винтовой пары и создания чертежа ВП ?
Появилась возможность заказать на месте винтовую пару. Только чертеж нужен.
Добрый день думаю нет смысла делать винты довольно таки сложная штука, а главное гайка она должна быть безлюфтовой плюс люфт должен выбираться, есть уже готовые решения с гайками. Но в вашем случае думаю подойдут обычные винты на базаре их валом метровой длины взять самый толстый я видел люди на них делают плюс к ним есть длинные гайки по 30-40мм
По поводу мотора на прямую в любом случае если есть возможность делать через редуктор запас мощности никогда еще не мешал, потому как если не потянет придется переделывать плюс на шестерни можно сделать ручку и в ручную подводить или же работать к примеру:
http://content.foto.mail.ru/bk/valera123/332/i-395.jpg
Винт из инструментальной стали гораздо прочнее винта с базара. Специальна безлюфтовая гайка изготавливается легко, был бы материал. Идеально - готовый винт от домкрата (только где найти домкрат длинной 700-90 см).
Винт из инструментальной стали гораздо прочнее винта с базара. Специальна безлюфтовая гайка изготавливается легко, был бы материал. Идеально - готовый винт от домкрата (только где найти домкрат длинной 700-90 см).
наверно надо по мастерским поискать...
...
расскажите мне плз... я видел обычные метровые металлические винты... одни светлые... другие черные... черные из чего могут быть???
пс еще интересный сайтик http://www.cnc-hobby.eu/
valera123
05.02.2009, 11:40
наверно надо по мастерским поискать...
...
расскажите мне плз... я видел обычные метровые металлические винты... одни светлые... другие черные... черные из чего могут быть???
Тут не смотрел (http://cnc.4bb.ru/viewforum.php?id=10) много полезного, это их старый форум щас они на новый хостинг переехали. (http://vri-cnc.ru/)
valera123
05.02.2009, 11:52
[ 'Texnik' ]Винт из инструментальной стали гораздо прочнее винта с базара.
Бесспорно, если есть доступ к таким винтам тогда надо ставить из инструментальной стали.
Специальна безлюфтовая гайка изготавливается легко, был бы материал.
Когда начал изготавливать мне так не показалось (http://vri-cnc.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=88&postdays=0&postorder=asc&start=60) столкнулся с множеством проблем.
Идеально - готовый винт от домкрата (только где найти домкрат длинной 700-90 см).
отож http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/cool.png
Тут не смотрел (http://cnc.4bb.ru/viewforum.php?id=10) много полезного, это их старый форум щас они на новый хостинг переехали. (http://vri-cnc.ru/)
смотрю потихоньку... пытался даже зарегистрироваться на новом, но что то глухо... нет писем на активацию...
там есть тема Альтернатива ШВП http://cnc.4bb.ru/viewtopic.php?id=251
только я ничего не вижу в первом постинге... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/cool.png может что то интересное там? http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png
MASTERCAM MIL-8 ВННЕЙ ЕСТЬ ВСЕ ЧАВО НАДО И ДЛЯ ФРЕЗЫ И ПРОВАЛКИ
valera123
05.02.2009, 21:51
там есть тема Альтернатива ШВП http://cnc.4bb.ru/viewtopic.php?id=251
только я ничего не вижу в первом постинге... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png может что то интересное там? http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png
Если пытаешься здесь зарегистрироваться это старый, вот новый (http://vri-cnc.ru/modules.php?name=Forums)
МНОГА ШУМА ВОКРУГ МАЛЕНЬКОВА ЧПУ.
СТРОЙТЕ НЕ ИЗОБРЕТАЯ . ПОСМОТРИТЕ НА РОССИЙСКИЙ НАБОР КОНСТРУКТОР ЧПУ "КУЛИБИН"500уе
ДЛЯ ГРЕБНЫХ .ВОЗДУШНЫХ ВИНТОВ АТПАД
valera123
05.02.2009, 23:31
ДЛЯ ГРЕБНЫХ .ВОЗДУШНЫХ ВИНТОВ АТПАД
А что значит вот это ?
...
СТРОЙТЕ НЕ ИЗОБРЕТАЯ . ПОСМОТРИТЕ НА РОССИЙСКИЙ НАБОР КОНСТРУКТОР ЧПУ "КУЛИБИН"500уе
...
вот этот станочек (http://www.mntc.ru/wiki/index.php/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D 1%82%D0%BE%D1%80_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D0 %BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0% BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D1%81_%D0%A7%D0%9F%D0%A3_%22 %D0%9A%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D0%BD%22#.D0. A2.D0.B5.D1.85.D0.BD.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA .D0.B8.D0.B5_.D1.85.D0.B0.D1.80.D0.B0.D0.BA.D1.82. D0.B5.D1.80.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B8) может кому интересно будет...
MUR-MUR, у Вас КУЛИБИН??? какие рельсовые направляющие там???
...
мне конструктивно понравились High-Z...
http://www.cnc-machine.ru/index/?node_id=66
MASTERCAM MIL-8 ВННЕЙ ЕСТЬ ВСЕ ЧАВО НАДО И ДЛЯ ФРЕЗЫ И ПРОВАЛКИ
там можно сделать g-code для xyza станка???
Если пытаешься здесь зарегистрироваться это старый, вот новый (http://vri-cnc.ru/modules.php?name=Forums)
попробовал второй раз...у меня адрес на хотмайле... и чисто...24 часа прошло http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png да ладно...
.... смотрю я на станок с неподвижным столом... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png
ось X самая длинная, Y раза в два короче... Z...
часто цилиндрические направляющие на XY одного диаметра...
на X, самой длинной, весь вес YZ осей...
http://www.cnc-machine.ru/files/images/s_1000.jpg
почему же не положить весь вес на короткую ось Y??? тогда на длинную X ляжет только Z http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png
короткая как бы меньше прогибается, и на длинной получается меньше нагрузка...
... наконец то пришла посылка с осями XY... есть повод продолжить...
на повестке два варианта:
1. Похожее на High-Z
2. Похожее, но оси поднимаю все вверх над столом как у Фаба (http://forum.modelka.com.ua/index.php?showtopic=9820)
ihnetunas
09.02.2009, 13:48
там можно сделать g-code для xyza станка???
можно,*уже*есть*версия*Maste rCam*X3*,*http://www.mastercam.ru/data/Page/doc/11* .
я тоже заболел чпу-станком http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png , особо пока помочь не могу советами, станок на этапе изготовления,
заготовки для деталей сегодня заказаны,*от*фрезеровщико *жду*смету.*Сам*пока*изуч аю**
программы,**решил*останов тся*на*MasterCam*X3*для подготовки УП .
С*интересом*буду*следить* за*Вашим*проэктом,*свою*о ь*Z*делал*такой*:*
[attachment=12717:CNC.jpg]*
мне нужна будет в будущем обработка боковой поверхности акриловых труб диаметром до 200мм, поэтому будет еще*изготовлена 4-я ось и дополнительная оснастка для этих целей. Вцелом моя конструкция сильно необычная http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png , потому как уж сильно захотелось иметь для привода на оси Х всего один двигатель,*но*как*она*буд т*работать*сказать*пока* рудно*http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png*
можно, уже есть версия MasterCam X3 , http://www.mastercam.ru/data/Page/doc/11 .
я тоже заболел чпу-станком http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png , особо пока помочь не могу советами, станок на этапе изготовления,
заготовки для деталей сегодня заказаны, от фрезеровщиков жду смету. Сам пока изучаю
программы, решил остановится на MasterCam X3 для подготовки УП .
С интересом буду следить за Вашим проэктом, свою ось Z делал такой :
[attachment=12717:CNC.jpg]
мне нужна будет в будущем обработка боковой поверхности акриловых труб диаметром до 200мм, поэтому будет еще изготовлена 4-я ось и дополнительная оснастка для этих целей. Вцелом моя конструкция сильно необычная http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png , потому как уж сильно захотелось иметь для привода на оси Х всего один двигатель, но как она будет работать сказать пока трудно http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png
База у Вас конструктивно, как у High-Z, можно сверху на раму стол поставить, а можно станок сверху...имеем два уровня высоты как минимум... мне этот вариант очень нравится... а вот как одним ШВП две оси Х двигать...сам в раздумье... в идеале ШВП надо по центру ставить между Х1 и Х2... или две ШВП на каждую Х... пока не решил для себя...
Станочек в MasterCam рисовали???
ihnetunas
09.02.2009, 15:36
*можно сверху на раму стол поставить, а можно станок сверху...имеем два уровня высоты как минимум... стол будет съемный, расчетная толщина*35мм,*
за основу брал этот станок http://www.boot.lv/forums/index.php?showtopic=53294&st=0*,* но*Z*делал*по-другому, обратите внимание на их принципиальное отличие, они сильно отличаются жесткостью этого узла.
а вот как одним ШВП две оси Х двигать...сам в раздумье... в идеале ШВП надо по центру ставить между Х1 и Х2... или две ШВП на каждую Х... пока не решил для себя...
твердые материалы буду обрабатывать ближе к началу координат,*листовые*матер алы*больших размеров - только*акрил*предвидится. Для*жесткости*моей конструкции специально*увеличил защемление*направляющих*о си*Y*до*25мм*в стальных*каретках,*на*вед щей*каретке*Х*от*скручив ния*есть*усиление*толщин й до*45мм,* открытые*подшипники*на*ос и*Х*с*центральной*опорой* будут*иметь*регулировку*п реднатяга*для*устранения* люфта.
Но это теория, надеюсь скоро сам развею свои сомнения,*потому*как*таки *вариантов*нигде*не*встр чал*и*заранее*расчитать* ам*не*смог*http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png*
Станочек в MasterCam рисовали???
нет, в AutodeskInventor11, про MasterCam я совсем недавно узнал http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png , продолжать чертить буду в иневенторе, а вот готовить УП уже в мастеркаме.
с каким шагом будут ШВП??? планируете ли использовать микро шаг??? степ двигатели видимо 1.8 градусов на шаг???
ihnetunas
09.02.2009, 16:05
с каким шагом будут ШВП??? планируете ли использовать микро шаг??? степ двигатели видимо 1.8 градусов на шаг???
они уже есть http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png , корейские SBC 5мм шаг, двигатели Дельта-кроковские*1.8грд* с ихними же драйверами, микрошаг там 1\2 -1\4*-*1\8*,*буду*уже*выбирать*эк сперементально.*Примерно за месяц не отрываясь перечитал весь форум http://forum.rcdesign.ru/f41/ , пока в голове не стало проясняться, там очень много информации, но любителей померяться своими ходовыми винтами тоже немало http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png
Сейчас на 4-ось хочу успеть прикупить двигатель, самый доступный вариант пока http://www.kosmodrom.com.ua/data/cncstepdriver/SY57STH56.php - 399грн., буду делать пока прямой привод без редуктора, если покажется мало куплю дешевый шуруповерт, тут неплохо описан принцип работы и переделки планетарного редуктора http://www.ubootmodell.ru/pr/
...
за основу брал этот станок http://www.boot.lv/forums/index.php?showtopic=53294&st=0 , но Z делал по-другому, обратите внимание на их принципиальное отличие, они сильно отличаются жесткостью этого узла.
...
хорошая ссылка... я смотрю на первую фотку в теме Dr.Hab и это похоже на фото High-Z http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png очень в тему...
Z... да у Вас лучше...
valera123
09.02.2009, 21:00
Есть готовая ось Z мне просто не подошла от импортного станка ЧПУ с мотором, может кому сгодится отдам как брал 80уе
Вопрос возник! Могут ли отличаться винты на осях ? (я не о пенорезке, а о нормальном СЧПУ). Допустим, на оси Z один винт, на оси Y и Х другой?
[attachment=12757:IMG_3196.jpg]
valera123
09.02.2009, 22:25
Вопрос возник! Могут ли отличаться винты на осях ? (я не о пенорезке, а о нормальном СЧПУ). Допустим на оси Z один винт, на оси Y и Х другой?
А какая разница все равно каждая ось в программе мач3 к примеру тарируется, на столько то шагов двигателя такое то перемещение, а если к примеру ставят шестерни с понижением и так далее, система гибкая.
... буду делать пока прямой привод без редуктора, если покажется мало куплю дешевый шуруповерт, тут неплохо описан принцип работы и переделки планетарного редуктора http://www.ubootmodell.ru/pr/
наверно мало
1.8 гр это 0.0314 радиан, тогда при радиусе заготовки 20 мм длина дуги окружности = 20мм * 0.0314 = 0.63 мм
1/2 = 0.31
1/4 = 0.16
1/8 = 0.08
1/16 = 0.04
какой датчик перемещения используется в цифровых штангельциркулях???
ihnetunas
10.02.2009, 08:16
Вопрос возник! Могут ли отличаться винты на осях ? (я не о пенорезке, а о нормальном СЧПУ). Допустим, на оси Z один винт, на оси Y и Х другой?
да, как и направляющие они могут быть тоньше.
в зависимости от конструкции иногда проще заказать все одинаковое, меньше вероятность ошибки при изготовлении деталей.
ihnetunas
10.02.2009, 08:23
наверно мало
1.8 гр это 0.0314 радиан, тогда при радиусе заготовки 20 мм длина дуги окружности = 20мм * 0.0314 = 0.63 мм
спасибо! еще не считал, но раз такое дело получается, сбегаю за шуруповертом , потом пойдет борьба с люфтами http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/comando.gif
еще вопросик всплыл... скажем станочек xyz,
если добавляем ось "a", то нужен запас хода по оси z и не маленький.... или нужно иметь возможность опустить стол для установки оси "а"... как лучше сделать??? (это все о той же конструкции станка где стол не двигается по xy)
если ты добавляешь поворотный столик, то лучше не подымать ось У , потому как ты потеряешь в жесткости станка при обработке деталей , когда не пользуешься поворотным столиком.
следовательно лучше опустить поворотный столик.
PS Хотя "всё давно обкатано" думаю сделать для пенорезки систему привода или на тросиках или на строительных шпильках (только закалить перед потреблением). Может я и неправ? А винты с домкратов (есть и метровые)?
для пенорезки на мой взгляд лучше и проще пользовать шпильки в паре с капролоновыми гайками. Нагрузок практически нет. Домкратные винты на пенорезку - это перебор ИМНО
текучка.... конструкция оси Х для станка с неподвижным столом... видел три варианта:
1. одна ШВП между Х1 и Х2
2. на каждую ось Х1, Х2 своя ШВП, которые связаны между собой ремнем.... один шаговик
3. на каждую ось Х1, Х2 своя ШВП со своим шаговиком
если не вдаваться в стоимость, то что лучше, что хуже???
при ширине стола до пол-метра можно обойтись одним винтом посередине, при этом У должен быть связан рамой порядка 200мм шириной для борьбы с перекосом. Больше ширина стола - больше ширина рамы.
2и 3 - в зависимости от простоты реализации и цены. Я б пользовал 2 шаговика.
если ты добавляешь поворотный столик, то лучше не подымать ось У , потому как ты потеряешь в жесткости станка при обработке деталей , когда не пользуешься поворотным столиком.
следовательно лучше опустить поворотный столик.
да...пожалуй так... рекомендуют оси X и Y сильно не разносить... и насколько я понимаю Z делать слижком длинную тоже плохо...
кстать по оси Z... где в идеале инструмент должен соприкасаться с деталью, имею ввиду горизонтальную плоскость XY?
далее если хотим ход по Z 100мм, то от этой полоскости сделать ход +-50мм... правильно?
расскажите мне плз... я видел обычные метровые металлические винты... одни светлые... другие черные... черные из чего могут быть???
Оно все из одного и того жэ , только белые дополнительно покрыты цинком, который в процессе пользования отваливается и портит гайку.
при ширине стола до пол-метра можно обойтись одним винтом посередине, при этом У должен быть связан рамой порядка 200мм шириной для борьбы с перекосом. Больше ширина стола - больше ширина рамы.
2и 3 - в зависимости от простоты реализации и цены. Я б пользовал 2 шаговика.
да... есть плюсы... только сегодня прочитал это (http://forum.modelka.com.ua/index.php?showtopic=10899) подвижный портал, двухприводный - высокая жесткость, исключен эффект рыскания, возможный в одноприводном портале.
т.е. 2 шаговика лучше всего...
сразу ламерский вопрос... всех пугают возможными ошибками шаговиков...скажем Х1 пропустил шаг, а Х2 нет... перекос же возможен... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/comando.gif
Появилась возможность затарится 2 ДШИ 200-1-2 или ДШИ 200-1-1 ... Один ДШИ 200-1-2 у меня уже есть. Думаю...
А вот чем отличаются ДШИ 200-1-2 от ДШИ 200-1-1 так и не нашел.
отличаются исполнением вала. ДШИ 200-1-2 вроде как вал на две стороны торчит. Слабые двигатели.
всех пугают возможными ошибками шаговиков...скажем Х1 пропустил шаг, а Х2 нет... перекос же возможен... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/unsure.png
нужно убирать пропуск шагов не только на оси Х а и на всех остальных.
ihnetunas
10.02.2009, 09:50
сразу ламерский вопрос... всех пугают возможными ошибками шаговиков...скажем Х1 пропустил шаг, а Х2 нет... перекос же возможен... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/unsure.png
даже при подаче питания движки становятся в ближайшее устойчивое положение не всегда синхронно http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png , но тем не менее нигде не читал что это большая проблема, он раз только видел жалобу человека на подклинивание на больших скоростях, решил он проблему уменьшением скорости обработки.
при включении станка первым делом что нужно сделать это портал загнать в крайнее положение где он упрется в регулируемые опоры, которые определяют прямоугольность оси У относительно Х, так сказать убрать ромбизм http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/unsure.png
ihnetunas
10.02.2009, 11:08
при включении станка первым делом что нужно сделать это портал загнать в крайнее положение где он упрется в регулируемые опоры, которые определяют прямоугольность оси У относительно Х, так сказать убрать ромбизм http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png
можно и так конечно,а если стоят концевики? потом синхронно сдвинуть двигатели вручную невозможно http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/unsure.png.Тогда нужна плоская концевая мера, по который выставлять указанным Вами способом, толщина меры выбирается с таким расчетом, чтобы концевики не срабатывали при выставлении портала в крайнее положение.
я так понимаю очень хорошо живет подвижный стол по Х... четыре точки опоры с хорошей базой дают жесткость... там один ШВП по центру вписывается.... но...габарит станка большой...а стол в результате маленький... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/unsure.png видел один раз станочек, когда стол выезжал за габарит...но не знаю на сколько это хорошо...
ihnetunas
10.02.2009, 12:45
видел один раз станочек, когда стол выезжал за габарит...но не знаю на сколько это хорошо...
в погоне за идеальным станком мы порой забываем о том, зачем мы его начали делать http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/unsure.png
кому-то хватает деревянного станка, а кто-то делает такие вещи http://forum.rcdesign.ru/f41/thread78373.html#post603286 , главное вовремя понять, что нужно и остановиться. С этого момента начинается постройка станка http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png
в погоне за идеальным станком мы порой забываем о том, зачем мы его начали делать http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif
...
ой как верно... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png со мной это и произошло... спланировал для мягких материалов, и вдруг захотелось еще алюминий добавить и проект посыпался... сейчас еще пару неделек поварюсь на форумах для лекбеза...
на ютубе прикольное видео
<center><embed src="http://www.youtube.com/v/m79zq4LV5T8&0&color1=0xe1600f&color2=0xfebd01" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355" align="center"></center>
<center></center></embed>
http://www.engadget.com/media/2006/06/mini-cnc-howto.jpg
что это за белый материал???
ihnetunas
11.02.2009, 08:16
http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif
что это за белый материал???
вроде капролон http://www.eldi.com.ua/katalog/Kaprolon(_p...blochnyj)_.html (http://www.eldi.com.ua/katalog/Kaprolon(_poliamid_6-blochnyj)_.html)
http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png
вроде капролон http://www.eldi.com.ua/katalog/Kaprolon(_p...blochnyj)_.html (http://www.eldi.com.ua/katalog/Kaprolon%28_poliamid_6-blochnyj%29_.html)
можно из него стол сделать и все остальное...скажем взять 40 мм толщиной или алюминий???
кстати... сегодня пришло озаренее, жаль что учили кратко таким простым вещам в свое время...
подвижный стол Х с выедом за габариты... это ведь то что мне надо.... там для больших и мягких заготовок выезд за опору не критичен, а жесткие материялы в центре стола, но там и база жесткая...т.е. то что требуется http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.png http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.png http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.png счас перерисуем...
во тя колбасит http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png
Тема хорошая с консолью, но места требует больше, это первое, а второе что длина направляющих по Х будет в 2 раза больше чем обрабатываемое поле. в итоге по жостокости на У выигрыш, по Х проигрыш. Чтобы ниче не потерять Х нужно делать не на штоках а на рельсах.
во тя колбасит http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png
Тема хорошая с консолью, но места требует больше, это первое, а второе что длина направляющих по Х будет в 2 раза больше чем обрабатываемое поле. в итоге по жостокости на У выигрыш, по Х проигрыш. Чтобы ниче не потерять Х нужно делать не на штоках а на рельсах.
Сергей... Х-столик с выездом за габарит http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.png он и его ход получается длиннее половины длины рельс... т.е. мягкие материалы большого размера на него можно положить и на край, а в центре жесткость идеальная для алюминия н.п...
пс и одна ШВП по центру http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.png http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.png
...Чтобы ниче не потерять Х нужно делать не на штоках а на рельсах.
а в чем разница будет??? я не понял... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png
а в чем разница будет??? я не понял... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png
абисняю
грубо говоря если ты хочешь обрабатывать деталь длиной 1 метр портальным станком, ты берешь штоки ( круглые направляющие которые ты купил уже ) длиной 1 метр.
Если станок консольный ( движется деталь а не инструмент ) то чтобы обработать деталь длиной 1 метр ты должен взять штоки длиной 2 метра. Естественно шток длиной в 2 метра менее жосткий чем длиной 1 метр. Более того, самая плохая жесткость будет в середине штока, караз там где в консольном станке работает инструмент. Жесткость в данном случае это прогиб штока.
Если ты берешь рельсы , то ты крепишь их по всей длине а не за концы (как у штоков), поэтому длина не будет влиять на жесткость Х, а будет определяться жесткостью основания на котором закреплены рельсы, а его жесткость ( основания) значительно больше жесткости штоков.
я смотрю лист капролона (полиамид лист) 48 грн./кг... сколько в долларах???
я смотрю лист капролона (полиамид лист) 48 грн./кг... сколько в долларах???
типа 6
А накой он те ? с капролона хорошо гайки на винты делать, а как жесткий элемент - никакой
типа 6
А накой он те ? с капролона хорошо гайки на винты делать, а как жесткий элемент - никакой
на 171 фото...там человек станок собрал... и я подумал... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.png
пишут что в 6-7 раз легче стали...хорошо обрабатывается...прочный http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.png http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.png из такого материяла можно дома самому... если алюминий, то заказывать детали придется...
стол 40х550х600 при плотности 1150кг/м3 всего 15 кг получится...
найди кусочек, попробуй его напильником попилять http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png
Капролон мягкий и скользкий.
ihnetunas
11.02.2009, 13:28
...там человек станок собрал... и я подумал... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png
пишут ...хорошо обрабатывается...прочный http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png ... если алюминий, то заказывать детали придется...
через это надо пройти http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png
Главное ведь не то, каким получится Ваш станок, а то, что Вы на нем будуте делать.
Многие постройки станков заканчиваются банальным фрезерованием арткамовских шаблонов http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.png
Я пришел к необходимости постройки чпу станка из-за сложностей поставленных перед собой задач, которые решить ручной обработкой сложно и трудоемко, буду делать оборудование для морского аквариума, а еще десяток вещей которые просто хочется сделать http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png . Я например очень хочу сделать такое http://www.youtube.com/watch?v=qLJxMUw51N8 , ручками такое серийно не попиляешь http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png
понятно...
тогда вариант Х-столика в студии http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png ...
рельсы я пока брать не хочу, так как цилиндры во много раз дешевле... нет пока практики работы на станке таком и все такое...
длинные цилиндры у меня 800мм с учетом старой схемы ход Х там должен быть 550-600 мм
сейчас план такой... столик шириной 220... метал... вокруг тазик для мусора-воды, где то 570х570
1. на этот столик ставлю спецальные тиски и работаю с мягким металом... в зоне до 200х200
2. на столик ставлю столик http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png побольше на весь размер... для работы с депроном, пенопластом, бальзой, мягким деревом... по Х 550мм
как?
А какой диаметр штоков?
Я б делал портальный.
А какой диаметр штоков?
Я б делал портальный.
20мм ... в HIGH-Z такие же...человек, что написал известную статью на Дизайне пишет о 16мм штоках на 700мм... у него подвижный портал там... т.е. как бы нормально... хотя рельсы идеальны..понимаю...
ihnetunas
11.02.2009, 15:45
[attachment=12966:manualCNC.jpg]
1. на этот столик ставлю спецальные тиски и работаю с мягким металом... в зоне до 200х200
2. на столик ставлю столик http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png побольше на весь размер... для работы с депроном, пенопластом, бальзой, мягким деревом... по Х 550мм
как?
Перестановка столов - не лучший вариант, лучше все крепить к выставленному один раз столу.
Станочные диски тоже недешевы, но если без них никак, то нужно сначала их купить и потом от них плясать высоту Z. Лучше деньги потратить на покупку режущего инструмента и качественного шпинделя, которые пригодятся в будущем при постройке следующего станка http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png
Я все это уже проходил - полтора года назад соорудил нужный мне для работы с акрилом многофункциональный станок, как оказалось потом при изучении вопроса чпу станкостроения это получился почти 5 осевой http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.png , ему конечно не хватает точности, но сам процесс конструирования и постройки почуствовал в полной мере, это потом только увидел на ютубе видео работы чпу станков и уже думать ни о чем другом не мог. Вот этот монстр:
на аквариумном сайте выкладывал фото моих проб работы на нем http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?s=...st&p=120815 (http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?s=&showtopic=7449&view=findpost&p=120815) , но с начала постройки чпу дал себе слово не возвращаться на эти форумы , пока не отфрезерую первую детальку http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png
20мм ... в HIGH-Z такие же...человек, что написал известную статью на Дизайне пишет о 16мм штоках на 700мм... у него подвижный портал там... т.е. как бы нормально... хотя рельсы идеальны..понимаю...
поставь на середину штока пару кг и замеряй насколько он прогнется. тогда и сделай выводы.
... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png
нет слов...
2RULL, а как померить??? микрометра нет http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png может фото сделать на световую щель между цилиндром и предметом... чисто относительно заценить???
...
Перестановка столов - не лучший вариант, лучше все крепить к выставленному один раз столу.
Станочные диски тоже недешевы, но если без них никак, то нужно сначала их купить и потом от них плясать высоту Z.
...
верно, но я как раз захотел менять стол или зажимной инструмент, по причине что цилиндры все же не рельсы... я смотрел сегодня механику на ось А, и тисочки вращающиеся...все это весит однако... надо попробовать цилиндры на прогиб... если что рельсы на Х-оси придется поставить...
штоки все равно за копейки обошлись...нунчаки что ли сделать http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.png http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.png
ihnetunas
11.02.2009, 16:49
верно, но я как раз захотел менять стол или зажимной инструмент, по причине что цилиндры все же не рельсы... я смотрел сегодня механику на ось А, и тисочки вращающиеся...все это весит однако... надо попробовать цилиндры на прогиб... если что рельсы на Х-оси придется поставить...
штоки все равно за копейки обошлись...нунчаки что ли сделать http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.png http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.png
здесь параллельно обсуждается как раз тема крепления цилиндрических направляющих http://forum.rcdesign.ru/f41/thread117199-6.html , много креатива http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png
а почему отказались от безпортального варианта? на нем вариантов установки доп. оснастки поболее, за 4-ой и 5-ая ось понадобится , можно бесконечную ось Х прикрутить, люди вон инкрустацию на паркете делают передвигая такой станок по полу http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png
...
а почему отказались от безпортального варианта? на нем вариантов установки доп. оснастки поболее, за 4-ой и 5-ая ось понадобится , можно бесконечную ось Х прикрутить, люди вон инкрустацию на паркете делают передвигая такой станок по полу http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png
первое и самое важное... опыт = 0
в статьях пишут, что портальные не имеют требуемой жесткости для работы с металом... в лучшем варианте жесткости две ШВП и два шаговика на Х1 и Х2... указывают на консольный (Стол Х)... моя реакция номер один... хочется попробовать скоростную фрезеровку депрона, пенопласта... мне кажется два шаговика на Х могут все испортить...
есть конечно мощные портальные аж с осямь АВ на шпинделе...но дома боюсь требуемой жесткости не сделаю... а Консольный доступен по технологии и обеспечивает большую жесткость...
хорошо если это только мои заблуждения http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.png
Сергей, попробовал цилиндрик... положил на 800-ю в центр пару кг... визуально... задержав дыхание... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png очень присматриваясь...почти ничего не изменилось...может 0.05 мм ... микрометр нужен...
таких направляющих 2... и нагрузка не в одной точке по центру а в двух будет с базой около 200 мм ... могу даже сплошной подшибник на 200мм соорудить...
т.е. можно попробовать.. и если не устроит поменяю на рельсы в будующем... переделок не понадобится больших... базу можно сделать и 350мм чтобы не жадничал...
по идее столик может лежать на четырех-шести линейных подшибниках... и можно будет попробовать разные размеры базы...
Сергей, попробовал цилиндрик... положил на 800-ю в центр пару кг... визуально... задержав дыхание... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png очень присматриваясь...почти ничего не изменилось...может 0.05 мм ... микрометр нужен...
купи штангельциркуль цифровой. они у тя по 4 бакса длиной 150 мм. циферки до 0,01мм.
по русски незнаю как правильна , по англицки caliper
купи штангельциркуль цифровой. они у тя по 4 бакса длиной 150 мм. циферки до 0,01мм.
по русски незнаю как правильна , по англицки caliper
такое у мене есть... только им тяжко... но попробовал...
незагруженный... высота до стержня:
Х.90
Х.93
Х.92
Х.95
Х.91
Х.92
Х.91
Х.91
Х.94
Х.90
устал http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png в среднем Х.919
под массой 2.7 кг на одном подшибнике
Х.88
Х.83
Х.81
Х.86
Х.87
Х.88
Х.86
Х.82
Х.86
Х.88
в среднем Х.855
подвинулись на 0.064 мм
какой диагноз???
ну типа нормально. Но гдето читал что народ 30 милиметровые штоки ставит на такую длину.
ну типа нормально. Но гдето читал что народ 30 милиметровые штоки ставит на такую длину.
наверно зависит от марки материала... у меня в каталоге было написано SUS440C
вот в инет нашел про нее...
Марка:
440C (США); Х105CrMo17 (Германия); 95Х18III (Россия); SUS440C, MRS-30(Япония)
Хим. состав:
0,95-1,1% С + 16-18% Cr
Закалка на твердость (ед. по Роквеллу):
56-60
Свойства:
Наиболее популярная сталь для производства ножей высокого класса в середине 90-х годов. Однако со временем выявился недостаток – лезвие практически не подлежит заточке. http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png
вот из доки Hihg-Z S-1000
Узел продольной подачи (X1 и X2):
2 направляющих,
вот такой концепт модель http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.png
1. как видится жесткость по оси Х... хотя с учетом того, что кроме детали на столе плюсуется масса стола, подшибников, креплений, тиски, конструктив оси А,В или С... то рельсы желательны...
2. присутствует жесткость по оси Y... основания не на штоках, а на столе жестко...
3. оси Y разнесены подальше для лучшей жесткости оси Z... возможно 150-250мм хода не будет проблемой....
4. размер стола по X не потерян по сравнению с конструкцией с не подвижным столом на той же длине направляющих Х...
5. одна ШВП и один шаговик на Х
если тоже самое, но с не подвижным столом, то вся подвижная конструкция на оси Х... пишут что для жесткости желательно X ближе к Y, но тогда Z должна быть меньше или теряется жесткость... мне кажется поэтому у Фаба сделали подъемный стол, чтобы в точке приложения материяла точность не терялась...
какие есть неточности???
интересно... как сделать вариант с не подвижным столом, сохранив сильные позиции консольного???
ну типа нормально. Но гдето читал что народ 30 милиметровые штоки ставит на такую длину.
не зря наверно... я тут массу прикидываю... шток ф20 х 600мм + широкий подшибник + крепления...почти 2 кг... 2 комплекта
плюс шаговик с ШВП... допустим 2-2.5 кг, уже 6-6.5 кг есть...
вертикальные стойки для крепления этих штоков от 2 до 8 кг
ось Z со шпинделем... в сумме набежит 12-18 кг... еще усилие на фрезеровку... бедная нижняя ось... я уже не понимать http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blush2.gif как на ф20 ставить это...
надо попробовать на 2 оси положить 25 кг и покатать на 4-х подшибниках http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.png выживут?
ihnetunas, какая у вас расчетная масса ляжет на нижние штоки? какие штоки используются?
я уже не понимать http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.png как на ф20 ставить это...
у тяж не портал. поэтому нагрузка только столом и фрезой. так что кг 3-5 и все.
у тяж не портал. поэтому нагрузка только столом и фрезой. так что кг 3-5 и все.
а если делать жесткий тяжелый верх с неподвижным столом, то получается либо рельсы вниз, либо шток с опрой...
именно, ... или штоки толстые
именно, ... или штоки толстые
неожидал, но вот попалось... на 4-х штоках
<center><embed src="http://www.youtube.com/v/F1vNveXSprc&0&color1=0xe1600f&color2=0xfebd01" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355" align="center"></center>
<center></center></embed>
можно легко усилить ось малость в замен хода...
можно легко усилить ось малость в замен хода...
можно просто обрезать лишнее или взять короткий шток.
ihnetunas
12.02.2009, 08:58
ihnetunas, какая у вас расчетная масса ляжет на нижние штоки? какие штоки используются?
точно не считал, примерно 30кг на Х ляжет, если полученные детали окажутся слишком тяжелыми, буду фрезеровать в них окна, другого пути у меня нет , мой бюджет ограничен http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png
все мои - штоки 20мм, ШВП 16мм, длина Х - 675мм,
на Х1 два штока, каретка шириной 135мм , линейные подшипники 80мм+45мм на каждый шток,
Х2 стоит на центральной опоре, подшипники открытые 2шт по 45мм.
пс : я только вчера вечером шел со стоянки и думал над тем, что если бы я начал читать форумы ДО строительства своего ручного монстра, то хрен бы я его построил http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png , замучили бы сомнения, а так все на интуиции довольно неплохо получилось. Это потом я только узнал много новых слов ...
Я потому и нигде не обсуждаю свой станок, думаю все однозначно зарубят мою конструкцию, причем все, что они скажут, знаю заранее.
Нашел вот такой способ крепления
[attachment=13009:s02.jpg] [attachment=13008:s07.jpg]
смотреть тут (http://forum.rcdesign.ru/f41/thread81246.html#post628578)
К сожалению не нашел, откуда эта фотка была взята. Где то наверняка есть описание и чертежи. Я к сожалению, пока не нашел. Для станка 500х500х100 в самый раз. Технология изготовления? : фрезеруем брусок, делаем отверстия по диаметру направляющих, фрезеруем по линии пополам?
ihnetunas
12.02.2009, 10:37
Технология изготовления? : фрезеруем брусок, делаем отверстия по диаметру направляющих, фрезеруем по линии пополам?
или берем два бруска,скручиваем, фрезеруем отверстия под направляющие.
я так сначала собирался свои каретки делать из 20мм дюраля, наружный диаметр моих подшипникиков 32мм, но потом из-за увеличения толщины кареток Z и Y до 45мм (поZ причиной тому стала концевая опора 44х44мм на площадке под фрезер, по Y не хватало тела для болтовго соединения Y и Z ) пришлось для унификации и каретки по Х сделать 45мм.
вот такой концепт модель http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png
...
вот оно http://www.hobbycnc.hu/English.htm?Cache-Control=no-cache
http://www.hobbycnc.hu/CNC/Mech23/03.JPG
все давно уже придумано. так что бери и делай.
все давно уже придумано. так что бери и делай.
я не ставлю копирайт и не придумываю... я выкручиваюсь в сложившийся обстановке http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png
наконец нашел материал, хоть и не большой по типам станочков
http://engraving.majosoft.com/html/choice.html
короче... неподвижный стол зе бэст... только самую нижнюю ось нужно сделать на совесть...
у меня пока еще не все посылки пришли, попробую свой первый вариант с неподвижным столом додумать... и потом выбрать один из http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png
Источник питания должен быть на 32 Вольта и мощностью 32Вольта*2 Ампера = 64 Ватта. чтобы обеспечить ток 2 Ампера для ОДНОГО двигателя.
96 пост.
Нужно исправить
Источник питания должен быть на 32 Вольта и мощностью 32Вольта*2 Ампера *2 обмотки=128 Ватт (грубо, не учитывая компенсацию момента, а реально в 1.4 раза меньше) , чтобы обеспечить ток 2 Ампера для ОДНОГО двигателя в режиме микростепа или полушага. В шаговом режиме в любой момент времени работает только одна обмотка, поэтому 64 Ватта для одного двигателя.
Исправил.
плохо исправил
ок... восстановил как было
напиши целиком 96 пост, я туда положу...
сделай еще раз так как ты делал и будет ОК !
Ребята! *когда закончите обсуждать и начнете строить, свисните!, оч хотелось бы купить если цена будет приемлемая!
Ребята! когда закончите обсуждать и начнете строить, свисните!, оч хотелось бы купить если цена будет приемлемая!
а что Вы хотите купить? под какие параметры??? здесь похоже готовятся и уже потихоньку собираются около 5 вариантов и все разные http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.png
я в трансе http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.png находка века...
http://yadro.de/pics/digital-scale.jpg
http://yadro.de/dro/using-interface.html
попробуй еще раз прочитать 84 пост.
попробуй еще раз прочитать 84 пост.
на что акцент...? там несколько моментов...
а что Вы хотите купить? под какие параметры??? здесь похоже готовятся и уже потихоньку собираются около 5 вариантов и все разные http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png
Доброго времени суток!
Я не очень внимательно слижу за темойhttp://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.png т.к. неразбираюсь в этом....
но полазив по инструментальным сайтам типа "Проксон"-а понял что на фирменный не хватит финансов...
а хотелось бы купить станочек *- фрезер с ЧПУ для работы в моделизме,*
А значит ИМХО параметры должны быть приблизительно следующие:
1. ход по оси Х - 350-400мм (нервюры фрезеровать);
2. ход по оси У - 250-300мм (шпангоут врядли будет шире, а боковины фюза нуна будет точить с 3-4 кусков в шип, иначе размер будет такой что в квартиру непоместится http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.png );
3 - ход по оси Z - 100-150мм (врыдли что тто толще будет)
По материалам должен точить: бальзу, фанеру, алюминий и др мягкие металлы(шасси, тяги, вилочки, петли, шарниры самодельные)*
Общая мощность 1,5-2,5кВт, возможность управления от домашнего ПК.
Это т.с. Тех задание которое я представляю для домашнего станка ЧПУ. (Это только ИМХО как непрофессионала в этом деле, непретендующего на абсолютную правильность...)
ЗЫ. Думаю была бы интересна несложная замена фрезерной головки на ... ну допустим блок с нихромовой струной для порезки пенопласта.
на что акцент...? там несколько моментов...
в ссылке подключают к мачу такую линейку
в ссылке подключают к мачу такую линейку
еклмн... у меня тогда не открылась ссылка и сейчас не открывается...
на какой порт компьютера подключается линейка или платку надо сделать???
Подключение DRO k Modbus
прочел...включая поддержку modbus в mach3... жаль оно медленное...
http://www.machsupport.com/MachCustomizeWi...=Modbus_in_Mach (http://www.machsupport.com/MachCustomizeWiki/index.php?title=Modbus_in_Mach)
Ты будешь так быстро фрезеровать что за тобой оно не будет успевать? http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/angry.png
Ты будешь так быстро фрезеровать что за тобой оно не будет успевать? http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png
mach3 может через modbus управлять степ моторами в реалтайме? http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/angry.png
mach3 может через modbus управлять степ моторами в реалтайме? http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/angry.png
лучше расскаи что ты там вычитал.
mach управляет моторами через LPT в простейшем случае.
а что Вы хотите купить? под какие параметры??? здесь похоже готовятся и уже потихоньку собираются около 5 вариантов и все разные http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif
Нафига было спрашивать??? если у вас тут разговор двух умных людей об андронном коллайдере????
нафига 12 страниц текста если это строительство вас двоих???, можно было бы и в личке переписываться!
я надеялся что ктото сделает, покажет как4 работает, а потом если захочет может на продажу а так попи.....ть то мона в лчкеhttp://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png(((
Топики куплю-продам размещаются в разделе Барахолка.
лучше расскаи что ты там вычитал.
mach управляет моторами через LPT в простейшем случае.
вычитал про старинный протокол modbus... его описание можно здесь скачать http://www.modbus.org/specs.php
можно подключать и конфигурировать самую разную перефирию c пинами ввода-вывода, DAC, ADC, PWM... очень удобно...
в инет можно поискать готовые проекты расширений, в продаже тоже есть...
самодельщики могут также сюда зайти http://www.freemodbus.org/
Нафига было спрашивать??? если у вас тут разговор двух умных людей об андронном коллайдере????
нафига 12 страниц текста если это строительство вас двоих???, можно было бы и в личке переписываться!
...
1. мне было интересно узнать Ваши требования http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.png что бы сравнить с другими, которые предъявляют моделисты к станкам на других форумах...
2. потомучто это андронный коллайдер, поэтому у нас много вопросов что и как.... форум для обсуждения...
3. напишем еще больше http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/meeting.gif
4. Так пишите в личку! http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png
Просьба не продолжать обсуждение не по теме...
Разместите объявление в барахолке... или вот еще пара ресурсов где есть готовые станки... закажите там
vri-cnc.ru
cnczone.ru
вычитал про старинный протокол modbus... его описание можно здесь скачать http://www.modbus.org/specs.php
можно подключать и конфигурировать самую разную перефирию c пинами ввода-вывода, DAC, ADC, PWM... очень удобно...
в инет можно поискать готовые проекты расширений, в продаже тоже есть...
самодельщики могут также сюда зайти http://www.freemodbus.org/
Ну так и нормально. Подключай всякие концевики через него, линейки ДРО, прочие извращения. А движки к нему не причем. Движки на ЛПТ.
Нафига было спрашивать???
не морочте мне голову. Я Вам ниче не должен.
не морочте мне голову. Я Вам ниче не должен.
Да конечно, никто ничего не должен, просто интерестно на какой стадии сборка станочка?? может фотоотчет можно увидеть?*
ну как при постройке моделей??
может Вы тоже самостоятельно возьметесь за станочек? зачем покупать готовый самодельный?
?????? http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png
ihnetunas
17.02.2009, 09:40
я смотрел сегодня механику на ось А, и тисочки вращающиеся...
а 4-ую ось сами планируете изготавливать или что-то готовое присмотрели?
а 4-ую ось сами планируете изготавливать или что-то готовое присмотрели?
нормальный вариант....
я смотрел готовый ручной 3-х кулачковый зажим для фрезерного станка.... есть механика вращения по оси А и есть возможность наклонять по оси Б всю систему с жесткой фиксацией... туда шаговик можно пристроить...
не нормальный
я попробовал своей ручной 12 вольтовой дрелью 0.8А (там цанги 0-3мм) помять алюминий фрезой 1мм http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png )) оказывается доступно... поэтому решил на шпиндель ставить БК... скорее всего BL3650 http://www.xyhmotor.com/home/en/products_d...&proid=83. (http://www.xyhmotor.com/home/en/products_display.asp?pid=19&id=164&proid=83.).. у него есть контур водяного охлаждения на всякий пожарный... мне кажется на мои нужды ок... т.к. алюминий обрабатывать фрезами 1 мм где-то и детальки маленькие... шпиндель полегчал... появилось желание сделать его поворотным... не впервый заход конечно!!! но Z готовлю под возможность установки еще 1-2 осей...
кто что скажет про eaglecad... на одном форуме читал положительные отзывы...
http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png будете смеятся, но сегодня я увидел на ютуб от чего у мача такой ляпистый интерфейс...меня очень доставало по нему мышкой лазить...
оказывается под точскрин сделан, чтобы пальцами тыкать http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/grin.gif http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.png
Brodjaga
02.03.2009, 20:59
Может кому интересно будет..
Прайс на рельсовые направляющие качения SBC сайта http://www.novitech.com.ua/
И сразу вопрос: что означает пункт №1 в прайсе? N (Normal), H, P (Proof) качество изготовления рельсы, а К1 (самое плохое), К2 и К3 (самое лучшее) степень натяжения каретки (чем больше натяжение, тем меньше люфт между кареткой и рельсой)? Правильно понял?
Может кому интересно будет..
Прайс на рельсовые направляющие качения SBC сайта http://www.novitech.com.ua/
И сразу вопрос: что означает пункт №1 в прайсе? N (Normal), H, P (Proof) качество изготовления рельсы, а К1 (самое плохое), К2 и К3 (самое лучшее) степень натяжения каретки (чем больше натяжение, тем меньше люфт между кареткой и рельсой)? Правильно понял?
Да. N, H, P - классы точности изготовления связанные с величинами допусков и K1, K2, K3 - классы преднатяга... соответственно нормальный, легкий, сильный
Brodjaga
03.03.2009, 18:32
Спасибо http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png А где в Украине ещё продают рельсовые направляющие sbs? А, может, есть другая хорошая фирма выпускающая такое?
valera123
03.03.2009, 20:55
Спасибо http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png А где в Украине ещё продают рельсовые направляющие sbs? А, может, есть другая хорошая фирма выпускающая такое?
Глянь тут (http://forum.modelka.com.ua/index.php?s=&showtopic=5862&view=findpost&p=13301)
Товарищи!!! Попадалась кому в инет инфо по промышленным алюм. профилям.... виды сечений, допустимые нагрузки, запчасти и варианты сборки...???
Brodjaga
04.03.2009, 18:55
Нашлось только такое http://www.item-profile.ru/news/?newsid=13
мало чем поможет.
Товарищи!!! Попадалась кому в инет инфо по промышленным алюм. профилям.... виды сечений, допустимые нагрузки, запчасти и варианты сборки...???
Попробуй http://azt.kiev.ua/ (АЗТехника) - я у них заказывал профиль Бош с крепежом, у них же можно заказать и все остальное (ШВП, линейные направляющие и прочее Бошевское).
Так же в Херсоне есть профиль Minitec - www.osv.com.ua/rus/MiniTec
Что то еще поподалось - вспомню выложу.
после тестов нового контроллера (http://forum.modelka.com.ua/index.php?showtopic=11542) получил практическое понятие - до чего можно довести каретку оси http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.png http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.png http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.png http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.png я просто свои ШВП 12х4 подсоединил к степ мотору и очутил воочию... этож какую станину надо чтобы гасить момент остановки... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.png допустим для обработки такую скорость не применять... просто для холостых проходов...проход в хоум... мне кажется если оставлять станку скорость то алюм. профиль там не пригодится... надо что то массивней http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/fool.gif проблем прибавляется...
ihnetunas
28.04.2009, 13:07
после тестов нового контроллера (http://forum.modelka.com.ua/index.php?showtopic=11542) получил практическое понятие - до чего можно довести каретку оси http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.png http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.png http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.png http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.png я просто свои ШВП 12х4 подсоединил к степ мотору и очутил воочию... этож какую станину надо чтобы гасить момент остановки... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.png допустим для обработки такую скорость не применять... просто для холостых проходов...проход в хоум... мне кажется если оставлять станку скорость то алюм. профиль там не пригодится... надо что то массивней http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png проблем прибавляется...
у меня рама из профильной трубы 50мм с косынками по всем углам сверху и снизу рамы из 8 мм стали 9ХС(приварили что было под рукой, я об нее уже штук 5 сверл затупил http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png ) , так вот я уже третий день пытаюсь настроить легкое перемещение по оси Х , положил на работе раму на обычный стол, думал она будет держать свои размеры, а сегодня приволок магнитную стойку с индикатором и прозрел, насколько эта рама может "гулять" при прогибе стола , прикрутил к столу стул, буду дальше настраивать http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png
skif_maket
16.07.2009, 21:17
у меня рама из профильной трубы 50мм с косынками по всем углам сверху и снизу рамы из 8 мм стали 9ХС(приварили что было под рукой, я об нее уже штук 5 сверл затупил http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif ) , так вот я уже третий день пытаюсь настроить легкое перемещение по оси Х , положил на работе раму на обычный стол, думал она будет держать свои размеры, а сегодня приволок магнитную стойку с индикатором и прозрел, насколько эта рама может "гулять" при прогибе стола , прикрутил к столу стул, буду дальше настраивать http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif
Добрый всем вечер.
Что же вы все замолчали? Так интересно было следить за процессом. Кто уже постоил станок и запустил его? Есть ли результат?
Мне очень интересно, т.к. сам зрею не по дням, а по часам сделать 3д фрезер, но мне нужна рабочая область 1000х600х200 мм.*
Удачи.
ihnetunas
20.07.2009, 09:28
Что же вы все замолчали? Так интересно было следить за процессом. Кто уже постоил станок и запустил его? Есть ли результат?
Мне очень интересно, т.к. сам зрею не по дням, а по часам сделать 3д фрезер, но мне нужна рабочая область 1000х600х200 мм.
железо собрал [attachment=23213:CNC.jpg]
для изготовления 4-ой оси прикупил токарный станок ТВ-3 http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif 1969г. , немного переключился на него, до отпуска успел настроить на фрезере точность перемещения, на интегрированном LPT порту контроллеры не крутили двигатели при длине импульса меньше 10мс и теряли шаги при любой длине импульса, докупил PCI-ный контроллер, на нем двигатели крутятся даже при 1мс, сегодня первый день из отпуска, продолжу испытания, запчасти для 4-ой оси буду фрезеровать уже на нем . 20мм направляющая без опор - деньги на ветер, купил индикатор и магнитную стойку, многое понял http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif . Пальцем стоит надавить и пара соток прогиба обеспечена, но мне для моих целей хватит пока и этой жесткости, как станет не хватать - усилю, уже придумал как. В подвале сварил основание под станок и залил бетоном, потому как инерция в нем приличная, вот пока и все новости ...
skif_maket
20.07.2009, 20:03
железо собрал [attachment=23213:CNC.jpg]
для изготовления 4-ой оси прикупил токарный станок ТВ-3 http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif 1969г. , немного переключился на него, до отпуска успел настроить на фрезере точность перемещения, на интегрированном LPT порту контроллеры не крутили двигатели при длине импульса меньше 10мс и теряли шаги при любой длине импульса, докупил PCI-ный контроллер, на нем двигатели крутятся даже при 1мс, сегодня первый день из отпуска, продолжу испытания, запчасти для 4-ой оси буду фрезеровать уже на нем . 20мм направляющая без опор - деньги на ветер, купил индикатор и магнитную стойку, многое понял http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif . Пальцем стоит надавить и пара соток прогиба обеспечена, но мне для моих целей хватит пока и этой жесткости, как станет не хватать - усилю, уже придумал как. В подвале сварил основание под станок и залил бетоном, потому как инерция в нем приличная, вот пока и все новости ...
Добрый вечер, спасибо за информацию и сразу же вопросы-
По большей стороне перемещения у Вас один ходовой винт? Если да, то неужели не возникает перекос при работе?
Что планируете на нем изготавливать и из каких матералов? Какие обороты на фрезе? Не возникает ли механический резонанс при фрезеровании?
Спасибо.
Powered by vBulletin® Version 4.2.1 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot