Как думаете стоит ли покупать нетбук и если да то какой?

[major]

Давно прикидываю прикупить себе нетбук для поездок "в поле". Что от него нужно? Да в принципе немного... Настроить оборудование (Windows естественно), слить и слегка подредактировать фото - видео. Просмотреть файлы в dxf и pdf форматах. по максимуму ещё прикрутить Компас и Fotoshop на случай нелётной погоды http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png .

Тратить деньги впустую не хочется, лучше новый пультик прикупить http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png Экран 10 -12". В продаже нетбуки с процами

Intel Atom N2600, Intel Atom N2800 и AMD Dual-Core C-60. А есть ещё куча других разных... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.png

[jamse007]

Для этих целей вполне стоит! И решащим фактором должна быть продолжительность автономной работы) У нетбуков с этим проблемы(

[Shurik]

Валерий, приветствую! У меня в "ангаре" 2 самолета ой, ноутбука. Один нет 10,1", а другой ноут мощный. Нетбуком пользуюсь примерно 4 дня в неделю и он меня очень выручает. Я студент и почти каждый день беру его с собой на пары. Так что если он Вам действительно часто нужен, то однозначно брать.

Я думаю, что 2х ядерный процессор в нетбуке совсем не обязателен, так как он используется в основном для несложных задач с которыми и справится одно ядерный. Еще я бы обратил Ваше внимание на емкость батареи. У меня стоит 6ти ячеечная батарея и мне хватит на 4 часа беспрерывной работы и еще примерно 40% остается. Также обратите внимание на матовый экран. Мне кажется, что это важно так как приходится работать каждый раз в разных условиях и блики от экрана иногда мешают.

В общем я бы взял примерно

Атом 1,66 (или 1,8)

Памяти 1Гб (а лучше 2)

винчестер по потребности

матовый экран

6ти ячеечная батарея.

По поводу батареи хочу заметить отдельно: не ведитесь на сказки про "до 4 часов от аккума" и т.д. Заявленное время автономной работы производителем множите на 0,7 и получите реально время работы. Очень настоятельно рекомендую брать 6ти ячеечную батарею.

В любом интернет магазине под эти параметры можно подобрать много чего. Удачи! Надеюсь, что помог

[Tema22]

Понятное дело что вещь хороша, просто поищи что бы тянул требования компаса и фотошопа. Но ничего глобального из него не можно будет выжать. http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png

[melki99]

Берите лучше ноутбук,попрактичнее будет.После 15,6 в нетбуке все непривычно маленькое если планируете FPV то однозначно полноценный ноут.

[major]

Ноут есть HP ... Но !! Таскать его облом http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.png Тяжёлый гад да и от аккумуляторов работает максимум 2 часа http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png По поводу маленького экрана... Есть планшет 7" он бы меня устроил если бы был с виндой а так Андроид http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.png..... а смотреть .. да я и на ноуте в очках работаю... старость не радость .. блин... Для FPV очки есть.. а вот настроить ту-же OSD... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.png Я вот склоняюсь к процу 2800.. но он только на Lenovo.. это как задницей бутылку с шампанским открыть.. вроде как можно - но как-то стрёмно http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png

[olegtur77]

Я себе задумал и купил год назад нетбук 10,1" 1200х600. Устраивает практически все: проц Атом N450-1.6ГГц. 1Гб оперативка, 160Гб винт, вайфай,лан, камера,ридер....Экран широкий. Небольшой, легкий, удобный. Ресурсов хватает(ну разве что памяти добавить)

Но есть моменты: за год батарея уже держит до 20мин(была 1,5часа), некоторые кадовские программы(корел дров, пкад, компас) желают иметь стандартное разрешение экрана, а то у меня бывает, что окно не влазит в экран-неудобно, но терплю. Не всегда есть возможность работать с мышкой, а в том же автокаде или кореле работать сенсорной панелью не совсем удобно. Сд-рома нету, но я редко им пользуюсь уже. ну и ненадо.

Для "полевых" условий то, что надо. НО с усиленой батареей однозначно, или на крайняк сразу прикупить авто-преобразователь(12В->19В).

[major]

Нифигасе за год пошабашила http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.png Интересно а сколько стоит новая?

[jamse007]

Новая батарея стоит примерно 50 процентов стоимости самого нетбука! К сожалению(

[Санек]

У меня был Lenovo s 12. Советую, 12 дюймов, не так напрягает как десятка,на них аккум 6ячеечный -4.5-5 часов работы гарантированы. Брал б/у, обошелся примерно в 2000. Пока он у меня был, не жалел ни разу о покупке, но пришлось расстаться т.к. появилась ОЧЕНЬ высокие требования к ноуту.

Продал нетбук знакомому, тот уже 2 месяца не может нарадоваться.

ПЫСЫ внутри, под крышечку можно установить 3ж модем- никаких тебе USB приблуд, вечно торчащих куда попало...Все ИМХО, т.к. нормально отношусь к б/у-шной технике)

[olegtur77]

Для 3Ж не совсем нужны провода, есть минимодемы со встроеным вайфаем и аккумом, просто включил и положил рядом(или в карман).

А акки действительно стОят дорого, щас вот думаю как быть...

[gennady]

Lenovo U5400 13" 2ГБ ОЗУ

Батарея на 2 ч видео

Фотошоп и Компас - это сомнительно

Офис уже сильно тормозит когда открыт Paint Excel Chrome

[major]

Lenovo чёт стрёмно... а за такие деньги можно и ноут купить http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png

[erion]

Я бы лучше взял такой ноут 14" вес 1,85 кг , на интеле цена 340 у.е , это все таки полноценный ноут, хоть и без ДВД , воще шара -

http://rozetka.com.u...wx095r/p227290/ (http://rozetka.com.ua/asus_x401a_wx095r/p227290/)

[major]

Ну тяжёлый он и большой.... да и процессор Intel Celeron B820 не на много мощнее чем 2800 http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png Был бы 12" тады конечно вопрос интересный http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png

[erion]

Ну Вам выбирать либо тормознутость нетбука с меншим весом, либо значительно большую производительность ноутбука, но с большим весом.

По Вашему в 2-4 раза ( в зависимости от приложений) это немного ?

Intel Celeron B800 в в бенчмарке - 3DMark06 CPU (http://www.notebookcheck-ru.com/Reiting-mobilnykh-processorov-sravnenie-proizvoditelnosti.14099.0.html?&3dmark06cpu=1&64bit=0&archive=0&benchmark_values=&cb11=1&cinebench10_m=1&cinebench10_s=1&codename=0&condensed=0&cores=1&cpu_fullname=1&daysold=0&deskornote=2&dhrystone=0&dx=&fsb=0&gpubenchmarks=0&l2cache=1&l3cache=1&mhz=1&month=&or=&search=&series=0&showBars=1&showCount=1&sort=b_5_0&superpi1m=1&superpi2m=0&superpi32m=1&sysmark2004se=0&tdp=1&technology=0&threads=1&truecrypt_aes=0&truecrypt_serpent=0&truecrypt_twofish=0&turbo_mhz=1&whetstone=0&winrar=0&wprime_1024=1&wprime_32=1&x264_pass1=0&x264_pass2=0) дает -1534 попугая против 965 - на Intel Atom N2800

Intel Celeron B800 в Cinebench R10 32Bit Single (http://www.notebookcheck-ru.com/Reiting-mobilnykh-processorov-sravnenie-proizvoditelnosti.14099.0.html?&3dmark06cpu=1&64bit=0&archive=0&benchmark_values=&cb11=1&cinebench10_m=1&cinebench10_s=1&codename=0&condensed=0&cores=1&cpu_fullname=1&daysold=0&deskornote=2&dhrystone=0&dx=&fsb=0&gpubenchmarks=0&l2cache=1&l3cache=1&mhz=1&month=&or=&search=&series=0&showBars=1&showCount=1&sort=b_22_36&superpi1m=1&superpi2m=0&superpi32m=1&sysmark2004se=0&tdp=1&technology=0&threads=1&truecrypt_aes=0&truecrypt_serpent=0&truecrypt_twofish=0&turbo_mhz=1&whetstone=0&winrar=0&wprime_1024=1&wprime_32=1&x264_pass1=0&x264_pass2=0) дает -1910 попугаев против 648 попугаев на Intel Atom N2800

по результатам других тестов, разница тоже в разы.



Я не говорю о платформе контроллерах и т.д которые на ноутбуке работают тоже на порядок быстрее. Но Вам решать, я бы себе нетбук не брал.

[Kvak13]

процессор ничего не решает http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png

оперативка и видео карта, вот в чем сила http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png))

[erion]

процессор ничего не решает http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png

оперативка и видео карта, вот в чем сила http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png))

Оперативка и видеокарта на тормознутой платформе тоже ничего не решает.

[Raiderr]

Аккумы недорогие. Просто не надо новую батарею покупать - поменяйте элементы в старой.

Там обычно LiIo формата 18650.

[major]

Ежели так тогда действительно недорого.. 1 банка 9 д.п.

[Alext]

Ежели так тогда действительно недорого.. 1 банка 9 д.п.

Не все так просто, в батарее стоит контроллер заряда/разряда. В моем ноуте эта штука каким то образом запоминает число циклов заряда . Смена банок ничего не дала, держит 50мин -1 час. Купил новый аккум -на Ебее за 30 у.е. - стал держать 3 -3,5 часа.

[major]

ну это я так думаю можно сломать... как на картриджах лазерных принтеров отнёс в сервис центр, они сбрасывают счётчик.. и сыпь себе порошок пока барабан не развалится http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png

[jamse007]

Вы уже давно решили, что приобретете себе нетбук-поздравляю)

[major]

В том то и дело.. ещё не решил... Иначе зачем открывать тему? Для барахолки сообщений набивать? Дык мне это без надобности http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png

Информация к размышлению... Мои знакомые программисты хором утверждают что на планшете с Андроидом нефиг делать запустить Win95 или Win98. Я конечно сумлеваюсь, но если они смогут запустить программу для управления OSD RemZibi вопрос снимется автоматом http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png. Но одно дело утверждать - другое реально запустить.... Linux он и в Африке Linux http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png

[Antonov]

У нас в семье в каждого по нетбуку Asus.

Практичный, везде помещаеться. Смотря какие у Вас к нему требования... Если так для поездок, есть большой выбор.

[Alex.dndz]

имхо, сейчас лучше планшет покупать.

[sardonyx]

Нетбук - это ноут, который удобно таскать, но за это приходится платить остальными неудобствами. В первую очередь размером экрана, во вторую производительностю камня, который никак не поменять. (Да память можно наростить, но это ничего особо не изменит). Имхо - идеально для серфинга, просмотра видео, причем там, причем там где удобно, хош в поезеде, хош в поле, хош дома на кровати. Для серьезной работы есть десктоп (фото-видео редактирование и пр.). Сам ежедневно пользуюсь eeepc-1001px уже года три как. Тянет до 7.5 часов, при просмотре видео 4-5 часов. Батарею менял один раз обошлось баксов 40. В при выборе нетбука ключевые момент - продолжительность автономной работы, габариты и вес. Причем время авт. работы - решающая х-ка, имхо. Так как нетбуки одинакового размера в принципе одинаковы по производительности. Еще нужно смотреть на видяху, она влияет и на производительность, и на время автономной работы. Если нужна автономность, то лучше интегрированную, если нужно просматривать HD видео без тормозов - внешнюю. Решения на базе Intel Atom выигрывают во времени автономной работы, остальные - в производительности (напр. Nvidia ION). Если нетбук будет постоянно таскатся - лучше брать c ssd винтом - тряски не боится. Под те задачи, что Валерий изначально огласил размер экрана 10 дюймов не катит, да и атомы с трудом справятся c редактиврованием видео. Если до 640х480 еще куда не шло, все что выше - напряг, в основном из-за видяхи, да и опять же размеры экрана. Да, можно работать с графикой, лично я пытался редактировать фотки в gimp'е и склеивать панорамы в hugin'е. Производительности хватает, но глаза на лоб вылазят. На планшете, особо не поработаешь, напрягает отсутсвие полноценной клавы, тачпада, да можно внешнюю клаву подключить и мышку, но блин если надо тупо на коленках быстро что-то сделать, нетбук для этого больше подходит.

[apple]

еппл мак бук ейр бери

[Rasp]

ТС вопрос наверное уже решил, но может кому ещё будет полезен мой опыт. Тоже искал, что бы и компактное было и производительное. Точнее выбор был такой - брать новый системник, а - это минимум около 2000 грн, либо отдать свой системник с монитором за 1000грн, добавить те же 2000 грн и взять ноут. Взял ноут ASUS на 13.3" за 3092 грн. Отличный компромисный вариан. Достаточно компактный, достаточно легкий - 1,7 кг, "взрослый" проц, и за вменяемые деньги. Экран не такой уж и маленький. Ширина как А4 в альбомной ориентации.

Кстати недавно попалась статья. Там советуют для продления жизни акков, не заряжать на 100%. А если работать долго от сети, то акки вообще вынимать, но я бы без ИБП не рискнул.

[x3mal]

А почему ты не хочешь купить планшет? Еще меньше и легче, чем нетбук. Намного больше функций, и GPS, и сим-карты вставить можно. Все-таки производство планшетов активно развивается. Себе купил планшет и очень доволен. Уже на новый запал http://knowpc.ru/index.php?topic=4858.0.

[gamm]

Т.к. характеристики у нетбуков почти одинаковые, то лучше руководствоваться временем автономной работы. Я пару лет назад выбрал самсунг н140, доволен был, батарейки хватало часов на 10 как и было заявлено.

[КоК]

может лучше купить планшет?? ну или б/у всяко удобнее будет чем с нетбуком

[kosuk71]

Вопрос по ходу уже наверно решился .Сам когда то пробовал что для меня удобней и пока остановился на нетбуке но все равно посматриваю в сторону планшетов как бы мониторю ситуацию.Знакомый говорит что постепенно планшеты вытеснят более громоздкую технику .

[Б. Андрей]

все завесит от задач

[i_frank]

Думаю да, для этих задач не столько важно железо как батарея)

[drager]

Думаю да, для этих задач не столько важно железо как батарея)

На мой взгляд нужно иметь и планшет и ноут. Не такие уж большие деньги они сейчас стОят.

[aaawwweee]

У меня ноутбук довольно всем и программы идут и игры рекомендую ноутбук и можно носить с собой

[Serjik423]

Я итшник, по опыту , возьмите ультрабук, маленький, тонкий легкий,
Я использую lonovo u310, хватает с головой, есть новые модели thinkpad у них, очень маленькие, только если планируете дома пользоваться то лучше прикупить монитор и шнур к ноутбуку. И будет вам счастье

[Юлька]

смотря в каких целях

[Артэмон]

Та не нужно оно. Планшет будет куда уж лучше