PDA

Просмотр полной версии : F-16 импеллер



Таролог
07.01.2012, 22:39
Купил вот такую модель (не реклама)http://www.bananahobby.com/2149.html

Вчера открыл коробку. Упаковано аккуратно. Модель дошла целая и невредимая. Были проверены сервомашинки и импеллер. Всё работает. Сборка будет продолжена в ближайшие дни. Нужно будет проверить тягу. Кстати такую же модель купил и мой друг. В проекте-парные полёты. Посмотрим на что способна эта птичка, после сборки и модификаций.

Несколько фоток.

[attachment=111739:3.jpg]

[attachment=111740:P1010206.jpg]

yasin
07.01.2012, 22:55
Друг это Я. Только моя посылка еще летит где то через море, но уже оч.Хочеться

Доделывать будем вместе.

Joz
08.01.2012, 01:11
давайте ребята, удачи, дерзайте! сам увлекся авиа моделированием только после просмотренной видяшки с того же магазина, только модель су-47 ) доставляет она мне)да, кстати доставка обошлась бы дешевле, если бы брали одной посылкой две модели. а так давайте фото, видео, сборки, тесты, полётыhttp://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif

yasin
08.01.2012, 11:36
У меня с этого магазина МИГ 29 УВТ, правда еще не летал на нем.

Таролог
08.01.2012, 22:59
[attachment=111804:P1080210.jpg]Сегодня практически завершил сборку. Для жёсткости кое что добавил.

Вот только замикшировать вектор тяги не получается http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif

Таролог
09.01.2012, 21:37
[attachment=111857:P1090210.jpg]Ещё несколько модов. место клея посадить части на магниты. Ракеты, кок. Померяли тягу. Поставили на весы, отняли вес модели. На полном газу вышло 800 гр. А если закрыть вентиляционный канал (для регулятора), то тяга выростает до 1200 гр. При этом вес модели 1100 гр. Вывод, нафига такой большой канал? На полном газу 3 мин - регулятор еле тёплый.

А это вентиляционный канал.

[attachment=111858:38.jpg]

yasin
09.01.2012, 21:55
Да, моя жена не знает как мы с Олегом ее кухонные весы используем!

Олег я же обещал магниты купить завтра, а ты содрал с ракет?

Таролог
09.01.2012, 23:08
C двух ракет, а потом на них же и верну. И нужно ещё добавить вот сюда.

[attachment=111893:9.jpg] Здесь тоже на клей рекомендуют.



Жене за весы не признавайся. http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif

yasin
12.01.2012, 19:07
Ну что, получил и я свой Ф-16. Впринципи все как у Олега. Что не понравилось так это декали снизу крыльев, и основные шасси. Декали-- такое впечатление что самая поршивая советская переводка наклеенная на пенопласт(наверно покрашу лаком на водной основе). И еще нет клея в комплекте.

Шасси буду переделывать однозначно. Скорее всего поставлю вот такие

[attachment=112220:STT-01-1.jpg] ,пусть не копийные зато надежные.

Так что думаю скоро облет.

Таролог
12.01.2012, 21:37
Андрей, облетать не получиться, осадки передают. http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif

Таролог
19.01.2012, 21:34
Ещё небольшой мод. Для запуска и приземления без шасси серва может быть повреждена, решил защетить.

[attachment=113119:P1180216.jpg]

Joz
23.01.2012, 15:04
как успехи господа? что то вы долго возитесь со сбором готовой модели) покажите же полётный облик)

yasin
23.01.2012, 15:29
Моя модель уже собрана, ждал акум. вот в субботу приехал. Щас валит снег и ветер там где мы летаем(Моя ссылка (http://www.gismeteo.ua/city/daily/11339/)). Вас в киеве помойму тоже замело.

Таролог
24.01.2012, 19:34
Спокойно госпада, ждём хорошей погоды. Изготовил катапульт(в самый раз для зимних полётов), резинка и аккум ползёт в посылке. Сфоткаю позже. http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/pilot.gif

Таролог
27.01.2012, 09:14
Самый недорогой вариант катапульты. Можно конечно было бы сделать из пластика...,но в дальнейшем думаю поднимать с шасси. А с руки кидать пока нет опыта.[attachment=113976:P1010001.JPG]

Joz
29.01.2012, 03:55
Таролог, я тоже думал что запускать с руки надо уметь, как оказалось - держишь просто модель, даешь газ, я смело давал больше 50% даже 100% хуже погоду не сделает я думаю,модель саму тянет вперед, а потом движение аналогичное запуску бумажного самоля. в принципе это не обязательно, т.к. своей тягой моя модель, вырывалась вперед)

sem1312
29.01.2012, 21:29
Таролог, я тоже думал что запускать с руки надо уметь, как оказалось - держишь просто модель, даешь газ, я смело давал больше 50% даже 100% хуже погоду не сделает я думаю,модель саму тянет вперед, а потом движение аналогичное запуску бумажного самоля. в принципе это не обязательно, т.к. своей тягой моя модель, вырывалась вперед)

Я бы не был таким категоричным...сегодня был первый запуск т-50...ох и натерпелся http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/connie_radioplane.gif

Таролог
30.01.2012, 00:22
Ну, Мустанг "паркфлаер" с рук пускал, удачно. А вот у друга запустил Хабу, и не удачно, модель почему то вправо потянуло. Скорость самого броска важна для импеллерных?

Alexft
30.01.2012, 00:43
Главное при броске передать модели достаточную начальную скорость, чтобы она не свалилась и чтобы хвостовое оперение достаточно обдувалось для управления моделью.

Таролог
30.01.2012, 00:46
вобщем газ процентов 80, руль высоты на себя сколько? В зависимости от угла?

Alexft
30.01.2012, 00:55
вобщем газ процентов 80, руль высоты на себя сколько? В зависимости от угла?

Да, газ где-то на 80, кидать под 45 градусов относительно горизонта и на первых секундах лучше руль высоты не отклонять (а то им можно скорость модели погасить), нужно что бы модель максимально быстро набрала нужную скорость.



После нескольких успешных запусков, почувствуете алгоритм запуска.

Лучше конечно, чтобы с запуском (кидком) модели помог товарищ.

Joz
30.01.2012, 03:31
а мне кажется лучше самому - почувствуешь саму тягу, и будешь знать надо ли передавать кинетическую энергию броском. тут видео (http://www.youtube.com/user/djjozyk) моих полётов, модель конечно другая, но угол запуска всегда разный, учитывая направление и силу ветра. запускал даже вертикально вверх - вытягивал)

Alexft
30.01.2012, 11:14
а мне кажется лучше самому - почувствуешь саму тягу, и будешь знать надо ли передавать кинетическую энергию броском.

Если бы человек знал как запускать подобные модели, тогда бы не задавал подобный вопрос.

Поэтому на первых порах лучше воспользоваться помощью друга, а самому в это время держаться за два стика передатчика. Ведь никому не известно, как поведет себя модель в первый вылет. А после триммирования модели, можно конечно и самому запускать. Ничего сложного в этом нет.

Таролог
30.01.2012, 19:13
Если бы человек знал как запускать подобные модели, тогда бы не задавал подобный вопрос.

Поэтому на первых порах лучше воспользоваться помощью друга, а самому в это время держаться за два стика передатчика. Ведь никому не известно, как поведет себя модель в первый вылет. А после триммирования модели, можно конечно и самому запускать. Ничего сложного в этом нет.

Правильно, вот по этому и соорудил катапульт. Как морозы спадут, буду пробовать, если что в снег плюхнусь.

sem1312
30.01.2012, 21:23
Правильно, вот по этому и соорудил катапульт. Как морозы спадут, буду пробовать, если что в снег плюхнусь.

Олег, катапульта это одно, а помощь зала...тьху Друга, это совсем другое! Ведь если поможет Друг это дополнительные 2-3 метра высоты на то чтобы отреагировать. Ну примерно как взлет с шасси и с руки.

-aptem-
31.01.2012, 00:44
только 100% газа при взлете с руки, особенно первые полеты. Позже будете эксперементировать с газом в плане уменьшения.

vasyl.m
31.01.2012, 11:41
+1

для імпелерних моделей, де КПД маленьке - тільки 100% газу!

ось відео запуску моїх моделей на імпелерах. наче нічого складного в запуску з руки нема, та краще запросити когось, хто вже робив це.

1 ТУТ (http://forum.modelka.com.ua/index.php?showtopic=11475&view=findpost&p=66564)

2 ТУТ (http://forum.modelka.com.ua/index.php?showtopic=7721&view=findpost&p=38945)

Joz
02.02.2012, 22:31
согласен с постами выше - лучше больше газа чем меньше. я вообще стартую как и раньше писал где то на 75-80 % хочу поделиться опытом в видео своего второго запуска - дал меньше газа чем при первом полёте, почему то меня смущал сильный звук от полного газа, боялся что ли) и получилось вот что (видео ниже) прошу учесть что это мой второй запуск в жизни, первый был двумя минутами ранее)

http://youtu.be/HH5J_8FUN1c

ну а сейчас немного научился, даже решил перейти на пилотажку, но цессна моя летать стала уверенней)

http://www.youtube.com/watch?v=TpcMQz8aWTA

Таролог
02.02.2012, 22:49
согласен с постами выше - лучше больше газа чем меньше. я вообще стартую как и раньше писал где то на 75-80 %

Jet модели немного по другому стартуют.

vasyl.m
03.02.2012, 12:53
+1

саме так. в даному випадку запуск гвинтових моделей не можна розглядати як приклад

Joz
03.02.2012, 20:25
дык я же не для сравнения с импеллером, а как пример того как выглядит "слабый газ" )) ну а второе - нормальный газ)



Таролог (http://forum.modelka.com.ua/index.php?showuser=7273) а вы не замеряли тягу?

Таролог
04.02.2012, 13:04
Замеряли на весах электронных. "писал выше". Тяга 1200 при весе модели 1100.

buran
04.02.2012, 19:52
отличная тяга, газ 100% , я обычно тримером руль высоты ,,на себя,, и в небо под углом градусов 30,... при вашей тяге он просто должен вырываться с рук,,в броске с руки сложного ничего нет, ...как на меня так проще чем с шасси...

yasin
05.02.2012, 10:30
Все говорят что сложного нет, но вот вместе с Олегом мы и разбили мой Haby. Он кидал а я управлял. Вот по этому я думаю Олег и стал спрашивать что и как

Alexft
05.02.2012, 11:06
Я же ш говорю, что объяснить, как запускать подобные модели очень тяжело.

Это нужно чувствовать, а чувство приходит с опытом (количеством запусков).



Может для начала что-нибудь самодельное построить?

Например, я засматриваюсь на http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=434976

AvA
13.02.2012, 18:39
Может для начала что-нибудь самодельное построить?

Например, я засматриваюсь на http://www.rcgroups....ad.php?t=434976 (http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=434976)

Пушеры, это немного не то, у пушеров обдув рулей принудительно есть, а у импеллеров, только от скорости рули обдуваются. Есть пушер самодельный(ниже фото) Боялся его запускать, чтобы пальцы под винт не попали, потом приловчился. Беру за крыло правой рукой и с размаху закидываю немного по диагонали вверх, а левой рукой газ на полную. Ускорение при таком броске достаточно сильное получается, чем за брюхо самолет кидать. На днях достал импеллер F16 (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=9201) - хочу попробовать что это такое, прежде чем серьезно импеллерами заниматься.



[attachment=116324:P1030908.jpg]

Alexft
13.02.2012, 23:24
Пушеры, это немного не то, у пушеров обдув рулей принудительно есть, а у импеллеров, только от скорости рули обдуваются.

То что у Вас на фото это только одно название "пушер".

У пушеров винт находится на конце хвоста и принудительного обвуда рулевых поверхностей у них нет.

Все как у импеллерных моделей. Вот это вот пушер: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=434976

AvA
14.02.2012, 09:26
Все равно принудительно либо обдувает рули, либо перед винтом (пушер чистокровный) все равно обдув рулей, только на втягивании воздуха в винт. Чтобы модель управляться могла, достаточно дать газу. У импа модель начнет слашаться после потери скорости только тогда, когда сама модель разовъет определенную скорость для возможности управлять рулями.

Alexft
14.02.2012, 11:10
либо перед винтом (пушер чистокровный) все равно обдув рулей, только на втягивании воздуха в винт.

Так если рулевая поверхность стоит перед винтом, то как она тогда по Вашему обдувается этим винтом?




Чтобы модель управляться могла, достаточно дать газу. У импа модель начнет слашаться после потери скорости только тогда, когда сама модель разовъет определенную скорость для возможности управлять рулями.

А случаем скорость полета не от газа зависит (обороты мотора + параметры винта)?

Или имепеллерные модели научились летать без сторонней силы?



Импеллерные модели и пушеры только и отличаются что винтомоторной установкой.

Поставьте на пушера мотор 3200Kv + винт 4.25х4.25 и будет Вам большая схожесть с импеллерной моделью.

AvA
14.02.2012, 17:22
А теперь вопрос(просто любопытно) - можно импеллерную модель завесить или нет вертикально в полный штиль на улице?






Так если рулевая поверхность стоит перед винтом, то как она тогда по Вашему обдувается этим винтом?



Ветром, который пробегая по рулевым поверхностям затягивается лопастями винта. Все равно нагнетается ветерок на рули.

Таролог
14.02.2012, 17:59
На днях достал импеллер F16 (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=9201) - хочу попробовать что это такое, прежде чем серьезно импеллерами заниматься.

[attachment=116324:P1030908.jpg]

Слава, держи в курсе.....




А теперь вопрос(просто любопытно) - можно импеллерную модель завесить или нет вертикально в полный штиль на улице?

Если я правильно понимаю, то завесить модель импеллерную можно, если есть вектор тяги. Например вот здесь можно посмотреть как делать "хариер" (не реклама)

http://www.youtube.com/watch?v=COhjuLp0Z_w&feature=player_embedded

AvA
14.02.2012, 20:15
При отклоняемой векторной тяге скорее всего можно сделать висение, но тут просто сравнивали в чем отличие пропеллерных от импеллерных моделей. Пропеллерная например может летать и без обдува поверхностей во время полета(только за счет обдува рулей самим пропеллером - висение на винте), а импеллерная должна иметь некую скорость полета, чтобы держаться в воздухе.



Тут есть видео (http://www.youtube.com/watch?v=sSzh5Ec3CmU&feature=related), где кажется F18 зависает, но рули не работают - работают соплами, как рулями, оперение модели вообще не задействовано. Смешно получается http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png



По сути можно импеллер без рулей построить и за счет отклоняемого сопла летать. Кто пробовал так на F-16 летать?

Таролог
14.02.2012, 20:51
Прикольно, я такого не видел. А интересно с одним импеллером такое возможно, с технической точки зрения?

AvA
14.02.2012, 21:29
Если тяга будет больше 1, то теоретически возможно http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png

Таролог
21.02.2012, 23:57
катапульт и жгут готовы. Теперь нужно сделать колышки, что бы вбить или засверлиться в лёд (может в виде штопора что то придумать?)

[attachment=117657:P1010005.JPG]

sem1312
22.02.2012, 00:33
катапульт и жгут готовы. Теперь нужно сделать колышки, что бы вбить или засверлиться в лёд (может в виде штопора что то придумать?)

[attachment=117657:P1010005.JPG]

Если на ставке будут рыбаки-задача упростится. И еще вопрос, регулятор находится в канале? Если да то необходимо герметизировать его от попадания снега...я уже два раза убедился...хорошо что хоть не сжег.

Таролог
22.02.2012, 00:48
Да, регулятор в канале,но думаю прикрепить под воздухозаборником бутылку, что бы выше было, подальше от снега.

Таролог
27.02.2012, 18:56
Сегодня погода позволила сделать пробный полёт. Но первый блин оказался комом. Рассказываю ощющения, а видео можно глянуть. Потому как причину я так и не понял. Резинка на катапульте натянута была хорошо (может быть ещё больше растягивать?) На взлёте самолёт пошёл сначало ровно, а потом началась болтанка. Я не мог впоймать его, то вправо то влево. Руль высоты я только в самом конце на себя дал, когда понял, что не могу на малой высоте впоймать модель. Но модель тут же пошла резко влево (может рано руль дал на себя?). Всё произошло за несколько секунд. Сначала, как вариант я предположил, что могла резинка не отцепиться, но на вповторе замедленном видно, что резинка отцепилась. Второй вариант - недостаточная скорость. Но с рук такую же модель капиталисты запускают....И последнее предположение. Крепление стабилизаторов - пластиковое. Рукой если подвигать, то шатается, некоторые переделывают на металический шток. Вобщем может кто по видео сможет какие нибудь варианты предположить?

http://youtu.be/uvQxFFvsc6o

olegtur77
28.02.2012, 00:29
Ну первое что усрел увидеть на стоп-кадре, здоровенные расходы по рулям и микс РВ с Элеронами...надо бы для начала уменьшить расходы как мин на 50%, и поробовать настроить на аппе разные полетные режимы.И первый для облета со стандартной схемой управления, без подруливания РВ в крен. На своем пушере МиГ-29(винт за РВ) сталкивался с чрезмерной чувствительностью по рулям на взлете при наборе скорости(помимо скручивания), пока не зажал расходы до 35%(примерно), управлять самолем было трудно, очень хороший отклик.

igor-jet
28.02.2012, 00:37
Для успешного запуска возможно ничего делать и не придется.

Проверить перекосы крыла и стабилизатора.

Проверить все рулевые поверхности на предмет правильной установки и необходимого расхода рулей.

Убрать люфты в тягах и шарнирах.

Уточнить правильную центровку модели.

Проверить тягу импеллера.

Управлять шустро и.... модель полетит!



А дальше - как пожелает конструктор-пилот...

для стабильного взлета

я рекомендовал-бы:



1.Увеличить натяжение резинки катапульты..

2. Уменьшить угол установки направляющих катапульты.

3. Не будет хуже если удлинить резинку катапульты шнуром...Или другой вариант: закрепить резинку не на уровне земли, а выше, Хотя-бы на уровне катапульты.

4. Сузить (обжать фюзелаж) и удлинить полозья катапульты, чтобы на разгоне модель не рыскала.

5. На взлете не следует интенсивно работать рулем высоты (у тебя в в первом полете модель после схода с катапульты задрала нос и почти коснулась снега хвостом, тем самым потеряв скорость, которой и так не хватало)

УДАЧИ.

yasin
28.02.2012, 07:57
Олег а ты расходы ставил меньше? У меня на хабу стоят гдето 35%, до этого летать вообще было невозможно. И я думаю надо всетаки 30С акум.

Таролог
28.02.2012, 09:59
Аккумулятор 25-50С,так какая у него токоотдача? Когда самоль взлетел с катапульты, он действительно просел, так как резинка была не достаточно натянута .Если натяжение увеличить, тогда пункты 1,2,3,4 исправятся.



Модель быстрее рванёт с места и рыскать не будет. По поводу "закрепить резинку выше уровня земли", ну сколько я смотрел видеороликов, все так и крепят, не знаю......Вот только бы резинка выдержала. И я думаю, чем дальше будет закреплена резинка к земле, тем дальше от катапульты будет момент спадания кольца с модели, это не кретично? Всё таки резинка придерживает модель. Может я ошибаюсь.....Да, я ещё забыл сказать, перед вылетом у меня отклеялась носовая часть, я не придал большого значения. Может ли поток воздуха изменить движение модели? Модель двигалась вот по такой схеме.[attachment=118463:Безымянный.JPG]

Запускают и так..

http://www.youtube.com/watch?v=4x7jAn_tA_4

И так

http://www.youtube.com/watch?v=31yscWyAKDE&feature=related

И так

http://www.youtube.com/watch?v=BVf32Wl3F84&feature=BFa&list=PL77423D3367E72B3A&lf=results_main

Взлёт с земли

http://youtu.be/SqD9sbkHo-M

Здесь конечно показатели немного другие, но всё же с рук!

http://youtu.be/SrUgeh1ZQuQ



А это на моём вот так ходят стабилизаторы........

http://youtu.be/B-vIfUgSbD8

По ленолиуму на 50% газа ползёт

http://youtu.be/IOeHOZhjFY8

Тяга не 1:1, но летать же блин должен?

http://youtu.be/xQf1tZi3pS4

drakon2063
29.02.2012, 19:35
Привет почитал все и посмотрел.думаю перекосов нет у модели с магазина ..но проверить нужно . расходы я думаю не превышают разумный ход рулей думаю проблема в большом угле атаки при запуске с катапульты...на последнем видео видно тяги маловато..статической,,,) но скорость всеравно будет мама не горюй..)))думаю газу дать, чтобы рвало с рук,,,, и с руки запустить ..только не бежать а то смешно будет смотреть,ну и нагрузка на крыло видимо тяжелей чем обычно ты летал. непривычная для тебя.если можно скажи какая площать несущая

vasyl.m
29.02.2012, 22:12
...Вобщем может кто по видео сможет какие нибудь варианты предположить?



а навіщо ви міксували руль висоти і елерони разом як елевони? щоб такій маленькій моделі додати маневренності? це і зробило модель надто чутливою до керування. я взагалі не бачив щоб таку схему керування приміняли на моделях. якщо не помиляюсь таке мікшування може досконало працювати тільки при компютерних вирахуваннях у великій авіації, де компютер сам знає на скільки треба відхиляти елерони порівняно з відхиленнями стабілізаторів.

по класиці, вам треба було зробити стабілізатор як звичайний руль висоти, а елерони, як звичайні елерони.

я б на вашому місці зробив стабілізатор як елевони (це як у вас було заміксовано) і цього з головою вистачило б для меневреності по тангажу і крену, а елерони закріпив би мертво, або запрограмував би їх як закрилки, для меншої швидкості при посадці.



ось тут видно як елерони піднялись одночасово з стабілізаторами

[attachment=118718:Screen shot 2012-02-29 at 20.18.42.png]



тут видно величезні розходи на стабілізатори + добавили елерони, виконуючи ту ж фнкцію. ви зробили максимальний крен вправо і це було вирішальною помилкою

[attachment=118720:Screen shot 2012-02-29 at 20.19.15.png]

[attachment=118721:Screen shot 2012-02-29 at 20.19.46.png]



відповідно ви намагались вирівняти модель і накренили максимально вліво

і так як модель із за зайвих маневрів на взльоті не встигла набрати швидкість і висоту, врятувати ситуацію майже не реально було. плюс, підозрюю, що в цей момент ви заділи руль напрямку і тому модель у війшла в штопор

[attachment=118722:Screen shot 2012-02-29 at 20.20.02.png]



думаю не правильне мікшування рулів і є причиною не вдалого запуску. в іншому ви зробили все правильно.

якщо в чомусь помиляюся - виправте.



успіхів!

Таролог
01.03.2012, 00:36
Микширывание так и задумано на этой модели, а вот расходы действительно слишком велики!

olegtur77
01.03.2012, 01:20
дам + в согласии с Василием, сделайте стандартное управление и уменьшите расходы + двойные расходы на пилотажный режим. на взлете будет легче выровнять модель, а когда ручки "врастут" можно включить двойные. Наблюдал и у себя и у других- чрезмерные расходы , особенно на взлете только мешают и вносят "панику" пока ловишь модель.Ее можно пустить и при большом и при малом углу, при достаточной тяге взлетит сама, а вот излишней маневренностью только внесете дисбаланс.

yasin
02.03.2012, 09:35
Ребята на этой модели изначально китайцы сделали так что нельзя без микса рулей.

раскажу поподробнее. Здесь сразу соеденены правый элерон с правым элеватором , и соответственно левый с левым. Поэтому для управления и нуженм микс элерон-элеватор. Китайцы почему то на всех своих моделях так делают. Плюс модель у Олега летела без носа!

Alexft
02.03.2012, 10:38
Здесь сразу соеденены правый элерон с правым элеватором , и соответственно левый с левым. Поэтому для управления и нуженм микс элерон-элеватор. Китайцы почему то на всех своих моделях так делают. Плюс модель у Олега летела без носа!

Каким образом они соединены? Механическим?

Сколько сервомашинок на элеронах и руле высоты в сумме?

2 или 4?

yasin
02.03.2012, 12:04
4 машинки и все провода внутри корпуса

vasyl.m
02.03.2012, 12:11
Ребята на этой модели изначально китайцы сделали так что нельзя без микса рулей...

Китайці знають, що роблять. Моделі швидше розбиваються і потрібно купляти нові... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png

sozonyk
02.03.2012, 19:21
а ще можливий варіант запуску з гори чи хоч би з пагорба якогось, там більше часу і місця щоб модель розігналась

yasin
02.03.2012, 21:13
а ще можливий варіант запуску з гори чи хоч би з пагорба якогось, там більше часу і місця щоб модель розігналасьНу у нас нет такого места чтобы "С горы"

Yak54
03.03.2012, 02:24
Андрей,а про терриконы забыл?)))

yasin
03.03.2012, 07:35
Валик терриконы это хорошо но я туда не полезу!!

Таролог
03.03.2012, 23:18
Ребята всё ОК. Эта модель самая обычная. Действительно провода внутри корпуса соеденены, чтобы элероны работали вместе со стабилизаторами + вектор тяги, понятно для выполнения 3D пилотажа. Причина первой неудачной попытки, главная, была в БОЛЬШИХ РАСХОДАХ. Я имел неосторожность резко стиками дёрнуть, при минимальной скорости и высоте, ну и плюс несколько мелких факторов. Значит, что исправлено перед следующим полётом:

1. Расходы на всех рулях стоят 50%.

2. Заменена одна серва (люфтила, на пред. видео видно)

3. Приклеян нос.

4. Уменьшен угол на катапульте, при запуске резинку растянул больше.



Облёт F-16 день 2.

Попросил Игоря Жиданова помочь с облётом модели. Ветер 3-4 м/с. Поле Горловка (покрыто коркой льда, очень кстати, снегом самоль "не накормил" http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.png ). Штопор для резинки в мёрзлую землю входит лучше чем в лёд однако.

Полёт

Взлёт стабильный, подтремирывали по рулям. С центровкой вроде бы угадал (приклеял пару грузиков на хвосте, что бы получились 85 мм рекомендованых). Полёт примерно 3.5 минут, без риска. Планирует неплохо. Ничего в воздухе не крутили (бочка и петля разок, причём петля слишком затяжная получилась)

А посему выводы:

Как сказал Игорь, нужно по крену чуть убавить, а по тангажу чуть добавить. Прийдётся покумекать. И всё таки переделать крепление стабилизаторов (посадить на мет. или уголь). Ну и попробовать ещё разок. http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ps.gif Видео снимала дочка, так что не очень, но смотреть можно. Игорю большое спасибо за помощь http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/drinks.gif



http://youtu.be/M2x5-h3TR7E

yasin
04.03.2012, 12:02
Ну поздравляю!! ох у тебя и нетерплячка чтобы облетать.

Viper-Dnepr
04.03.2012, 19:56
Поздравляю!!!

Вам бы полосу...

но и так приловчится можно... у пиндосов вон сколько роликов с нормальной посадкой на траву....

а импеллер - вещь!!!! звук не сравним с электричкой... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png

Таролог
04.03.2012, 22:52
Хорошой полосы пока нет рядом. Хотя есть, но экстрим на ней конкретный. Полоса метров 40 отличного асфальта, но рядом трасса. Если ветер с поля, то заход на посадку приходится делать со стороны трассы. Опасно блин. Кажется что не долетаешь до неё, но на самом деле....Я представляю водителей....едишь себе, и бац, над машиной пролетает Mustang, а за ним Habu.... На видео обратите внимание на задний план.

http://youtu.be/emKym49Njc0

Вот по этому и решил катапульт приспособить. Нашёл поле с травой не далеко от дома и летай себе. Хотя взлёт с шасси по своему кайф. Тогда и бомбы с ракетами поцепить можно будет.

Сегодня на аппе подрегулировал по рекомендации рули. По крену уменьшил, по тангажу увеличил. Испытания продолжатся, после снега, которые синоптики обещают. А звук действительно классный.

vasyl.m
05.03.2012, 10:21
Ребята всё ОК...

вітаю! http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/good.gif

sem1312
05.03.2012, 23:33
С успешным облетом! Я ж говорил, крепкая и уверенная рука товарища это самое то, а тем более Игорь...

Таролог
18.04.2012, 17:34
Продолжаем полёты. Продолжаем настройки. Пока взлёт с шасси не пробовал, решил усовершенствовать запуск с катапульты. Саму катапульту усовершенствовать не буду, единственное обтяну скотчем рейки для лучшего скольжения. А вот с крючком эксперименты продолжаются. Сильно длинный (крючок) - резинка долго держится на модели, модель уже летит, а резинка телепается, мешает полёту. Укоротил крючок - резинка слетает до того, как модель наберёт скорость. И на счёт резинки вопросы остаются. Мне кажется, резинка слишком длинная. Вначале модель тянет хорошо (резинка), а потом, после разгона, бесполезный баланс. Думаю сложить в двое. И ещё совет, не пытайтесь держать резинку на другом конце. Когда резинка слетает после запуска модели, она не долетает до места крепления к земле, а вот если резинка сорвётся с крючка, то летит до самого места крепления, и это не безопасно. Уже травма была !!!

Ну а пока вот видео.

http://youtu.be/dSP0plcHkiI