А как ,если по совести.

[вжик]

Одного человека при поездке из Израиля в Одессу попросили передать в Одессе некую сумму денег (моему знакомому) .

У этого человека их украли наши одесские жулики,вместе с документами и своими деньгами ( сам факт кражи сомнению не подлежит ). Вопрос в следующем ,должен ли этот человек по возвращении назад в Израиль эти деньги возместить.

Все эти люди друг другу хорошие знакомые,естественно за передачу денег,никакой платы не предполагалось .

[AnAnAs]

Одного человека при поездке из Израиля в Одессу попросили передать в Одессе некую сумму денег (моему знакомому) .

У этого человека их украли наши одесские жулики,вместе с документами и своими деньгами ( сам факт кражи сомнению не подлежит ). Вопрос в следующем ,должен ли этот человек по возвращении назад в Израиль эти деньги возместить.

Все эти люди друг другу хорошие знакомые,естественно за передачу денег,никакой платы не предполагалось .

Главное, что деньги таки добрались до ОДЕССЫ!!!!!

Блин, они там в Израиле живут какими-то старыми совковыми мерками.

Ну нахрена было наличными передавать.

Это от жлобства!

Хотели съэкономить 3 копейки, а получилось как всегда.

Передали бы чеками, отправили перевод, передали бы карточку(там хоть тысячи передавай).

Ну потеряли бы чутьчуть денег.

Нет, надо через курьера и знаменитую еврейскую почту.

Шлимазлы какие-то стырили, они шо думали - Украина на месте стоит?

Нет!

Мы этот Израиль двигаем в цывилизованый мир!

Пусть теперь изучают систему электронных переводов!

А деньги по уму надо вернуть назад (либо в Адессу, либо в Израиль)

Тока не сразу!

Пусть помучаются!

И поумнеют!

[anten]

Одного человека при поездке из Израиля в Одессу попросили передать в Одессе некую сумму денег (моему знакомому) .

У этого человека их украли наши одесские жулики,вместе с документами и своими деньгами ( сам факт кражи сомнению не подлежит ). Вопрос в следующем ,должен ли этот человек по возвращении назад в Израиль эти деньги возместить.

Все эти люди друг другу хорошие знакомые,естественно за передачу денег,никакой платы не предполагалось .

должен. он взял на себя обязательства по перевозке.*



не совсем понятно к чему тут Израиль и Одесса? Это что-то меняет?

[вжик]

не совсем понятно к чему тут Израиль и Одесса? Это что-то меняет?



Ничего не меняет,просто я описал конкретный случай.

А моему знакомому,для которого деньги предназначались 71 год и он мобильный то с трудом освоил,не говоря уже о бановских картах и счетах.

[olegtur77]

Если взял на себя обязательство передать деньги-должен за них отвечать, а то что их украли, вина посредника и возмещать все ему, это если по совести. Ведь остальные не виноваты. нефиг в Одессе по сторонам вертеть...там тащить умеют!!! Это же Одесса.



пысы: Андрей! Жутко смеялся с твоих доводов"Главное, что деньги таки добрались до ОДЕССЫ!!!!!" http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png Классно сказал!

[Alessandro]

Формально, конечно, должен вернуть. Ответственность есть ответственность, и тут никуда не пойдешь...

Но по-хорошему, я было бы справедливо, если бы эту сумму (верней убыток) разделили между собой и отправитель и посредник - 50 на 50. Ведь посредник не только ничего не получал за "транзакцию", но в худшем случае (а он произошел) остается должен всю сумму (не считая своих потерянных денег).

Если чувак ответственнен - он предложит все вернуть. Если ответственнен и умен отправитель - он предложит разделить убыток.

ЗЫ. Ну и заяву ментам надо накатать, а то уж совсем воры оборзели. И их уже есть тенденция рассматривать как некое неизбежное зло, а не как вконец оборзевших уродов.

Хотьл и маловато толку, но надо шевелиться. А то в такой ситуации всем хорошо - и ментам и ворам. Только пострадавшим плохо...

[вжик]

Но по-хорошему, я было бы справедливо, если бы эту сумму (верней убыток) разделили между собой и отправитель и посредник - 50 на 50.

На самом деле посредник по возвращении в Израиль сам ,без напоминания, вернул деньги отправителю и тот их взял.

[buran]

да,неприятно,,,,коншнно деньги надо вернуть,он же взял на себя обязательства,и какая разница почему он их не передал,но как говорится это палка о двух концах,ведь егоже тоже поставили в неудобное положение,( ну как отказать другу в общемто пустяковой просьбе ???), в идеале конечно бы надо бы 50 на 50,,,,по крайней мере сохранилибы дружбу ,а так кто его знает,,,есть пословица ,,если ты потерял деньги,то ты непотерял ничего,,