Просмотр полной версии : А как ,если по совести.
Одного человека при поездке из Израиля в Одессу попросили передать в Одессе некую сумму денег (моему знакомому) .
У этого человека их украли наши одесские жулики,вместе с документами и своими деньгами ( сам факт кражи сомнению не подлежит ). Вопрос в следующем ,должен ли этот человек по возвращении назад в Израиль эти деньги возместить.
Все эти люди друг другу хорошие знакомые,естественно за передачу денег,никакой платы не предполагалось .
Одного человека при поездке из Израиля в Одессу попросили передать в Одессе некую сумму денег (моему знакомому) .
У этого человека их украли наши одесские жулики,вместе с документами и своими деньгами ( сам факт кражи сомнению не подлежит ). Вопрос в следующем ,должен ли этот человек по возвращении назад в Израиль эти деньги возместить.
Все эти люди друг другу хорошие знакомые,естественно за передачу денег,никакой платы не предполагалось .
Главное, что деньги таки добрались до ОДЕССЫ!!!!!
Блин, они там в Израиле живут какими-то старыми совковыми мерками.
Ну нахрена было наличными передавать.
Это от жлобства!
Хотели съэкономить 3 копейки, а получилось как всегда.
Передали бы чеками, отправили перевод, передали бы карточку(там хоть тысячи передавай).
Ну потеряли бы чутьчуть денег.
Нет, надо через курьера и знаменитую еврейскую почту.
Шлимазлы какие-то стырили, они шо думали - Украина на месте стоит?
Нет!
Мы этот Израиль двигаем в цывилизованый мир!
Пусть теперь изучают систему электронных переводов!
А деньги по уму надо вернуть назад (либо в Адессу, либо в Израиль)
Тока не сразу!
Пусть помучаются!
И поумнеют!
Одного человека при поездке из Израиля в Одессу попросили передать в Одессе некую сумму денег (моему знакомому) .
У этого человека их украли наши одесские жулики,вместе с документами и своими деньгами ( сам факт кражи сомнению не подлежит ). Вопрос в следующем ,должен ли этот человек по возвращении назад в Израиль эти деньги возместить.
Все эти люди друг другу хорошие знакомые,естественно за передачу денег,никакой платы не предполагалось .
должен. он взял на себя обязательства по перевозке.*
не совсем понятно к чему тут Израиль и Одесса? Это что-то меняет?
не совсем понятно к чему тут Израиль и Одесса? Это что-то меняет?
Ничего не меняет,просто я описал конкретный случай.
А моему знакомому,для которого деньги предназначались 71 год и он мобильный то с трудом освоил,не говоря уже о бановских картах и счетах.
olegtur77
21.07.2008, 23:47
Если взял на себя обязательство передать деньги-должен за них отвечать, а то что их украли, вина посредника и возмещать все ему, это если по совести. Ведь остальные не виноваты. нефиг в Одессе по сторонам вертеть...там тащить умеют!!! Это же Одесса.
пысы: Андрей! Жутко смеялся с твоих доводов"Главное, что деньги таки добрались до ОДЕССЫ!!!!!" http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png Классно сказал!
Alessandro
22.07.2008, 01:06
Формально, конечно, должен вернуть. Ответственность есть ответственность, и тут никуда не пойдешь...
Но по-хорошему, я было бы справедливо, если бы эту сумму (верней убыток) разделили между собой и отправитель и посредник - 50 на 50. Ведь посредник не только ничего не получал за "транзакцию", но в худшем случае (а он произошел) остается должен всю сумму (не считая своих потерянных денег).
Если чувак ответственнен - он предложит все вернуть. Если ответственнен и умен отправитель - он предложит разделить убыток.
ЗЫ. Ну и заяву ментам надо накатать, а то уж совсем воры оборзели. И их уже есть тенденция рассматривать как некое неизбежное зло, а не как вконец оборзевших уродов.
Хотьл и маловато толку, но надо шевелиться. А то в такой ситуации всем хорошо - и ментам и ворам. Только пострадавшим плохо...
Но по-хорошему, я было бы справедливо, если бы эту сумму (верней убыток) разделили между собой и отправитель и посредник - 50 на 50.
На самом деле посредник по возвращении в Израиль сам ,без напоминания, вернул деньги отправителю и тот их взял.
да,неприятно,,,,коншнно деньги надо вернуть,он же взял на себя обязательства,и какая разница почему он их не передал,но как говорится это палка о двух концах,ведь егоже тоже поставили в неудобное положение,( ну как отказать другу в общемто пустяковой просьбе ???), в идеале конечно бы надо бы 50 на 50,,,,по крайней мере сохранилибы дружбу ,а так кто его знает,,,есть пословица ,,если ты потерял деньги,то ты непотерял ничего,,
Powered by vBulletin® Version 4.2.1 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot