Просмотр полной версии : Выбор модели 50сс
Моделисты с опытом. http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/connie_radioplane.gif Хочу приобрести самолет под бензин 50 класса с размахом 2260мм фирмы Goldwingrc, именно SBACH342 50CC иле YAK55M-50CC. Какая из перечисленных моделей Лучше выполняет фигуры 3D полностью…Вопрос следующего характера 1. прочность? 2.качестно? 3.комплектацыя? И самое главное от вибрации нечего не отпадывает???
diselmen
13.08.2011, 02:17
Прочность,качество и комплектация (после буквы Ц буква Ы пишется только в словах цыган,цыпочка,цыпленок) у них одинаковая. Имею Эдж 540 этой фирмы, пока ничего не отпало. Для ЗD лучше Як-55 но разницу почувствуете только когда научитесь летать действительно настоящее 3D. И просьба ко всем участникам форума, следите за орфографией, если с русским проблемы пишите на украинском.
Для ЗD лучше Як-55
кто это решил ?
я бы сбача купил если выбирать из этих двух
самолет в полном адеквате
большие плоскости ,меньше чем у яка нагрузка на крыло , хорошо развитые рули , морда винт не закрывает , посадка пешком , современный дизайн
===========================
по конструкции мне ни один не второй не нравятся
после легкой поломки восстановить геометрию будет не просто
--------------------------------
Прочность,качество и комплектация (после буквы Ц буква Ы пишется только в словах цыган,цыпочка,цыпленок) у них одинаковая
хоть я противник тоже кривого писания , но когда видишь акценты на учение других сразу понимаешь что человеку по теме сказать нечего , только как сказать как пишется
цыган,цыпочка,цыпленок
diselmen
15.08.2011, 02:56
"я бы сбача купил если выбирать из этих двух" Кто делает такое заявление сам мало что понимает в настоящем 3D, руководствуется только внешним видом и параметрами самолета. В своем ответе, кстати по теме, я высказал не только свою точку зрения, но и мнение пилотов летающих 3D из Запорожья и Винницы. Тарик из Киева тоже почему-то взял себе Як-55 а не Сбач, в его квалификации как пилота вы надеюсь не сомневаетесь. Из плюсов Яка для 3D это длинная хвастовая балка, чистый среднеплан ось винта совпадает с плоскостью крыльев, толстая морда для обдува плоскостей не критична КПД винта вблизи оси вращения минимальный, зато обеспечивает хорошее охлаждение двигателя на медленных фигурах что более важно. Ну и насчет грамматики, полезно иногда напомнить элементарные правила русского языка. Или вы и здесь против?
где e ЯКа длинная хвостовая балка по сравненеию со сбачем ?
http://www.snaproll.co.za/gas/50cc/jpg/yak55m-50cc-2.jpg
Размах крыла 2235 мм
Длина модели 2060 мм
http://www.bandegraphix.com/packages/resizedimages/Pilot%20Sbach%20342%20black.jpg
Wing span: 2215mm/87in
Length: 2110mm/83in
сбач длинней на 5 см
========================
Кто делает такое заявление сам мало что понимает в настоящем 3D, руководствуется только внешним видом и параметрами самолета.
я летал на сбаче , а вот кто-то действительно плохо знает предмет разговора и характеристики моделей
У ЯКа плече длиннее на целый стабилизатор http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif
Общая длинна еще ни о чем не говорит (у Сбача кок длинный как 2 простых, + киль длинный внизу и острый)
http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ps.gif Но 50сс модели вроде все хорошо летят...
Powered by vBulletin® Version 4.2.1 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot