Самодельная Зарядка Для 3а123 За 10 Долларов

[DD]

Кулибинство не знает границ! Я уже видел как люди заряжают а123 с помощью сетевого регулируемого стабилизрованного БП и ваттметра, но вот это... Судите сами http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png

http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=747911



[attachment=2609:Zip_charger.jpg]

[olegtur77]

Кулибинство не знает границ! Я уже видел как люди заряжают а123 с помощью сетевого регулируемого стабилизрованного БП и ваттметра, но вот это... Судите сами http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.png

http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=747911



[attachment=2609:Zip_charger.jpg]

Ну и что? Нормальный тестовый проэкт. Кто не делал сам, тот не поймет. Не всему же "бриться до синевы" . Или все уже привыкли к тому что"пришел-увидел-купил" http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png Мне например смешно тратить бешенные деньги на то, что по сути дела стоит копейки.

[DD]

Ну и что? Нормальный тестовый проэкт. Кто не делал сам, тот не поймет. Не всему же "бриться до синевы" . Или все уже привыкли к тому что"пришел-увидел-купил" http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png Мне например смешно тратить бешенные деньги на то, что по сути дела стоит копейки.

это точно! берем "то, что по сути дела стоит копейки" (акку а123 и е-логгер Игл-Три http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.png ), подключаем их к такому вот "зарядному" устройству и тестим "до синевы". но еще лучше конечно взять Литий-Полимеры: тогда тесты поярче (в буквальном смысле) выйдут http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/pig_ball.gif

[valera_o]

поддерживаю Олега, зачем тратить скажем 60$ за зарядник для липошек, если можно сделать зарядник с балансиром за 5? По-моему, рассуждения о том, что типо "свое время стоит дороже" - отличный способ пресекать любую попытку творчества, а это плохо, и так имеем поколение "инженеров" отверточной технологии, не желающих и не умеющих ничего "сотворить". И, заметьте, не у каждого человека "время - деньги", не деньгами едиными жив человек. как соберусь себе такие акки брать - в первую очередь подумаю как СДЕЛАТЬ для них зарядное...

[olegtur77]

Да чего спорить, взять вон к примеру недавние "мучения" Бродяги с фирменной(!) http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png зарядкой ФУТАБА http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png ,сверху БРЭНД, а внутри пошлый китай. И в сущности: не будь на свете таких"кулибыных", у кого тогда бренды брали бы проэкты, а тем более китайцы у кого бы их передирали http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png А то что вид неказистый, иак электронщики народ такой: на македке с "бородой" все наладит, а довести до конфетки у многих не хватает или желания или времени.

[DD]

И в сущности: не будь на свете таких"кулибыных", у кого тогда бренды брали бы проэкты, а тем более китайцы у кого бы их передирали http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png А то что вид неказистый, иак электронщики народ такой: на македке с "бородой" все наладит, а довести до конфетки у многих не хватает или желания или времени.

http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png

что китайцы передирают? и причем здесь "электронщики"? посмотрите на фото внимательно и почитайте посты: человек просто НАПРЯМУЮ подключает для заряда 3а123 к автомобильному акку. шунт (типа ток контролируем) и логгер (пишем графики) не в счет. вы серьезно считаете что это оригинальное-правильное решение достойное копирования-подражания? или шутите? представьте себе что кто-то из начинающих решит так заряжать липоли? http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png

[olegtur77]

Китайцы-китайцами, на эту тему можно долго разговаривать...а что в данном случае "логгер"? насколькоя понял у человека это и есть контроллер заряда(вернее контроллер процесса зарядки), схемотехнически это одно и то же, а шунт для того и стоит, что бы снимать и контролировать ток. соответственно весь процесс заряда, режимы, токи, кривые и пр. Если зарядка нужна на разные токи (емкости акков), тогда да, нужен еще управляемый стабилизатор тока. а если постоянно одна емкость или одна две одинаковые и постоянные батареи, тогда проще рассчитать стабилизатор тока под этот аккум и заряжать его. Тут конечно же нужно следить за прцессом зарядки.

[Put-in]

упсс ... олежа почитай про логгер шоп не конфузиться. Ж)

[алексей]

честно говоря от одного вида пака мороз по коже пробегает. а зарядка вообще жесть.

[olegtur77]

упсс ... олежа почитай про логгер шоп не конфузиться. Ж)

Я имел ввиду не само устройство "логгер" как оно продается, а то что он делает в конкретной схеме. я на все смотрю со стороны железа и "контроллер зарядки-логгер-процессор-контроллер БК"- для меня имеют примерно одинаковое значение- это микроконтроллер с обвязкой, в который "засунули" конкретную программу и он выполняет конкретные функции. т.е. все эти железки без программы-все одинаковы(в упрощенном смысле). Со стороны потребителя эти тонкости никому не обязательны. так что пока без конфуза http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png . Я возьму например свою зарядку, в которой ведется контроль за процессом зарядки акков, потом добавлю в программу например такую функцию, как сохранение параметров и данных при зарядке разных батарей(каким током, время за рядки, темп. и п.р.) и вот тогда зарядка станет еще и с функцией "логгер" http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png . Но мне это пока ненадо.

[Put-in]

был такой у меня случай, акк 3банки просел так, что зардка его не детектила... пришлось напрямую к автомобилю на 1мин подсоединить %)

(тсс но я этого никому не говорил).

А зарядка бомба! Но я на поле люблю летать , а не сидеть над акками http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png

[olegtur77]

был такой у меня случай, акк 3банки просел так, что зардка его не детектила... пришлось напрямую к автомобилю на 1мин подсоединить %)

Я например могу на это так ответить: напряжение на аккумуляторах снизилось немножко ниже полоенной нормы, а зарядка настроена на какое-то минимальное напряжение, при котором она подаст команду в цепь заряда в случае что все о.к. А так как напряжение оказалось ниже, то в программе нету такой функции заряжать, когда ниже нормы. - это с точки зрения работы алгоритма программы. Просто функии защиты.

[DD]

Если зарядка нужна на разные токи (емкости акков), тогда да, нужен еще управляемый стабилизатор тока. а если постоянно одна емкость или одна две одинаковые и постоянные батареи, тогда проще рассчитать стабилизатор тока под этот аккум и заряжать его. Тут конечно же нужно следить за прцессом зарядки.

точно на 100%. рассчитать сделать стабилизатор тока (желательно регулируемый) и еще устанавливаемое вручную напряжение отсечки - то есть реализовать режим СС (без СV) - в таком режиме а123 (но не ЛиПО!) берут ок 90-95% емкости. и можно не "сидеть" в поле над зарядкой. единственно - это будет "полевой пожарный вариант", тк без реализации всего алгоритма CCCV и без периодической балансировки даже а123 долго не проживут.

пс. но это уже коренным образом отличается от темы поста и "изобретения" товариСча с рси-групс..

[olegtur77]

в каждой области науки есть свои извращенцы http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png , тут случай из области электроники http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png

[olegtur77]

точно на 100%. рассчитать сделать стабилизатор тока (желательно регулируемый) и еще устанавливаемое вручную напряжение отсечки - то есть реализовать режим СС (без СV) - в таком режиме а123 (но не ЛиПО!) берут ок 90-95% емкости. и можно не "сидеть" в поле над зарядкой. единственно - это будет "полевой пожарный вариант", тк без реализации всего алгоритма CCCV и без периодической балансировки даже а123 долго не проживут.

пс. но это уже коренным образом отличается от темы поста и "изобретения" товариСча с рси-групс..

Тут еще одна мысля, выскажусь. Возьмем к примеру каую нибудь зарядку с ручным режимом заряда:в схеме регулировка тока осуществляется переменным резистором путем изменения напряжения на базе управляющего транзистора. так если взять другую , точто такую же зарядку и вместо переменного резистора ввести цифровое управление от процессора(ЦАПа), добавить какую-то обратную сязь для контроля, индикатор, сервисные функции и пр. То цена и привлекательность такой зарядки заметно возрастет. Но сама схема и принцип работы цепи заряда останется тот же. Что из этого следует? то что все "сложные" зарядки идут от "простых".

[Любомир]

Кулибинство не знает границ! Я уже видел как люди заряжают а123 с помощью сетевого регулируемого стабилизрованного БП и ваттметра, но вот это... Судите сами http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png

http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=747911



[attachment=2609:Zip_charger.jpg]



Если Li-Po таким заряжать, то на одного кулибина меньше станет http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.png

[asik]

или больше.... но это уже флуд =(