PDA

Просмотр полной версии : Борьба с солнцем



Slava_O
25.11.2010, 12:29
Уважаемые планеристы, подскажите, кто как борется с солнцем при южном ветре при полете на планере? Летаешь, как правило, со стороны ветра. А ветер и солнце получаются с одного направления, то есть, если ни чем не защищаться, самый "вкусный" сектор просто выпадает. Поймал поток слева или справа, поднялся на сколько зрения хватает, а поток уходящий и все пора сваливать.

Я так понимаю нужны солнцезащитные очки. Вопрос какие? Никогда по жизни очков не носил, ни с диоптриями ни солнцезащитных. Поделитесь опытом, т. к. цены на хорошие очки кусаются и экспериментировать не хочется. Вроде как из типов очков есть такие

1. Просто затемненные

2. Хамелеоны

3. Поляризационные для водителей



С благодарностью выслушаю ваши советы.

Вячеслав

Ganimed
25.11.2010, 13:38
янтарные хамелеоны , не рыжие , не желтые , не коричневые а именно янтарные

модель видно при любом освещении , облачности , тумане и расположении солнца

Slava_O
25.11.2010, 13:52
янтарные хамелеоны



Спасибо, пошукаю в интернете. А по Вашим наблюдениям, если проходить близко от солнца они в ноль не затемнятся?



С ув., Вячеслав

Ganimed
25.11.2010, 14:11
нет , у них у всех есть предел и канечно они черными не станут

зачем в инете искать ?

на любом базаре где есть лоток с очками их полно , цена от 50 до 150 грв

уже давно проверенно и не только в моделизме что лучше таких очков ничего нет , говорю это как человек много лет занимавшийся стендовой стрельбой

и на соревнованиях надо было видеть летящую мишень при любых погодных условиях и расположении солнца

судей не волнует что солнце светит в глаз , нужен результат

Slava_O
25.11.2010, 14:32
На базар как-то страшно идти, я лучше немного переплачу в аптеке или в магазине, но хоть буду уверен, что очки не поддельные и имеют защиту от УФ. Хотя сейчас сложно чему-то верить, буду требовать сертификат. А за подсказку (ЯНТАРНЫЕ)в любом случае огромное спасибо. Я уже намучился, что не полеты (сентябрь, октябрь, ноябрь), то четко южный ветер. В прошлые года проблем таких не возникало.



Вячеслав.

Raoalex
25.11.2010, 15:41
Доброго времени суток!

Давно стояла такая проблема плюс еще и сам "слепой". Спортсмены порекомендовали вот такие очки ТЫЦ (http://brenda.by/), фенечка в том, что к ним можно докупить оптическую вставку. Правда, для ЛЮБОЙ погоды у них нет. Я купил контрастирующие (желтые) летать в сумерках, под тучами, и темные полароиды для солнца. Весь этот сезон пролетал в них, из минусов только два комплекта очков. Возможно конечно, что есть и другие фирмы, но сам пробовал только эти, и т.н. "авиамодельные". При почти одинаковой цене последние не имеют возможности использовать оптику и не закрывают лицо, возможна т.н. "боковая засветка". Это мои впечатления.

Blasters
25.11.2010, 16:34
летаю в поларойдах (естественно с поляризацией)затемнение 3-4,и нормально вижу можель против солнца...

и вообще каждый планерист должен иметь поларойд ИМХО

Лебедев А.В.
25.11.2010, 18:03
http://www.rcrotor.ru/catalog/1027/83832 и http://www.rcrotor.ru/catalog/1027/83831

Ganimed
25.11.2010, 20:38
летаю в поларойдах (естественно с поляризацией)затемнение 3-4,и нормально вижу можель против сол

а при чем тут поляризационные стекла ?

поляризация убирает блики и то строго под определенным углом стекла и поверхности

янтарные фильтра обладают совсем другими свойствами , те кто занимался ЧБ фото в детстве должны знать что оранжевый (янтарный фильтр) повышает контраст в светах

в нашем случае убирают туман , дымку , позволяют четко видеть модель и оценивать расстояние до нее даже против солнца

Blasters
25.11.2010, 23:25
в нашем случае убирают туман , дымку , позволяют четко видеть модель и оценивать расстояние до нее даже против солнца

я считаю что убирать дымку туман не нужно в солнечный день...задача стоит в том,чтоб смотреть на солнце без ущерба для глаз...

технология поларойд отсекает вредные ультрафиолетовые лучи до 400 нанометров...

ещё можно посмотреть http://ru.wikipedia.org/wiki/Поляризация_света

Ganimed
26.11.2010, 01:07
технология поларойд отсекает вредные ультрафиолетовые лучи до 400 нанометров...

с каких это пор человеческий глаз стал различать длину волны и тем более ультрафиолет в спектре

каким боком ваша технология маркетологов отсекает ультрафиолет от видимого спектра который понимает глаз человека ?

вопрос стоит в фильтрации постороннего воспринимаемого спектра а не в ваших бредовых нм маркетологов

ваща технология - полароид просто бред сивой кобылы

FVA
26.11.2010, 02:52
Ну не знаю, полтора года назад раскошелился и купил такие очки http://www.modelglasses.com/Nimbus.html

Ношу их в любое время суток на улице если ветрено или солнечно. На полеты естественно тоже. Рекомендую, хотя и дороговастенько. Покупал в другом магазе и значительно дешевше.

Лебедев А.В.
26.11.2010, 05:45
Вот ещё модель http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=26716

Blasters
26.11.2010, 10:48
ваща технология - полароид просто бред сивой кобылы

тогда почему,как минимум,вся зборная по F3j летает в поларойде,а не в ещё каких-либо??

Rasp
26.11.2010, 11:17
Я, без солнцезащитных очков, даже в пасмурную погоду голову на верх не могу поднять, сразу слезы текут. Ведь ультрафиолет проходит тучи.

Еще лет пятнадцать назад покупал очки в магазине оптики. Отдельно выбрал удобную для себя оправу, отдельно светофильтры. Подождал с полчаса, пока подогнали линзы, плюс не то десять не то пятнадцать процентов от стоимости оправы и линз за работу. В магазине кстати есть прибор, которым можно проверить пропускают линзы ультрафиолет или нет. Линзы тогда я, выбрал как Виктора Федоровича на банере вверху, только может чуть-чуть темнее. И в солнечный день хорошо защищают, хотя прямо на солнце и не посмотришь, и в пасмурный не темнят, а даже немного светлят. Если бы покупал сегодня, прислушался бы к мнению Ganimedа.

Rasp
26.11.2010, 11:24
тогда почему,как минимум,вся зборная по F3j летает в поларойде,а не в ещё каких-либо??

Когда-то после выхода одного художественного фильма с прилавков просто смели очки, в которых был главный герой. Производитель очков даже оказался не готовым к такому спросу.

Это так к слову.

Имхо. Выбирать нужно то, что удобно тебе, а не потому, что все это носят. Тут подход должен быть индивидуальный.

weds
26.11.2010, 14:02
с каких это пор человеческий глаз стал различать длину волны и тем более ультрафиолет в спектре

каким боком ваша технология маркетологов отсекает ультрафиолет от видимого спектра который понимает глаз человека ?

вопрос стоит в фильтрации постороннего воспринимаемого спектра а не в ваших бредовых нм маркетологов

ваща технология - полароид просто бред сивой кобылы

не стоит вводить людей в заблуждение. УФ вреден для человеческого глаза, и все солнцензащитные очки должны иметь УФ защиту.

Да УФ спектр не воспринимается человеческим глазом, но это не значит, что его нет.

Затемненые очки расслабляют зрачок и заставляют его расширится, позволяя большему УФ излучению попадать на сетчатку. А это уже вред для здоровья. Так что гнать на поляроид не стоит. Просто любые очки нужно проверять на защиту от УФ и чем больше степень защиты, тем лучше.

Slava_O
26.11.2010, 18:24
Спасибо. На выходные постараюсь добраться до моднявых очковых магазинов.

И учитывая опыт форумчан, хочу присмотреть очки.



Вячеслав

Ganimed
26.11.2010, 18:48
не стоит вводить людей в заблуждение. УФ вреден для человеческого глаза, и все солнцензащитные очки должны иметь УФ защиту.

сонлце защитные очки не предназначены пялится на солнце с утра до вечера , у них другая функция , в противном случае вам нажна сварочная маска или очки а не солнцезащитные

как же у нас умеют раздуть вселенскую проблему из ничего , само стекло пожирает львиную долю УФ

во истину - слава маркетологам

PROSPERITY
26.11.2010, 19:04
Простите за мои 5 копеек... очки начал носить ещё юношей.. - результат тяжелой атлетики.. Так вот! Фирменные(это те очки ,которые действительно выполняют свою функцию а не развод покупателей).Такие поляризационные или солнцезащитные очки находятся в ценовой категории от 600 грн.(поляризационные).Смотр овые стекла которых ,состоят как минимум из 3 фильтров! И чем из большего числа слоев(фильтров) состоят смотровые стекла очков .. - тем они дороже! Универсальным количеством фильтров является 5... и стоят такие очки 1200 грн. Эти фильтры препятствуют попадание разных вредных для глаза лучей (Отсечка определённой длины волны). Потому..если Вы хотите купить качественные очки за 300 грн... то дешевле будет купить панамку или блайзер!

Лебедев А.В.
26.11.2010, 19:05
Спасибо. На выходные постараюсь добраться до моднявых очковых магазинов.

И учитывая опыт форумчан, хочу присмотреть очки.



Вячеслав

Портмоне только с собой не берите! Разденут Вас в тех моднявых салонах оптики! Получится- в трусах, но с очками. http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif Оптика- это не техника. Зрение, световое восприятие и т.д.

sphere_kev
26.11.2010, 19:19
янтарные хамелеоны , не рыжие , не желтые , не коричневые а именно янтарные

модель видно при любом освещении , облачности , тумане и расположении солнца

Игорь, не выложишь фотку своих - чтобы понимать - какие это "янтарные хамелеоны" по цвету...? А то у меня в отсновном - просто темно серые... А как выглядит "янтарный хамелеон" - не понимаю... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif

http://rutube.ru/tracks/1682000.html?v=81e7e14778cecb5b72ba01a1fcc4cc60

valerkin
26.11.2010, 19:24
с каких это пор человеческий глаз стал различать длину волны и тем более ультрафиолет в спектре

каким боком ваша технология маркетологов отсекает ультрафиолет от видимого спектра который понимает глаз человека ?

вопрос стоит в фильтрации постороннего воспринимаемого спектра а не в ваших бредовых нм маркетологов

ваща технология - поляроид просто бред сивой кобылы

Можно вставить свои пять копеек.

Поляроид не такой уж и бред. Я фотограф, в солнечный день обязательно одеваю на объектив полярик, который убирает львиную долю паразитных бликов

идущих с неба ( снимки приобретают четкость, чистоту по цвету, большую деталировку), ну а про снимки на фоне неба - тут и подавно без полярика никак. В паре с оранжевым светофильтром получаем еще пару ++ по контрасту.

Лебедев А.В.
26.11.2010, 19:38
Коллеги, зачем спорим? Вот бюджетное решение http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=28651. Покупаем, эксплуатируем, делимся впечатлениями.

Ganimed
28.11.2010, 00:05
Я фотограф, в солнечный день обязательно одеваю на объектив полярик, который убирает львиную долю паразитных бликов

я сам фотограф со стажем 25 лет

только причем тут полароид к поляризации ?

тем более что поляризационный фильтр работает только в том случае если бликующая поверхность находится под определенным углом к фильтру

поэтому фотофильтра сделаны во вращающейся оправе в отличие от очков , которые тупо рубят световой поток под прямым углом , потому что фильтра в таких очках установленны так чтоб достигать максимального эффекта когда отражающая поверхность находится ниже глаз человека , например бликующая вода , или отражение торпеды автомобиля в лобовом стекле перед перед водителем

собсна летайте в чем хотите

================================

эдик вот фото моих очков , щас на них плотность фильтров при комнатном освещении , на улице становятся темнее



[attachment=68742:DSC_0866.jpg]

sphere_kev
28.11.2010, 00:30
я сам фотограф со стажем 25 лет

только причем тут полароид к поляризации ?

тем более что поляризационный фильтр работает только в том случае если бликующая поверхность находится под определенным углом к фильтру

поэтому фотофильтра сделаны во вращающейся оправе в отличие от очков , которые тупо рубят световой поток под прямым углом , потому что фильтра в таких очках установленны так чтоб достигать максимального эффекта когда отражающая поверхность находится ниже глаз человека , например бликующая вода , или отражение торпеды автомобиля в лобовом стекле перед перед водителем

собсна летайте в чем хотите

================================

эдик вот фото моих очков , щас на них плотность фильтров при комнатном освещении , на улице становятся темнее



[attachment=68742:DSC_0866.jpg]

Ага, понял, спасибо.

Soarer
28.11.2010, 18:24
Выгребу из карманов и свою мелочь и опущу копеек десять в копилку....)))

По своему многолетнему опыту полетов с планерами убедился, что универсальных очков просто не существует! Солнце разное в разное время суток, облачность тоже разная...вариаций немеряно и подобрать очки, которые комфортны для любой погоды просто невозможно, не тешьте себя надеждой. Советы по поводу янтарных очков для солнца...хммм..я,например, просто слепну, летать совершенно невыносимо! Хотя не исключаю, что это личная физиология плюс личное понимание термина - янтарный. Возможно, коричневый?

Единственным правильным решением для себя ( подчеркиваю - для себя!) я посчитал иметь в наличии несколько пар очков. Дальнейшие опыты только закрепили это мнение и несколько лет я этим пользуюсь.

Полароид...я больше одного раза и пробовать не стал, фигня. Эта технология не решает проблемы с ярким солнцем в нашем конкретном случае, фотографы тут правы на все двести, назначение этих фильтров совершенно другое. Если помните, в фотографии применятеся и совершенно бесцветный UV фильтр. Однако, сам принцип использования разных фильтров для получения результата - это абсолютно наша ситуация!



Поэтому, в данный момент у меня в наличии темно-коричневый (янтарный?) фильтр с радужным зеркалом для полетов..ну, просто на солнце! )), чтобы смотреть на него, не моргая, как кошка. Затем серый, для переменной облачности и неяркого солнца. А вот вечером или при темной облачности - вот тут желтый. Не янтарный, а именно желтый. Отлично поднимает контраст и высвечивает модель. Разумеется, все фильтры с защитой от UV. Этот фактор неизмеримо важнее, чем борьба с практически несуществующими бликами (опять же, в нашем случае!) при помощи полароида.



Я продолжаю экспериментировать, пробую и другие, что-то меняю. Глаза ведь тоже меняются с возрастом, по-разному принимают спектр, но сама идея изменению уже не подлежит.



Мой совет - не тратьте кучу денег из бюджета, сначала попробуйте все на зуб...т.е., на глаз!)), попросите друзей дать полетать немного в разную погоду, с разными очками и только тогда делать свой выбор! Что на самом деле важно - это качество, потому что даже плохими солнцезащитными очками можно убить глаза.

Кстати, такой же набор очков у меня в машине, очень выручает. А полетный частенько висит на поясе, если есть намеки на изменение погоды во время полета. ))) http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif



Всем удачных полетов!

valerkin
28.11.2010, 23:07
я сам фотограф со стажем 25 лет

только причем тут полароид к поляризации ?

тем более что поляризационный фильтр работает только в том случае если бликующая поверхность находится под определенным углом к фильтру

поэтому фотофильтра сделаны во вращающейся оправе в отличие от очков , которые тупо рубят световой поток под прямым углом , потому что фильтра в таких очках установленны так чтоб достигать максимального эффекта когда отражающая поверхность находится ниже глаз человека , например бликующая вода , или отражение торпеды автомобиля в лобовом стекле перед перед водителем

собсна летайте в чем хотите

================================

эдик вот фото моих очков , щас на них плотность фильтров при комнатном освещении , на улице становятся темнее



[attachment=68742:DSC_0866.jpg]



Небо ясное яркое - огромный источник светошума, поляризованность фильтра (пол.стекла в очках) хоть как то приводит этот хаос в порядок( и не надо ориентировать стекла фотофильтра - не к чему и бес толку в этом случае, поэтому что стекла в очках, что спец фильтр работают одинаково ) , а значит глазу, мозгу, процессору фотокамеры становится легче определить, опознать, выделить какой либо предмет на общем фоне.

Панацеи нет, поэтому поддерживаю набор очков.

P.S. А фото стаж у нас, коллега, одинаковый http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif

Примеры (съемка велась в очень солнечный день, в ФотоШопе не обрабатывались) работы поляр-го фильтра :

Slava_O
03.12.2010, 13:38
Был в "Доме Оптики". Янтарные хамелеоны классической формы с защитой от УФ и индивидуальной сборкой будут стоить 650 грн. Решил отложить это дело до весны. Хочу еще сходить в вело и спортивные магазины.

Вячеслав

Soarer
05.12.2010, 18:12
Был в "Доме Оптики". Янтарные хамелеоны классической формы с защитой от УФ и индивидуальной сборкой будут стоить 650 грн. Решил отложить это дело до весны. Хочу еще сходить в вело и спортивные магазины.

Вячеслав

Повторю совет еще раз - не тратьте напрасно деньги. Хамелеоны - не лучшее решение, потому что спектр в течение дня меняется, и в разную погоду он разный. Хамелеон изменит только плотность фильтра, но не цвет, а универсального не существует, что бы ни говорили...Затемнение имеет предел, которого может и не хватить. Кроме того, классическая форма совершенно не годится для наших целей, необходимо прикрыть глаза от попадания света сбоку, избежать бликов. Только специальные очки спасут. Три пары моих очков с разными фильтрами под конкретную погоду стоят 50 долларов. За все... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif

Не забывайте, что хамелеоны - это стекло. Лично мой нос не выдерживает такой тяжести за целый день на поле, и это вовсе не так смешно, как кажется на первый взгляд.))) Реально устает, очки начинают давить и мешать.

Slava_O
20.04.2011, 09:05
Здравствуйте.

Надо как-то тему положительно закончить, чтоб был как в сказке "хороший конец". Вообщем очки купил в Харькове в магазине Велостиль. И хотел бы дать пару практических советов, потому что выше в теме "посылали" правильно, но далековато. Задача была такая, очки д.б. легкие и хорошо прилегать, значит стекло отпадает оно так не изогнется. Д.б. защита от УФ, значит рынок тоже отпал. Обратил внимание на вело и туристические магазины. Там как раз то что надо. В Харькове это Мандривнык (туризм) и Велостиль (велики и запчасти). Хорошо представлены R2 (кажется чехи) и Dunlop (официальный сайт так и не нашел), ну и остальные понемногу. Первые подешевле 150-400 грн, вторые подороже 300-600 грн. В к-те часто сменные стекла, чехол, коробка жесткая. Надо обязательно мерять. Хотел R2, но они на меня не сели, в итоге купил велосипедные Exystar темные полярики с REVO покрытием. Видно классно, прилегают отлично, боковых засветок нет, но на сам "шарик" (солнце) лучше все равно не смотреть, слепит. Но похоже шарик солнца любые очки пробьет кроме сварочной маски. Вообщем я доволен.



С ув. Вячеслав



Да чуть не забыл. Вчера зашел в Дом Оптики. Девушка засунула мои очки в аппарат проверки УФ. Аппарат показал всего 5 % пропускания УФ, сказали, что это очень хорошо (на уровне погрешности прибора).

sphere_kev
20.04.2011, 09:11
А я вот ЭТИ (http://www.helikraft.com/JR/JR/JR+SunG-R/JR+Sun+Glasses+%28Red%29%28JR+SunG-R%29.html)успел ухватить на Хеликрафте.

http://www.helikraft.com/images/helikraft_images3/JRSUNG-R.jpg

Еще не мерял - идут только... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif

SYXARIK 2
20.04.2011, 20:22
А я вот ЭТИ (http://www.helikraft.com/JR/JR/JR+SunG-R/JR+Sun+Glasses+%28Red%29%28JR+SunG-R%29.html)успел ухватить на Хеликрафте.

http://www.helikraft.com/images/helikraft_images3/JRSUNG-R.jpg

Еще не мерял - идут только... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif

Отпишетесь як вони , може собі візьму такі http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/drinks.gif

SNIPER
21.04.2011, 09:18
Отпишетесь як вони , може собі візьму такі http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/drinks.gif

у меня очки такиеже только полностю черные.как мне сказали черно-красные ето средняя степинь защиты,а черные ето высокая степинь защиты.я летал против сонца и никаких напрягов для глаз! да и цена нормальная

Zakota
21.04.2011, 09:38
Отпишетесь як вони , може собі візьму такі http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/drinks.gif

Летаю второй сезон.Отличные очки!

http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ps.gif Постоянно в наличии у Махницкого.

sphere_kev
22.04.2011, 12:45
Пришли мои. Первое впечатление - хлипкие. Но мне же ими не гвозди забивать... Одел на морду лица - то ли у меня морда нестандартная, то ли в очках есть маленькое неудобство - не на каждой МЛ(морде лица) будут сидеть комфортно. Это из-за нерегулируемой переносицы. Потом придвинул очки поближе к глазам и глянул в зеркало. Да... видок - еще тот... Как будто у лисы завязали уши на затылке... НО в данном положении сидят очки очень хорошо и удобно, на дужках пластиковые "шоры" одного и того же тона с пластиковыми стеклами очков. При этом глаза смотрят только через очки, и нигде - через просветы между очками и лицом. Снаружи поверхность - зеркальная. А через очки смотришь - на мой взгляд коричневатая, но без искажения цветов. Я сначала даже подумал, что очки- просветляющие, так как не заметил ухудшения зрения. Потом посмотрел на солнце - ярко, но не ослепляет. Если модель не держать напротив солнца все время, то вполне можно спокойно рулить без риска ослепления. Завтра попробую в поле...

В общем - я доволен, тем более, что очки достались за 12 долларов и акционной доставкой с хеликрафта за 1 цент...

Dimik777
23.04.2011, 20:16
Добрый день!

Лажу по сайтах и не могу найти ХОРОШИЕ ОЧКИ!!

В украине очки для авиамоделизма найти очень трудно, по этому обращаюсь к Вам...

конечно хотелось бы очки с линзами для разных видов погод...

можна ли узнать, где в Киеве можно найти магазин где есть выбор таких очков?

зарание спасибо http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/pilot.gif http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif

SNIPER
23.04.2011, 20:42
я у Помогаева покупал за 135грн.есть три вида- для пасмурной погоды(желтые),для очень солничной погоды-максимальная степинь защиты (черные)и просто для солничной погоды - средняя степинь защиты(черно-красные).

sphere_kev
23.04.2011, 20:54
Сегодня проверил свои очки на полетушках в солнечную погоду. ОТЛИЧНЫЕ очки! Рекомендую.

SNIPER
23.04.2011, 21:23
да хоть стекла очков и пластиковые но искажений нет.очки отличные.летал на пилотажке против солнца и глаза не напрягались. http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif

Slava_O
24.04.2011, 19:36
Для Dimik777. Поищите в инете интернет магазины украинские с вело или туристическим уклоном, или поищите "живые". "Живые" лучше, можно померять, мерять обязательно, на меня нормально сели пятые очки. Я предупредил продавца, что протестирую на УФ, он сказал "ОК, без вопросов". В веломагазинах однолинзовые очки стартуют где-то с 130 грн, трехлинзовые с примерно 200.

С ув., Вячеслав.

Zakota
24.04.2011, 22:58
Сегодня проверил свои очки на полетушках в солнечную погоду. ОТЛИЧНЫЕ очки! Рекомендую.

А вы сомневались http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif ?

sphere_kev
24.04.2011, 23:39
А вы сомневались http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif ?

http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif Хеликрафт - известный и уважаемый сайт/магазин. Если бы я думал, что они подсовывают несоответствующий товар, то 100% - не покупал бы там очки. Просто - в очередной раз убедился, что вещь - стоящая. Кстати, я никогда не водил машину в солнцезащитных очках - все время что-то было не так, не то внимание, видимость итд. Сегодня я делал это целый день без дискомфорта...

Для меня это - показатель.