Просмотр полной версии : Помогите выбрать первую электричку
Всем привет.
Опишу немного суть моего обращения за консультацией. У меня есть 2 ДВС модели размахом 1,5м и 1,6м Calmato sport и Cessna 182
Летаю я в основном на даче. Но для обоих этих моделей довольно кретично качество ВПП. И взлетаю я в основном с асфальтированной дороги, но рядом с дорогой кусты и не очень это удобно каждый раз туда тарабанить самолет. С травяного поля взлетать тоже не получается, т.к. ни одного приличного (без кочек) поля нет. Поэтому радость от пилотирования однозначно присутствует, но это превращается в дневной поход http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif Снимаешь крылья, берешь инструменты, едешь хрен знает куда http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif И там уже летаешь до посинения http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/connie_radioplane.gif
А хочется выйти в огородhttp://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif включить электро движок, подбросить самолет и полететь над кукурузой http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif
Поэтому я начал задумываться о приобретении своей первой электрички. Думал о чем-то небольшом размахом около метра, чтобы можно было безопасно садить на пузо в траву, ну и хотелось бы выполнять пилотаж и какой-нибудь начальный 3Д. Перерыл HK и башню и нашел несколько неплохих (на мой взгляд моделей)
Як 54 с башни (не реклама, не подумайте, просто хочу получить мнение) http://www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wti00...=LXMUW7&P=0 (http://www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wti0001p?&I=LXMUW7&P=0) Размах 1040 а вес почему-то указан в диапазоне 680-765g (не знаю, что это значит) На видео крутит красивы пилотаж и немного 3Д. И вобще не як 54 нравится, но он бальзовый и я не знаю можно ли его будет безболезненно сажать на брюхо и бросать с рук?
Еще одна понравившаяся мне модель это Extra 300L из HK http://hobbycity.com/hobbyking/store/uh_vi...idProduct=12610 (http://hobbycity.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=12610)
Размах 930, сухой вес 520 тоже из бальзы.
В общем-тоне знаю, туда ли меня несет или может надо брать из пены а не из бальзы. В общем нужны Ваши идеи и мнения по поводу самолета для взлета с рук и посадки на пузо, который мог выполнять пилотаж и немного 3Д.
Эххх, присмотрел для себя, но поделюсь с ближним http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif
http://r2hobbies.com/eng/proddetail.php?prod=rcpl51029_mode
Электроника стоковая там правда фтопку, но тушку пилотажки дешевле я пока не нашел.
Да и из стоковой электроникм получится замечательный катер. http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif
Зато ЕПО, и маленький чтоб с рук кидать. Вообщето 3д пилотажку можно "за спинку" держать и просто дать газу и отпустить.
Даже не знаю. Как-то он сильно на грушку смахивает. Да и цены на HK есть такие же и даже ниже. Я правда не знаю, сколько доставка будет стоить с того магазина, если меньше, чем с ХК, тогда да получается дешевле. А катерами я пока не балуюсь. http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif
Думаю, что вашим запросам (взлет с руки-посадка в траву на брюхо-пилотаж-легкое 3D) вполне отвечает самодельный самолетик "Слойка". По запросу "слойка" поищите отзывы и чертежи на нашем форуме или на RC-DESIGN. Самолет собирается из абсолютно доступных материалов, стоимость планера около 25грн. Время на то, чтобы все необходимое вырезать и собрать - при отсутствии опыта - дня два, при наличии опыта - часов 5-6. При этом самолетик летает ровно и уверенно, а в умелых руках может сделать очень многое из 3D.
Спасибо поищу и попробую сделать. Вы меня заинтриговалиhttp://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif
Но возвращаясь к теме, хотелось бы узнать, что опытные пилоты, думают про те самолеты, которые я указал. Т.к. хотелось бы летать на чем-то красивом http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif подходящем под мои условия. Может не париться и взять бойцовку из пены ?http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif
Не думаю, что более-менее крупный бальзовый самолет можно безболезненно сажать на брюхо. Только при удачном стечении обстоятельств и при наличии большого опыта, потери от такой посадки могут быть небольшими. Ну, или трава должна быть специальная herba aerodromo posadko http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif : высокая, густая и упруго-мягкая.
А бойцовки - это достаточно специфические самолетики. Профиль крыла у них, как правило, несимметричный да и V выражено неслабо. Поэтому они по-разному ведут себя в прямом и перевернутом полете. Для пилотажа это нехорошо. Да и скорости там далеко не пилотажные.
TempestWindMaster
19.10.2010, 15:24
Доброго времени суток)
Влезу и я в дискуссию http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif
Я себе взял модель MS Composit - Blade Dancer.
Посмотреть --> Blade Dancer (http://pilotage-rc.com.ua/catalogue/15_/15_15/RC10001/)
Да, для голой тушки - недешево.
Но EPP - это EPP.
Брат уже трижды вмазал модель в планету, загнал в акацию и раз десять уронил при посадке.
Из повреждений - царапины и треснут руль высоты (что испоавлено прямо на поле)
Да и летает она оччень даже приятно.
Взлет-посадка - на предельно ограниченом пространстве, как с шасси так и без. И можно самому полетать, сыну\брату\другу дать и не бояться за нее)
Воть)
.....
В общем-тоне знаю, туда ли меня несет или может надо брать из пены а не из бальзы. В общем нужны Ваши идеи и мнения по поводу самолета для взлета с рук и посадки на пузо, который мог выполнять пилотаж и немного 3Д.
Однозначно смотреть в сторону EPP или Элапора (Мультиплекс). Оба материала ударопрочны, износоустойчивы при посадках на брюхо на траву и землю, не растворяются и хорошо клеятся циакрином. А если снизу фюзеляжа еще наклеить полоску армированного скотча, то вообще можно на брюхо на асфальт сажать.
Вот есть темка (http://forum.modelka.com.ua/index.php?showtopic=26386&view=findpost&p=202093) о мультиплексовском самолете. Думаю, можно шасси снять, на сервы защитные крышки поставить и можно в траву сажать.
Абсолютно согласен за слойку на все 300%. Тоже много читал про нее тем и вот сам таки решился начинать постройку.Правда моя будет потяжелей - но думаю что родной слойки (180-220гр) для деревни и поля хватит ( сам люблю в деревне за огородом летать - хоть и без шассей, да и вес самоля 700 гр, но тоже потолочка). Решил попробовать что-то полегче - оказалось слойка самый подходящий вариант : ее можно чуть подогнать под свои потребности ( например для огорода и кукурузы).
По поводу "Яка" только слышал - был в соседнем кружке у парня. Согласен что в умелых руках эта модель будет крутить все, да и рекламный ролик снимать не будут если пилот - новичок. У меня был биплан из этой серии- правда это било когда я только начинал летать.
На стадионе на нем я еле помещался. Это я теперь уже могу сказать что бальза в таком размахе, точно не для деревни , травы и кукурузы.Так что выбор за вами.
Ребята, спасибо. Убедили Вы все меня. Не бум брать бальзу. Будем строить http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif Но як зараза классный http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif
Может и куплю, но придется с ним также себе голову морочить, как и с цессной из первого моего поста в этой теме http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif
А вот хочется что-то такое, чтобы выйти и полетать без головной боли и устраивания аэромодельных выездок на асфальт http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif
Выбирайте http://www.rcgroups.com/3d-foamies-658/
Каждый топик - обсуждение одной модели самолета.
Все модели достойные, проверенные.
Я бы выбрал или Hyperion Sniper или Rc-factory Yak 55M/Su 29.
Взлет с рук, посадка в руки.
Надеюсь посадка в руки не обрубает конечностиhttp://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif
Надеюсь посадка в руки не обрубает конечностиhttp://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif
Это полностью зависит от мастерства и погодных условий.
При определенной сноровке, посадка в руку - не проблема.
http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ps.gif Как попробуете 3D элекричку 1м. размахом и полетным весом 400-450грн, сразу же забросите ДВСный тренер на полочку. Только берите модель из EPP материала или Элапора. Связываться с самостроем, да еще и из потолочки - не советую. Будете дольше ремонтироваться, чем летать. Строят в основном те люди, у которых нет возможности купить модель, или те люди, которым очень нравится сам процесс конструирования/постройки модели. Сам очень долго летал на самостроят до тех пор, пока не попробовал покупную модель из EPP пенопласта.
Небольшой видеоролик, демонстрирующий возможности модели из EPP пенопласта:
<center><embed src="http://www.youtube.com/v/MixBFBxvN6Y&0&color1=0xe1600f&color1=0xe1600f&color2=0xfebd01" type="application/x-shockwave-flash"allowfullscreen="true" width="660" height="405" align="center"></center>
<center>RC PLANE CRASH TESTING </center></embed>
olegtur77
19.10.2010, 20:28
Еще насчет моделей: як-54 не видел воочию, но экстру такую пускали, строгий и тяжелый самолет, летать нужно на зажатых расходах и слабом ветре, нагрузка на крыло большая, на малой скорости летает не очень, валиться, капот и фонарь сделаны одним куском из хрупкого пластика, да и в траву сажать ее плохо-порвет пленку. Думаю як-54 примерно тоже. А вот насчет "слойки" - это верно, сам ее собирал, до сих пор есть, отличная модель для огорода(сам пробовал) или пустыря, летает медленно и можно тренероваться пилотажу, плюс дешево и трудноубиваемо.
http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ps.gif Как попробуете 3D элекричку 1м. размахом и полетным весом 400-450грн, сразу же забросите ДВСный тренер на полочку. Только берите модель из EPP материала или Элапора. Связываться с самостроем, да еще и из потолочки - не советую. Будете дольше ремонтироваться, чем летать. Строят в основном те люди, у которых нет возможности купить модель, или те люди, которым очень нравится сам процесс конструирования/постройки модели. Сам очень долго летал на самостроят до тех пор, пока не попробовал покупную модель из EPP пенопласта.
К сожалению, информация с чужого опыта, но поделюсь ей. Пенолет не позволяет получить четкость и чистоту пилотажа (что очевидно, так как любая его поверхность гнется под нагрузкой). Кроме этого маленькая модель не позволяет иметь достаочный запас высоты (ее просто не видно). Поэтому отрабатывать фигуру можно на пенолете, а вылизывать всеравно на деревянной модели.
К сожалению, информация с чужого опыта, но поделюсь ей. Пенолет не позволяет получить четкость и чистоту пилотажа (что очевидно, так как любая его поверхность гнется под нагрузкой). Кроме этого маленькая модель не позволяет иметь достаочный запас высоты (ее просто не видно). Поэтому отрабатывать фигуру можно на пенолете, а вылизывать всеравно на деревянной модели.
Противоречивые слова. "Маленькой" модели и нужен маленький запас по высоте - тут все пропорционально.
А по поводу "гнутся поверхности под нагрузкой" - так ведь и у многих бальзовых моделей наблюдается такой эффект.
А вообще речь идет о модели для двора, огорода - о каком серьезном пилотаже может идти речь?!
Однозначно нужна пенопластовая модель.
Берите Акромастера - жесткости там более чем достаточно.
sphere_kev
19.10.2010, 22:46
Берите Акромастера - жесткости там более чем достаточно.
Акромастер - отличный самолет. Правда, не очень дешевый и не очень "огородный"...
Всем спасибо. Очень приятно, что все так много советуют http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif
Я согласен уже, что для огорода бальзовая модель не катит. Надо брать из пенопласта, ну точнее ЕРР. Акромастер действительно красивый и походу очень хороший в пилотировании самолет. Но как правильно заметил sphere_kev он недешевый и я не уверен, что он будет нормально переносить посадки на брюхо. А что касается контурных моделей, то они мне не очень нравятся. Хочется, чтобы самолет летал ровно (при надобности), а у дяди на видео этот контурник пархает как бабочка. Может конечно это он так летал просто, но как-то хочется реализма в полете хоть немного. Взлетел набрал высоту, сделал кружок, полетел ровно, а если он так пархать будет и при каждом дуновении ветра его будет сдувать, то это не совсем то, чего я ожидал от пены. Может сильно я требовательный к "огороднику" http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif Кстати неплохое название для прототипа пенолета, созданного для полетов в тяжелых условиях http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif
Но если у кого-то был опыт полета на контурниках, типа, как у того дядьки из ролика, и если Вы этим опытом поделитесь, то может действительно не заморачиваться и купить такой себе и не париться? Или засадить свободную землю травой, купить акромастер или бальзовую маленькую (1м) модель и взлетать с травы? http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif Второе конечно дороже, но...надо думатьhttp://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif
Да, и еще один момент, чем ЕРО отличается от ЕРР
DirtKing
20.10.2010, 14:17
Это полностью зависит от мастерства и погодных условий.
При определенной сноровке, посадка в руку - не проблема.
http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ps.gif Как попробуете 3D элекричку 1м. размахом и полетным весом 400-450грн, сразу же забросите ДВСный тренер на полочку. Только берите модель из EPP материала или Элапора. Связываться с самостроем, да еще и из потолочки - не советую. Будете дольше ремонтироваться, чем летать. Строят в основном те люди, у которых нет возможности купить модель, или те люди, которым очень нравится сам процесс конструирования/постройки модели. Сам очень долго летал на самостроят до тех пор, пока не попробовал покупную модель из EPP пенопласта.
Небольшой видеоролик, демонстрирующий возможности модели из EPP пенопласта:
<center><embed src="http://www.youtube.com/v/MixBFBxvN6Y&0&color1=0xe1600f&color1=0xe1600f&color2=0xfebd01" type="application/x-shockwave-flash"allowfullscreen="true" width="660" height="405" align="center"></center>
<center>RC PLANE CRASH TESTING </center></embed>
Да это не возможность модели ,а издевательство над ней* http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/diablo.gif
Но если у кого-то был опыт полета на контурниках, типа, как у того дядьки из ролика, и если Вы этим опытом поделитесь, то может действительно не заморачиваться и купить такой себе и не париться? Или засадить свободную землю травой, купить акромастер или бальзовую маленькую (1м) модель и взлетать с травы? http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif Второе конечно дороже, но...надо думатьhttp://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif
Да, и еще один момент, чем ЕРО отличается от ЕРР
Отличаются тем, что ЕРР напоминает собой мочалку - то есть его можно сжимать, скручивать, а при отпускании он сразу восстанавливает свою форму. ЕРР - это вспененный полипропилен - вспененный "целлофан" одним словом. А вот с ЕРО данный фокус не пройдет. Но ЕРО более жесткий, чем ЕРР. Для того, чтобы сделать ЕРР таким же жестким как ЕРО, применяют карбоновые изделий - профили, трубки стержни. Но ЕРР нужно усиливать карбоном с умом, чтобы он не потерял своего главного свойства - пружинистости.
У данных видов пенопласта есть очень хорошее свойство - при сильной деформации они не крошатся, а просто отрываются, при этом сами гранулы (шарики) не разрываются на части. Данное свойство хорошо влияет на ремонтопригодность модели. В буквальном смысле слова, можно модель собрать/склеить из кусочков как пазл.
А вот потолочку Вы так не соберете - она сжимается, теряет свою форуму.
Поэтому с потолочкой не советую вообще связываться.
Да и еще, ЕРР и ЕРО можно клеить циакрином.
А потолочку в основном Титаном/Драконом - долгосохнущими клеями.
Но есть и специальные клея, которые не разъедают потолочку - но они дорогие сами по себе.
Те модели, которые я Вам предлагал в качестве кандидатов для полетов в ограниченном пространстве только с виду напоминают контурники. Согласен, фюзеляж у них плоский. Но он на полет мало влияет. Но зато крылья профильные - и это самое главное.
По цене.
Если не устраивает цена Акромастера, то возьмите Паркмастера. Разница в цене между ними составляет 25?.
Акромастер http://shop.lindinger.at/product_info.php?products_id=71909
Паркмастер http://shop.lindinger.at/product_info.php?products_id=71909
Снайпер 1м. http://shop.lindinger.at/product_info.php?products_id=87355
Снайпер 1,2м. http://shop.lindinger.at/product_info.php?products_id=87354
Как Вы заметили, цена на модели из EPP и EPO (Элапор) при одном и том же размахе модели, практически одинаковая.
Так что сэкономить не получится.
Если умеете хорошо летать в ограниченном пространстве и уверены, что не буде ронять модель, то берите модель из EPO (Элапор). Если же только хотите начать осваивать полеты в ограниченном пространстве, возле себя с элементами 3D - то однозначно берите модель из EPP. Если остановитесь на EPP, то берите модель с хорошей толщиной пенопласта.
Мой Вам совет.
Возьмите вначале одну из ниже перечисленных моделей (EPP):
SNIPER 2 SUPER 3D EPP MODELL HYPERION
SNIPER X II 3D EPP MODELL HYPERION
YAK 55 RC-FACTORY
SU 29 RC-FACTORY
А затем возьмите в довесок ACROMASTER 3D ELAPOR MODELL MPX.
На EPP будете разучивать, на Акромастере будете оттачивать.
Да и по полетному весу.
1м. EPP модель - 400-450гр. полетного веса;
1,1м. Акромастер - 1000-1100гр. полетного веса.
Это по поводу ветроустойчивости.
Отличаются тем, что ЕРР напоминает собой мочалку - то есть его можно сжимать, скручивать, а при отпускании он сразу восстанавливает свою форму. ЕРР - это вспененный полипропилен - вспененный "целлофан" одним словом. А вот с ЕРО данный фокус не пройдет. Но ЕРО более жесткий, чем ЕРР. Для того, чтобы сделать ЕРР таким же жестким как ЕРО, применяют карбоновые изделий - профили, трубки стержни. Но ЕРР нужно усиливать карбоном с умом, чтобы он не потерял своего главного свойства - пружинистости.
У данных видов пенопласта есть очень хорошее свойство - при сильной деформации они не крошатся, а просто отрываются, при этом сами гранулы (шарики) не разрываются на части. Данное свойство хорошо влияет на ремонтопригодность модели. В буквальном смысле слова, можно модель собрать/склеить из кусочков как пазл.
А вот потолочку Вы так не соберете - она сжимается, теряет свою форуму.
Поэтому с потолочкой не советую вообще связываться.
Да и еще, ЕРР и ЕРО можно клеить циакрином.
А потолочку в основном Титаном/Драконом - долгосохнущими клеями.
Но есть и специальные клея, которые не разъедают потолочку - но они дорогие сами по себе.
Те модели, которые я Вам предлагал в качестве кандидатов для полетов в ограниченном пространстве только с виду напоминают контурники. Согласен, фюзеляж у них плоский. Но он на полет мало влияет. Но зато крылья профильные - и это самое главное.
По цене.
Если не устраивает цена Акромастера, то возьмите Паркмастера. Разница в цене между ними составляет 25€.
Акромастер http://shop.lindinger.at/product_info.php?products_id=71909
Паркмастер http://shop.lindinger.at/product_info.php?products_id=71909
Снайпер 1м. http://shop.lindinger.at/product_info.php?products_id=87355
Снайпер 1,2м. http://shop.lindinger.at/product_info.php?products_id=87354
Как Вы заметили, цена на модели из EPP и EPO (Элапор) при одном и том же размахе модели, практически одинаковая.
Так что сэкономить не получится.
Если умеете хорошо летать в ограниченном пространстве и уверены, что не буде ронять модель, то берите модель из EPO (Элапор). Если же только хотите начать осваивать полеты в ограниченном пространстве, возле себя с элементами 3D - то однозначно берите модель из EPP. Если остановитесь на EPP, то берите модель с хорошей толщиной пенопласта.
Мой Вам совет.
Возьмите вначале одну из ниже перечисленных моделей (EPP):
SNIPER 2 SUPER 3D EPP MODELL HYPERION
SNIPER X II 3D EPP MODELL HYPERION
YAK 55 RC-FACTORY
SU 29 RC-FACTORY
А затем возьмите в довесок ACROMASTER 3D ELAPOR MODELL MPX.
На EPP будете разучивать, на Акромастере будете оттачивать.
Да и по полетному весу.
1м. EPP модель - 400-450гр. полетного веса;
1,1м. Акромастер - 1000-1100гр. полетного веса.
Это по поводу ветроустойчивости.
Дело даже не в том, что Акромастер для меня дорогой. Просто жалко будет его на огороде убить http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif или брюхо продырявить при посадке на землю или жесткую траву. Но спасибо большое за Ваши советы. Я присмотрюсь к этим моделям.
А еще я смотрел ветку нашего форума о продаже моделей. Может мне вот такую попробовать взять? http://forum.modelka.com.ua/index.php?showtopic=27037 модель №4 Пилотага
Или это дрова будут сразу (точнее пазл http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif)
И еще одну модель нашел на HK
як 54 из ЕРО и стоит вроде 64 доллара.
Дело даже не в том, что Акромастер для меня дорогой. Посто жалко будет его на огороде убить http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif или брюхо продырявить при посадке на землю или жесткую траву. Но спасибо большое за Ваши советы. Я присмотрюсь к этим моделям. А еще я смотрел ветку нашего форума о продаже моделей. Может мне вот такую попробовать взять? Или это дрова будут сразу (точнее пазл http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif)
Если мы говорим о покупке модели из потолочки - то легче ее самому построить.
Но с потолочкой опять же не советую связываться. Много возни и не факт что с первого раза получится.
На ХС Як 54 за $64 я не нашел.
http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ps.gif На будущее - нет необходимости цитировать все сообщение оппонента. 2-3-х предложений будет более чем достаточно.
... А если снизу фюзеляжа еще наклеить полоску армированного скотча, то вообще можно на брюхо на асфальт сажать...
Армированный скотч из магазина "Пилотаж" (http://www.pilotage-rc.com.ua/catalogue/90_/90_15/RC6575) ну очень прочный. Лепил на низ ИзиСтара (Мультиплекс) и сажал на брюхо. Было две посадки на асфальт не протерся и не порвался. Единственная проблемма может быть с винтом. Об траву можно сломать если на посадке не будет стоять горизонтально.
Busurman
20.10.2010, 22:18
Посмотрите темку. Не пилотажка, но свой прикол есть http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif
http://forum.modelka.com.ua/index.php?showtopic=26821
olegtur77
20.10.2010, 23:53
Армированный скотч из магазина "Пилотаж" (http://www.pilotage-rc.com.ua/catalogue/90_/90_15/RC6575) ну очень прочный. Лепил на низ ИзиСтара (Мультиплекс) и сажал на брюхо. Было две посадки на асфальт не протерся и не порвался. Единственная проблемма может быть с винтом. Об траву можно сломать если на посадке не будет стоять горизонтально.
На "юности" такой моток 35 грн http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif....в Ашане есть 15ммх50м...да и просто скотча хватит для защиты днища
На ХС Як 54 за $64 я не нашел.
Вот ссылочка http://hobbycity.com/hobbyking/store/uh_vi...idProduct=13451 (http://hobbycity.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=13451)
Япросто цену попутал. Мне очень самолет этот нравится и цена вне конкуренции. Что скажите?
Busurman
21.10.2010, 11:07
Прикольный. А, что за доставку хотят?
Прикольный. А, что за доставку хотят?
около 45
около 45
Доставка $24.
Итого $94.
Но она маленькая, в основном для пилотажа.
На 3D вообще не способна.
Обзор данной модели: http://www.efly.co.il/forums/showthread.ph...5953#post185953 (http://www.efly.co.il/forums/showthread.php?p=185953#post185953)
To LORD:
Я вижу, вас привлекают красивенькие самолетки. Они, скажу вам по секрету, всем нравятся. Но тут вы определитесь - или вы будете летать на красивом самолете, и тогда посадка в кукурузу отпадает, или вы будете летать на огороде и сажать самолет где и как придется, и тогда вам нужен дешевый (читай - самодельный) и легко ремонтируемый самолет.
olegtur77
21.10.2010, 19:55
Действительно, модель должна работать под свои задачи. И того имеем две стороны медали:
Красивая покупная модель это: мало времени на сборку, быстрее в небо, но хуже ремонтопригодность, так как конструкции облегцены до предела окнами и каркас составляет узенькие полоски фанерки или бальзы обтянуты пленкой- одно падение-несколько дней ремонта, нужны уже отточеные навыки управления.
ЕРР, элапор более противоударные и быстрее ремонтируемые, но деньги за модель+ доставка + начинка...
Потолочные самодельные : дешевле, собирать не так уж долго(особенно если есть хороший чертеж), можно резать сразу пару наборов, есть в продаже почти в любом строительном магазине, стоит достаточно мало, если уж вмазал, то не так обидно за потраченые деньги за модель.
To LORD:
Я вижу, вас привлекают красивенькие самолетки.
Да, у меня слабость к копийного вида моделям самолетов http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif И я ничего не могу с собой поделать http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif Сразу начинаю думать, что может он и сядет на огороде, ведь у меня там трава тоже есть и вроде грунт ровный и начинаются внутренние баталии. Брать красивый или на котором летать будет удобно в данных конкретных условиях. Просто мне реально после 2-3кг ДВСок как-то сложно себе предстваить пилотирование чем-то меньшим за полтора метра. К тому же не ревущим, а жужжащим http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif В общем, завал. Не знаю. Одни говорят строй сам, другие говорят не парься и купи http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif Я скоро свихнусь http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif Из пены реально мне только акромастер импонирует, но опять таки посадишь ли его на грунт на пузо? А аля слойки как-то совсем кажутся игрушечными, может я и не прав и изменю свое мнение, если куплю такую или построю.
Busurman
22.10.2010, 09:48
Не парьтесь, покупайте Акрик. Только придется "пузо" и все передние кромки тонким скотчем в один слой потянуть. У меня много моделей было без шасси, сажал на пузо в траву. Скотч своё дело делает. Все самолёты -пена, разнообразная, от элапора, до строительного пенопласта, а он очень хрупкий. Кстати, бойцовки от Викара по такому принципу доработаны. Могу показать, посадки всегда на брюхо, чаще всего не на стриженное поле... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif
Сей час даже на модели с шасси, клею скотч, очень помогает сохранить внешний вид при не штатных посадках.
...и начинаются внутренние баталии.
А вы заканчивайте воевать! Тем более с собой.
За эти три дня, что вы тут с нами переписываетесь, вы бы уже склеили "Слойку" и, если у вас есть к ней начинка, уже бы даже бы и полетали бы. И имели бы мнение, основанное на собственном, а не на чужом опыте.
Пару слов о целесообразности постройки самолетиков типа "Слойки". Если вас увлекли полеты, то "Слойка" не будет вашей последней моделью! У меня, например, самолетов разной величины и в разной степени целости и готовности - 9 штук. "Слойка" была восьмой по счету и самой маленькой. Отлетал на ней все лето: она жила у меня в багажнике машины. Полетала и в Крыму над морем и над горами, и в районе Богуслава, и в Кривом Рогу, и в Каменец-Подольском, и, конечно же, много раз в Киеве. На ней попробовали полетать все мои знакомые, кто хотел. Фюзеляж пришел в неремонтопригодное состояние только после того, как мой кум после ста граммов выполнил фигуру высшего пилотажа "летчик Гастелло таранит колонну немецких танков". Очень эффектная фигура!
По поводу красивости: если вы хоть раз держали в руках кисточку или что-то-нибудь еще, чем наносят краску, то вы можете привести ваш самолетик в состояние произведения искусства. Дерзайте! Это интересно и увлекательно.
На ней попробовали полетать все мои знакомые, кто хотел.
Подтверждаю, сам на ней летал. Спасибо, Сергей!
Понравилось! http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/good.gif
В.М.
Ребята, еще раз всем спасибо. Я таки пока сначала попробую построить слойку, а потом скорее всего куплю акромастера. Одно мне пока не понятно, а как питаются ресивер и сервы на электро моделях? Вот изучил тему про строительство слойки на российском форуме, но так и не понял, как же борт питается?
....Одно мне пока не понятно, а как питаются ресивер и сервы на электро моделях? ...
Есть пара вариантов.
Двигателю нужен регулятор оборотов. Регулятор бывают либо с ВЕСом либо без.
1. Регулятор оборотов без ВЕСа. Питание подается внешним ВЕСом, подключенным к силовой батарее или к еще одной бортовой. Имеет смысл на более-менее серьезных моделях. Если напряжение бортовой батареи удовлетворяет условиям питания ресивера и серв, то ВЕС можно не ставить.
2. Регулятор оборотов с ВЕСом. На выходе ВЕСа готовое питание для всей электроники. Но можно им не пользоваться, а сделать как в п.1.
Регулятор и ВЕС нужно подбирать из рассчета потребления соответственно мотора и борта с сервами.
Спасибо за ответ. На слойке, я так понимаю 2 акк будет перебором и она никуда не полетит http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif Ресивер у меня на 4,8-6,0 вольт. А минимальный для слойки акк -7,4 вольта, а сервы ведь тоже от 4,8 до 6,0. Вот и получается, сто нифига я понять не могу http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif
Спасибо за ответ. На слойке, я так понимаю 2 акк будет перебором и она никуда не полетит http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif Ресивер у меня на 4,8-6,0 вольт. А минимальный для слойки акк -7,4 вольта, а сервы ведь тоже от 4,8 до 6,0. Вот и получается, сто нифига я понять не могу http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif
Значит регулятор оборотов нужен с ВЕСом, который и дасть 5В для электроники. Регулятор подключается к силовой батарее. Вход/выход из него включается в канал газа (3-й) в приемнике. Через этот разъем регулятор будет принимать импульсы для оборотов двигателя и питать приемник, который, в свою очередь, подаст питание на сервы.
Ну а сервы втыкать, как и в ДВС модели.
Отличие в том, что при ДВС в третий канал втыкается разъем сервы газа, а при электрике - разъем регулятора оборотов двигателя (ESC).
Т.Е. БЕК одновременно будет и питать сервы и принимать сигналы на газ?
Т.Е. БЕК одновременно будет и питать сервы и принимать сигналы на газ?
Регулятор с ВЕСом - это агрегат два в одном.
Два независимых блока. Регулятор принимает сигнал газа, а ВЕС выдает питание для приемника и серв.
Для удобства их давно делают в одной коробочке, так как питаются они оба от силовой батареи.
Да и оба можно воткнуть в приемник одним разъемом.
Да и оба можно воткнуть в приемник одним разъемом.
Спасибо. Буду знать
В качестве отчета напишу, что я в процессе постройки слойки http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif Уже все вырезал и почти все склеил. Вот собираюсь заказать электрику с ХК.
Кстати, создал тему в ветке "Начинающим авиамоделистам" по поводу выбора модели, которую можно построить из 20 или 30 мм пенополистирола http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif
Очень меня затянул процесс сборки самолета http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif
Powered by vBulletin® Version 4.2.1 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot