Просмотр полной версии : "оружие" Для Радиобоя
olegtur77
22.01.2008, 10:07
Вот (http://www.rc-cam.com/combat.htm) просмотрел примочку и подумал" а не устроить ли нам радиобой". Может кто-то согласиться присоедениться к изготовлению подобной штуки?
Вот (http://www.rc-cam.com/combat.htm) просмотрел примочку и подумал" а не устроить ли нам радиобой". Может кто-то согласиться присоедениться к изготовлению подобной штуки?
Прикиньте для начала сколько нужно для этого средств... Сколько заинтересованных лиц.... Общаковое - это ничье (единого органа по бою на Украине нет)....*
Идея отличная, только буржуи и те не могут пока себе позволить....
olegtur77
22.01.2008, 10:27
Сама схема сложности не представляет-это типа ультразвуковой радар или дальномер( много есть таких схем), датчики ультразвуковые есть в продаже(от 10 до 40 грн.), микросхемы копеечные. Можно все это реализовать на ИК и контроллерах. по затратам обойдется вся эта "пушка" до 100 грн(в конечном итоге). Просто одному неинтересно летать. вот и предлагаю на обзор идею http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dinamo.gif
Сама схема сложности не представляет-это типа ультразвуковой радар или дальномер( много есть таких схем), датчики ультразвуковые есть в продаже(от 10 до 40 грн.), микросхемы копеечные. Можно все это реализовать на ИК и контроллерах. по затратам обойдется вся эта "пушка" до 100 грн(в конечном итоге). Просто одному неинтересно летать. вот и предлагаю на обзор идею http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dinamo.gif
Если-бы дело было в одной пушке и одном приемниеи пулек.... не вопрос! В бою 7 участников и все это нужно различать... кто стрельнул и в кого попал, и дальше это все тутже должно доходить до судьи.... вот вам уже и не 100 грн http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/drinks.gif
А насчет полетать.... можем договориться и создать компанию http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dinamo.gif *Мы в Полтаве вдвоем... еще можем из Харькова одного подтянуть + вы уже 4, есть еще возможность одного на электричке ..... уже 5 - а это почти полноценная свалка!!! http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/drinks.gif
olegtur77
22.01.2008, 10:45
Вот (http://h1071118.hobbyshopnow.com/products/description.asp?prod=HBZ4020) и вот (http://www.horizonhobby.com/Explore/Article.aspx?ArticleID=1494) описания. По-моему в этих схемах есть счетчик и(или кодер), если нет, можно добавить. А то что я бегло понял, что при подходе" в хвост" у "подбитого" самолета снижается скорость. Можно было бы для зрелищности повесить дымовую петардочку- попал-задымил-збит.
З.Ы.: Все начинается с идеи! Я не говорю пока про открытые соревнования, я про зрелище и общение http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dinamo.gif
В бою вы можете ориентироваться на ленту соперника, а здесь на что? Держать пушку постоянно включенной и пулять в кого попадет наудачу? Опять же нормально это будет работать на толкающем винте.
olegtur77
22.01.2008, 12:37
В бою вы можете ориентироваться на ленту соперника, а здесь на что? Держать пушку постоянно включенной и пулять в кого попадет наудачу? Опять же нормально это будет работать на толкающем винте.
Ну я не сказал, что ленты убирать надо, а передатчик сам постоянно работает, но можно и от канала. А винт не помеха, если Вы это имеете ввиду. Просто "пушка" передатчик располагается на крыле, вот и все.
Не, кому не интересно, я не напршиваюсь...
vova_krem
22.01.2008, 17:14
Всім ПРИВІТ!!!!
Я так скажу - ідея хороша. Не треба забувати що прогрес не стоїть на місці, ленті вже пора відпочити так що тему треба розвивати.
Тільки треба брати до уваги що технічні і фінансові можливості у всіх не однакові. Але це не основне-головне щоб було бажання, а технічну сторону потрібно обговорювати щоб появилися якісь загальні правила. http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dinamo.gif
olegtur77
22.01.2008, 23:07
Я не спорю, мне самому накладно, но потихоньку можно сделать, ничего сложного и правда в этом нет. кто знает хорошо радиоэлектронику, думаю согласиться со мной. я конечно не хочу никого задеть, но не надо зацикливаться на том, что для моделизма делается все по спецзаказу. Производители электроники в Очень большой части ориентируются на свои стандарты, и потому моделизм использует комплектующие, ориентируясь на рынок. И если что-то не предназначено специально для модели, то не значит, что я его немогу использовать. Вот возьмите к примеру очень давний вид радиоспорта "охоту на лис" или беспроводное видеонаблюдение-заметьте все это создавалось совсем для других целей, никак не связаных с моделями(авто, авиа, судо). А ведь многие моделисты согласны иметь в своем арсенале такой девайс. И не только потому что это надо, а еще и потому, что тех.прогрессу упростить и уменьшить радиоустройства до возможности их использования. Я при поиске схем использую разные тематические источники. Прошу прощенья за явный наклон в РЭ, но моя тема на этом и основана.
Так что читайте наздоровье , но хочеться слышать идеи и предложения http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ok.gif , а не возражения http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dinamo.gif .
Сначала нужно сформулировать законченную идею, продумать все мелочи. Действительно поставить внутренности пульта от телевизора, ик диод в трубочку с линзочкой, а лучше лазер из указки. Приемник тоже с телика, всмысле идею. там в зависимости от того на какую кнопку тыцькаеш на пулте, тот канал микруха и комутирует, тоесть на электролете допустим оно ограничивает газ на минимум необходимый для посадки (или еще как, звуком домустим сигнализирует или лампочка мегает, мол подбит) Вот только фотодиоды нужно будет както распределить по модели, в самых уязвимых местах. И на семисегментном индикаторе высвечивается номер канала (у каждого бойца свой канал для "пушки"). Можно и дымовушку для наглядности поджикать..... И стоит это копейки. Вот только с лазером это нужно бои проводить по камере и в очках. Но если поставить это все на запись, то в комплекте со сьемками с земли можно замутить обалденные ролики, Людей желающих это посмотреть будет не меньше, чем послушать попсу. Тоесть при правельном подходе, (релама, маркетинг, отдельный вид соревнований с прямой трансляцией......)на этом можно делать не плохие деньги. которые и будут окупать все это оборудование. Новых зрелищь не так уж и много сейчас. Я думаю если правильно развить идею, то и спонсоры найдутся, и не мало......
Добрый день коллеги!
Разрешите и мне вклинится в обсуждение!
Итак продума немного общую концепцию хочу поделится соображениями! Во первых радио-пушка: лазер не катит в связи с тем, что организовать передачу информацию в светлое время суток это нереально, необходимо минимальное освещение, только тогда будет нормальный канал, иначе надо летать ночью! Ультразвуковые передатчики тоже не катят, большие габариты почти у всех из них! Радиочастоты- возможно, но для этого необходимо направленные антенны, лутше всего волноводы, но это высокие частоты, а это геморно! Инфракрасные приёмопередатчики нижнего диапазона- то что надо, не очень боятся света, небольшие габариты, возможность узкого пучка так-как законы геометрической оптики для них никто не отменял, и самое главное, очень просты в обращение и работы с железом! Далее... Предлагаю не уменьшать скорость, так-как это критичный параметр для многих моделей, а влиять на скорострельность подбитого самолёта. Ведь на самом то деле, в военных авиа боях повреждение или есть или нету, тоесть только при очень серьёзном повреждение самолёт терял скорость. К примеру краткое описание устройства: приёмопередатчик (любая AVR или PIC) имеющая в своём арсенале ацп и пару тройку шин ввода-вывода информации. Выстрел представляет из себя пакет двоичного 16 битного кода к примеру, в котором зашит номер приёмопередатчика. Как только другой приёмник получает команду из N пакетов (что значит что попадание не случайное, а самолёт висел на хвосте противника около 1-2 секунд), он записывает что ранен, и вследствии чего скорость передачи его пакетов уже не 60 в сеунду (к примеру), а 50, тоесть ему надо дольше висеть на хвосте чтобы попасть в противника. На каждом самолёте можно ставить несколько пушек и приёмников (мест повреждения), и так же можно регулировать "огневую мощ" аппарата, увеличивая или уменьшая скорость передачи пакетов! К этому приёмопередатчику не помешало бы поставить передатчик ФМ какойт, чтобы на земле у каждого пилота была информация кто и сколько раз его подбил, к примеру светодиодная матрица, с присвоением каждому пилоту столбика, а величина столбика это количество попадений. Таким образом всегда поятно кто выиграл и кто был самым активным. реализовать всё это чуд не так уж и сложно, на самом деле, в чем я полностью поддержую Олега! Половину всего этого можно реализовать уже на готовых комплектующих, дело осталось за софтом... Взялся бы, но сейчас не до этого. Могу помогать советами!
olegtur77
23.01.2008, 12:54
Насчет ик-пультов от телека, это хорошо подмечено! На первой моей ссылке есть схема и прога для примочки, которая глушит мотор(или скидает газ), можно отработать. Еще сегодня вспомнил, что когдато видел 4-х канальные ДУ (433мгц) для ракетомоделистов, это по теме дешифрации, но можна ипроще. Пока зреют ваши мысли, изложу парочку своих:
И так: устройство должно иметь почти моноблочную конструкцию, т.е. один корпус, выводы тока на датчики. Питание 9-12В (3-4 ЛиПо), связь инфракрасная с блендами( фокусная трубка), "пушка" выносная для крепления на крыле (за зоной винта), приемники (уязвимые места) на капоте(поражение мотора-дым), фонаре(поражение пилота-сброс скорости плюс красный сверхяркий светодиод на руле или под крылом) или красный дым, попали-будет видно, Каналов для управления аппаратуры достаточно пока одного-двух дискретных "огонь" по режиму постоянно или по нажатию-это перед вылетом выставлять на контроллере. Счетчик попаданий можно таким образом- номер бойца и количество попаданий от бойца, если разместить еще по паре датчиков например на крыльях, тогда что бы контроллер считал примерно таким образом: по 2 попадания в мотор(1-подбит, 2-заглох) или пилота(1-е ранен, 2-е убит) и посадка, или по скажем 5 попаданий в крылья и посадка. Скажем 5 вариантов атак. Способ кодировки передатчика по номерам реализован например в "охоте на лис" , каждая "лиса" имеет свой позывной (морзянка) и определенным интервалом. Но это так, к слову пришлось. В любом случае использовать надо микроконтроллеры, это позволит уменьшить и удешевить устройство. Я могу нарисовать изготовить и спаять схему, но не могу написать программу(но человек для этого имеется). По-поводу лазера думаю необязательно, разве что в варианте с видеокамерой.
Видео: сейчас в продаже есть беспроводные комплекты, маленькие, и не так уж по заоблачной цене. Можно как отдельную категорию или в целях рекламмы. Кстати снимать бой можно например не с земли, а с рядом висячего вертолета(на разумной дистанции конечно). На ул.Щербакова, в Киеве есть фирма по феерверкам(огромный ангар с огромной вывесеой, можно у них узнать про дымовые фишки.
Конечно же нужно помнить об ограничении минимального веса модели( ну что бы меньше менять 1:12).
Да! Еще! это можно не только на САМОЛЕТАХ, но и на ВЕРОЛЕТАХ, и МАШИНАХ, ТАНКАХ, СУДАХ все размещать. Нельзя ни о ком забывать!
Какие будут предложения?
Олег, можете прокомтировать мой предідущий пост?
olegtur77
23.01.2008, 13:28
Олег, можете прокомтировать мой предідущий пост?
Просто класс! http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.png Очень хорошие на мой взгляд идеи, особенно по скорострельности.Это уже тактика ведения боя http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png . ИК-диапазон по соображениям простоты и дешевизны использования пока единственный вариант. Есть с чего начать и отттолкнуться. Я тогда попробую немгого перестроить алгоритмы с учето м предложеного. Спасибо за поддержку идеи. Передачу "на землю" тоже можно, но я думаю это сделать как опцию или апгрейд базовой системы( помним о весе!), бой вести до включения красного фонаря или дыма. А после посадки можно и подсчитать кто кому скока всадил http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.png . Ведь в бою драка идет до последнего http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.png ( ну или до команды "идем домой" http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png -лирика..).
Кстати, передатчик ФМ на 443 Мг весит около 4 грам, при условии что его радиус действия на полувибрат около 400 метров!
olegtur77
23.01.2008, 13:44
Я тут подумал и понял, что действительно обратный канал нужен, хотя бы для того, что бы пилот знал, скока ему надо "на хвосте" висеть до момента попадания. Микросборки RX5000-TX5000 по-моему просто и доступно. Можно еще rfPIC использовать
У меня есть вот такой http://kosmodrom.com.ua/data/telecontroli/rt5.php
работает отлично в паре с http://kosmodrom.com.ua/data/telecontroli/rr6.php
Отличная пара приёмопередатчика, причем организовать передачу на подобных элементах труда не составляет! просто к примеру используем контролер на борту что суммирует попадания и выдает на передачу пакет с инфой о том, кто попал, а на земле стоит приёмник и сумматор, который отображает какое количество поражений и кем сделано на матрице из светодиодов! Это тоже реализовать просто, вобщем как говорят тут всё понятно, осталось тольк оначать и окончить http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.png
olegtur77
23.01.2008, 22:28
Тогда перейдем так сказать к делу http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.png Я накрапаю схему в симуляторе, что б можно было прогнать программу потом. Сердце берем atmega8, эта мс многофункциональная, маленькая, дешевая, есть ацп, шим, внутренний генератор(кварца ненадо), полный набор. адрес игрока 3-х кконтактный свич (номер 0 до 7, те одновременно до 8 игроков). Пушки- ик светодиоды (от пультов) по одному на крыло. Фотодиоды(фото приемники опять же от ДУ 36-38кГц, или просто фотодиоды )-два на капот, два на крылья, один на фонарь. Один вход канального импульса, три управляемых выхода: 1-вых пачки сигнала на передачу в эфир, 2-й выход на лампу" подбит" , 3-й на управление ключа поджига петарды(опционально (http://www.saluts2007.narod.ru/dims.htm)). Итого 11 портов занято есть еще 9 свободных. На приемник берем ФМ-модуль, светодиодную матрицу 8х8, снова туже мегу8, какую-то пищалку, пару индикаторов и пару кнопок...Все, смету пока закрываем, идем рисовать схему. И собирать деньгу програмеру http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.png
olegtur77
24.01.2008, 00:05
Вот накрапал схему "пушки" . Это не конечная, а примерная, для дальшего развития http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.png
Да, ограничивать мощность двигателя не желательно..... На посадке всякое бывает.... А вот дым и красный сверхяркий это да, в самых уязвимых местах, типа если обшивку прошили, то самолет еще летать сможет, а если движок подбили или пилота застрелили, то все, сливай воду.... Выход из боя и проиграш.... Остальные еще могут рубится, тем более можно сделать не каждый за себя а команда на команду... В воздушном бою самолетов дофига, а вот противников обычно токо двое.
Нужно собрать схемку и солнечным днем на улице при ярком солнце потестить. Максимальное растояние и угол "стрельбы" светодиода. Аотому как узким лучем в бою фиг на кого попадеш, нужно хотябы 5 градусов, но это эксперементировать и эксперементировать.....
Схемки я спаять могу, вот прошивочку.... с этим сложнее. Если кому не сложно, сделайте и на форум выкинте. Будем пробовать. Сейчас вот наши ребята тоже боем загорелись. Так что будет с кем и на чем эксперементы проводить.
На счет дыма полазил по форумам..... Есть и даже цветной, но дорого, либо же тяжелое и не для электричек. Люди с селитрой эксперементируют, но это опасно, может модель сгореть до того как успееш посадить. Еще тема с фиксажем (закрепитель) и гидроперидом, но тоже обдумать нада конструкцию, чтобы и не тяжелое и воду добавляло, не высыпалось, но и дыму чтобы было куда выходить, и чтобы это все не разорвало.
Вобщим до весны есть чем занятся....
А вот если бы придумать чтото, чтобы с подбитого самолета пилот выпрыгивал с парашутом..... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.png http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.png http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png
Господа! Для начала предлогаю полетать на РЦбойцовках...... , а затем выдумывать.... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.png
olegtur77
24.01.2008, 09:41
Да, ограничивать мощность двигателя не желательно..... На посадке всякое бывает.... А вот дым и красный сверхяркий это да, в самых уязвимых местах, типа если обшивку прошили, то самолет еще летать сможет, а если движок подбили или пилота застрелили, то все, сливай воду.... Выход из боя и проиграш.... Остальные еще могут рубится, тем более можно сделать не каждый за себя а команда на команду... В воздушном бою самолетов дофига, а вот противников обычно токо двое.
Нужно собрать схемку и солнечным днем на улице при ярком солнце потестить. Максимальное растояние и угол "стрельбы" светодиода. Аотому как узким лучем в бою фиг на кого попадеш, нужно хотябы 5 градусов, но это эксперементировать и эксперементировать.....
Схемки я спаять могу, вот прошивочку.... с этим сложнее. Если кому не сложно, сделайте и на форум выкинте. Будем пробовать. Сейчас вот наши ребята тоже боем загорелись. Так что будет с кем и на чем эксперементы проводить.
На счет дыма полазил по форумам..... Есть и даже цветной, но дорого, либо же тяжелое и не для электричек. Люди с селитрой эксперементируют, но это опасно, может модель сгореть до того как успееш посадить. Еще тема с фиксажем (закрепитель) и гидроперидом, но тоже обдумать нада конструкцию, чтобы и не тяжелое и воду добавляло, не высыпалось, но и дыму чтобы было куда выходить, и чтобы это все не разорвало.
Вобщим до весны есть чем занятся....
А вот если бы придумать чтото, чтобы с подбитого самолета пилот выпрыгивал с парашутом..... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.png http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/help.gif http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.png
Я упоминал про наборы "мастеркита" назыв. ИК-барьер, так вот в передатчике стоит ИК-светодиод(как в электроновских пультах), в приемнике фотоприемник опять же от ДУ телека, (трехвыводной с усилителем и фильтром), я эту схему днем на улице тестил- работает до 15 метров как пить дать, ставил фокусирующую трубку @5мм и длинной 10 мм. угол попадания составлял- градус-два, не больше. Так что с этим можна не беспокоиться. Феерверки я тоже вчера смотрел на сайтах, но это все не очень практично, надо кому-то заниматься химией, тоже не совсем безопасно. если поджикать петарду можно использовать схемы(или принцип работы схемы) накала свечи . Думаю пока можно еще в продаже поискать небольшие шашечки. А про парашют я тоже думал, но не пилота, а весь самоль спасать, если что. http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.png http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png
По прошивке: я поговорю с товарищем, может он возметься, в принципе тут немного работы, но пива надо немерено. Тут ничего не поделаешь, без бабуль никак http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png
Я еще забыл приемник нарисовать, может до конца дня успею. Логика работы простая: есть светодиодная матрица 8х8, по оси Х номер игрока, по оси Y- количество дырок в самолете, при достижении максимума или трех попаданий в пилота (ранен, тяжело ранен, но геройски дерется, и убит) самолет выходит из боя, при этом функция стрельбы прекращается.
Да, одновременно надо схему, программу и условия(правила) боя разрабатывать. Одно без другого никак. Так что просьба ко всем заинтересованым лицам, вносить свои коррективы, так как пилот я тока начинающий, боец пока тоже никакой, но ЖЕЛАНИЕ ЕСТЬ!
olegtur77
24.01.2008, 09:48
http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.png
Господа! Для начала предлогаю полетать на РЦбойцовках...... , а затем выдумывать.... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png
Это само собой http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.png
http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.png
Это само собой http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.png
Вот и подключайтесь! В этом году Винница грозится провести этап чемпа европы.... тренируйтесь и приезжайте.... полетушки обещают быть знатными http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png
C моей точки зрения, инициатива вещь очень полезная и нужная, а тем более такое неуемное желание сделать что-нибудь электронное. Но, ИМХО, нормально, подобная система, может работать только на слоуфлаерах или вертолетах, т.е. чем нибудь медленно летящем и позволяющем зафиксировать положение в пространстве. Или на танках, кстати есть такие игрушки с ИК-стрелялкой. А в трехмерном пространстве сориентировать самолет на противника, находясь на земле и на приличном расстоянии от него, и обеспечить нужную дальность для уверенного попадания - это просто черезвычайно сложно, Или пушка должна иметь низкую "кучность" попадания. Тут в ленту попробуй попади, соперник ведь не мишень, и летит не равномерно - прямолинейно.
olegtur77
24.01.2008, 10:57
Так! Давайте я внесу некоторую ясность в тему. Ну по началу все воевали на бипланах и трипланах, стреляли из наганов и бросали вручную гранаты на окопы. Так что же, слоуфлаер не может быть бойцом или это не самолет? То что я сказал "Конечно же нужно помнить об ограничении минимального веса модели( ну что бы меньше менять 1:12)" - тут я сделал ошибку, потому исправляю ".
это можно не только на САМОЛЕТАХ, но и на ВЕРОЛЕТАХ, и МАШИНАХ, ТАНКАХ, СУДАХ все размещать. Нельзя ни о ком забывать!". Речь идет о УНИВЕРСАЛЬНОМ модуле ,который мог бы повторить каждый умеючий или просто желающий, в первую очередь для СОБСТВЕННОГО удовольствия. Пусть это будут пайперы и питсы, но людям будет интересно! А потом уж, даст Бог, перейдут на бойцовки, будут участвовать в соревнованиях и побеждать. Согласитесь, не каждый начинающий в силах сразу построить бойцовку, научиться на ней летать и тем более "воевать" да еще и по правилам. А начинать тоже хочется и сразу. Так вот для такого случая предлагаемая мною тема и необходима. Пришли два-три пилота, на поле, ну полетали, захотелось померятся силой- нацепили за пару минут датчики и в бой! Что в этом такого сложного? А тут еще парочка автодрайверов-ага и на них тоже!! давай атаку с воздуха на наземные цели!
НЕ зацикливайтесь на одном, мужики! Гораздо проще ничего не делать! Мне так неитересно, думаю есть еще мне подобные. Так что тему продолжаю.
Да поймите, я ни в коем случае не хочу вас отговаривать от создания такой системы.. Просто вы позиционируете его, как устройство для воздушного боя, а я говорю, что в воздушном бою есть и так достаточно проблем и сложностей, чтобы его еще усложнять. Ведь самая большая проблема в радиобое, в отличие от кордового в том, что пилот вынужден следить за своим самолетом, а не только за самолетами соперников. Или вот, к примеру, вы хотите снижать обороты двигателя при каком-то количестве попаданий, т.е. при проведении состязаний, устройство должно вмешаться в работу моего регулятора оборотов. А если у меня максимальные обороты соответствуют самому короткому канальному импульсу, или наоборот, или у меня РСМ, или половина длительности - это не половина мощности двигателя? Как быть?
olegtur77
24.01.2008, 12:48
Да поймите, я ни в коем случае не хочу вас отговаривать от создания такой системы.. Просто вы позиционируете его, как устройство для воздушного боя, а я говорю, что в воздушном бою есть и так достаточно проблем и сложностей, чтобы его еще усложнять. Ведь самая большая проблема в радиобое, в отличие от кордового в том, что пилот вынужден следить за своим самолетом, а не только за самолетами соперников. Или вот, к примеру, вы хотите снижать обороты двигателя при каком-то количестве попаданий, т.е. при проведении состязаний, устройство должно вмешаться в работу моего регулятора оборотов. А если у меня максимальные обороты соответствуют самому короткому канальному импульсу, или наоборот, или у меня РСМ, или половина длительности - это не половина мощности двигателя? Как быть?
Ну я увлекаюсь авиа потому и авиабой, а когда-то делал судомодели, и пробовал на парусник ставить пушку, стреляла ядрами(шарики от подшипников), стреляла метров на 2-три при длинне ствола в 3 см. Т.е. без разницы, где ставить и что делать. Вся идея в развитии моделизма и интересного общения. А про обороты обговорили уже и оставили этот момент. Тем более я пока заметил только Три заинтересованых человека, и от них какие-то идеи. кто предложит лучше- пожалуйста!
olegtur77
24.01.2008, 12:54
Да поймите, я ни в коем случае не хочу вас отговаривать от создания такой системы.. Просто вы позиционируете его, как устройство для воздушного боя, а я говорю, что в воздушном бою есть и так достаточно проблем и сложностей, чтобы его еще усложнять. Ведь самая большая проблема в радиобое, в отличие от кордового в том, что пилот вынужден следить за своим самолетом, а не только за самолетами соперников. Или вот, к примеру, вы хотите снижать обороты двигателя при каком-то количестве попаданий, т.е. при проведении состязаний, устройство должно вмешаться в работу моего регулятора оборотов. А если у меня максимальные обороты соответствуют самому короткому канальному импульсу, или наоборот, или у меня РСМ, или половина длительности - это не половина мощности двигателя? Как быть?
Шумахер с картинга начинал, в 4 года уже водил! а потом F1. так и тут- начнем медленно, но с желанием, а потом и скорость инавыки нарастим. Ну я увлекаюсь авиа потому и авиабой, а когда-то делал судомодели, и пробовал на парусник ставить пушку, стреляла ядрами(шарики от подшипников), стреляла метров на 2-три при длинне ствола в 3 см. Т.е. без разницы, где ставить и что делать. Вся идея в развитии моделизма и интересного общения. А про обороты обговорили уже и оставили этот момент. Тем более я пока заметил только Три заинтересованых человека, и от них какие-то идеи. кто предложит лучше- пожалуйста!
Вот начнем пробовать устройство- тогда его и улучшать или изменять можно будет. Все на практике выясняется. Вот тогда и будем рассуждать надо оно дальше или забросить это дело!
Радиомодули можно попробовать вот эти передатчик (http://www.rfmonolithics.com/products/data/txc101.pdf) и приемник (http://www.rfm.com/products/data/rxc101.pdf)
Олег, с удовольствием включусь в сборку и пайку такого чуда.прочитал про него еще пару лет назад.Но увы разработчик из меня ни какой, а вот сборка и проверка,облет и т.д. ну плюс время да может кое-что из деталей- это с удовольствием. Вот только как всегда времени не хватает.
Но попробуем прорваться думаю.Главное начало.
P.S. Ну и на последок на закуску по поводу стрелялок- профессия по диплому АВ( авиационное вооружение) http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.png
olegtur77
24.01.2008, 14:37
Олег, с удовольствием включусь в сборку и пайку такого чуда.прочитал про него еще пару лет назад.Но увы разработчик из меня ни какой, а вот сборка и проверка,облет и т.д. ну плюс время да может кое-что из деталей- это с удовольствием. Вот только как всегда времени не хватает.
Но попробуем прорваться думаю.Главное начало.
P.S. Ну и на последок на закуску по поводу стрелялок- профессия по диплому АВ( авиационное вооружение) http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.png
Вот! Нам Вы точно нужны! и миниКБ почти сформировано!
Ну эта система наверное зрелещнее будет на полукопиях времен первой и второй мировых…… Да и летать они должны медленнее чем ЛК. А на счет попадания, я какраз и говорил об этом, что не нужна кучность. Угол луча нада делать побольше (в разумных приделах) Потому как без прицела (система видеонаблюдения) попасть в противника почти не реально. Разве что один глаз оставить на этом краю поля, а другой отнести на другой край….. На счет лазеров тоже можно подумать. Систему связи на указках делают и метров до 500 работает в любую погоду…….. ну в любую это я загнул, а вот на 200 метров точно в любую. Да и зеленый лазер видно и днем. Правда не знаю как на счет яркого солнечного света, видно ли будет в ясную погоду… Тоесть прицеливатся уже проще. Потому как виден луч. (особенно если лазер миливат на 300-500 http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.png ) Да и принцып боя будет отличатся. Чтобы ленточку срубить, нужно заходить в хвост, и доганять пытаясь срубить, а на ИК лучах стреляй хоть с боку хоть снизу хоть сверху, хоть в лоб заходи. http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.png
Но это так, лирическое отступление. А если серьезно, то давайте определятся в каком направлении работать. Тоесть я так понял схемку нарисовали, программист сделает прошивочку. Еще нужен мануальчик краткий по принцыпу действия схемы, чтобы проводить експерименты с лазерами диодами и тыды… Кстати, куда пиво высылать?
А я пока полазю по инету, на счет готовых решений схем связи по ИК.
Кстати, если ставить передатчик на самолет для передачи данных о попаданиях на землю, то и видеоглазок прикрутить можно. Данные по каналу звука пустить можно. Вот тока по телевизору летать не очено весело, а очки дороговато будут...... хотя для кого как.... но всеравно не бюджетный вариант.
Не понял в чем она зрелищнее будет, и зрелищнее чем что?
Погода значения не имеет, если приемники правильного диапазона выбрать и сигнал пушки промодулировать. Даже отраженным и переизлученным цеплять будет.
Во-во, прикрутите еще видео и вообще супер будет. Бои для олигархов. Тут обычный бой, даже в open-классе народ из-за дороговизны никак не раскачается.
olegtur77
24.01.2008, 17:57
Тута (http://www.rfm.com/products/rfic.shtml) радиомодули, которые возможно будем использовать для связи борта с землей, они есть в продаже, недорогие и вроде как несложные в применении. Андрей уже начал эту часть раскручивать. С ИК-пучком надо поэксперементировать, в автосигналках там стоя или три по кругу или сильно круглая линза. Можно и тут так реализовать.
А в чем дороговизна-то?
Тута (http://www.rfm.com/products/rfic.shtml) радиомодули, которые возможно будем использовать для связи борта с землей, они есть в продаже, недорогие и вроде как несложные в применении. Андрей уже начал эту часть раскручивать. С ИК-пучком надо поэксперементировать, в автосигналках там стоя или три по кругу или сильно круглая линза. Можно и тут так реализовать.
А в чем дороговизна-то?
С ИК єкперементировать надо позже, оно работать точно будет, в соё разрабытавал управление для роботов велективное по направленному излучению Ик диодов, там можно просто обыкновенный отражатель от фонарика поставить, или сделать чтобы диод в фокусе был и получиш путём передвижение его относительно раскрыва отражателя пучок любой ширены... это самый последний этап! Сейчас надо раздуплится с приёмопередатчиками... Чувствую прийдется програматор собирать и 2 комплекта делать, чтобы дома можно было проводить разработку... Приёмомпередатчики уже решили какие, они подходят, осталось их пощупать и нарисовать под них макетку (Вопрос к Олегу, в чем ты ресуеш? чтобы можно было обмениватся инфой). Короче макетку под них ресовать тоже не долго, буду сдерать с китов предлогаемых производителем, только необходимо изначально подключить вместо предлогаемой F330D мегу 8, и заставить мегу выдавать то-что надо чтобы заработал приёмник и передатчик. После проверять дальность и делать индикатор земли, потом можно дописывать софт и вешать ик-диоды и фото-диоды, а уж после задействовать все остальные ноги от меги как пожелается! Алгоритм написания это всего уже представляю, осталось только вспомнить как это в контролер зашить, давно уже не делал такого,а с товарищем что может написать за пиво пока советую повременить, для начала надо убедится что сможем раскачать необходимый канал передачи данных на данной элементной базе, а пока это сделаем я постараюсь востановить навыки по прошивке авров!
Если кто может помоч с написанием кода, присоединяйтесь, дело пойдет быстрее!!!
А почему уважаемый Хайлендер не коментирует, ведь он как никто может как-раз помоч юным Пионерам! http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.png
olegtur77
24.01.2008, 22:18
Андрей! Лови ссылку (http://kazus.ru/forum/topics/6076.html) , точто надо! Разводку плат я в PCAD2004 делаю, симулировать схему можно в протеусе, правда там нету ВЧ модулей, но это пока неглавное. Пока так сказать, готовиться "блюдо" сделаем легкие "закуски": по совету AlexZ-ом предлагаю пока для затравки сделать парочку тест модулей для обкатки "вживую". Что это должно собой представлять: ИК-канал полюбому, далее простой шифратор кода "борта"(за основу можно выбрать эту (http://kazus.ru/shemes/showpage/0/882/1.html) статью), вывод информации на два 7-сегментных индикатора и одной-двух кнопок. Вести подсчет таким образом- попадание-номер игрока, перелистывать нажатием кнопки, но на земле, после окончания боя. Следует иметь ввиду, что времени не полеты не так уж и много (у когокакой акк и ресурс) в среднем 5-15 мин. Выход из боя(т.е. осознаное или подбит после скажем 5-ти попаданий) сигнализировать маяком или покачиванием крыльев. Тут правда надо вклиниваться в канал элеронов. Не пугайтесть, это не откат основной идеи, а лишь тест-драйв установки на минимальном уровне...вернее тест-флай http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.png Базу оставляем мега8, будем потом наращивать. Можно было бы вскрыть ИК-танки (китайкие) и глянуть как там все это УЖЕ реализовано, но уверен, точно так же: процессор, ИК канал, счетчик попаданий иеще по-моему звуковая примочка(такое тоже мона впихнуть в самоль (http://pol-sem.narod.ru/polymuson/polymuson.htm))..стоп-стоп..разбежались.
Как насчет такого плана развития?
Давайте - вояйте.... Поможем с испытаниями этого вашего чуда http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.png *Условия! Больше 20гр на борт не повешу, и в управление моделью никакого вмешательства!!! И еще без выступающих элементов!!! Планируйте все это хозяйство втыкнуть под прозрачный фанарь... размеры можете прикинуть с любого чертежа любой модели.... жаль тока чела прийдется вынимать...
Пока не замаричивайся с количеством летчиков, советую сделать пока на 2 человек, и на борту у кажного просто индикатор попаданий, єтого для прогонки алгоритма будет достаточно! Спасибо за ссылки, воюю http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.png
olegtur77
25.01.2008, 12:47
Да количество разницы не имеет. я схему показал, человечек обещал быстренько програмку написать, может на следующей неделе будут две тестовые платы. Индикацию пока зделаем на светодиодах в двоичном коде с номером передатчика и количеством попаданий, на земле разберемся кто кому. Испытательный отдел ограничил на вес установки http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.png , думаю уложимся http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.png Правда вот как с выступающими частями? ведь передающий светодиод нужно на крыло выносить, а то винт мешать будет.
Ребята, пришел к выводу то координально необходимо менять подход! Необходимо ставить не просто приёмник и передатчик, а приёмопередатчик в одном литце! Вот этот http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/cc1010.html
у него кристал на борту, приёмопередатчик встроенный, 26 назначаемых порото ввода вывода, свои библиотеки, возможность не замарачиватся с настройкой частоты (автопоис свободной с возможность определиния своего приёмника), возможность работы 32 приёмопередатчикам в одном поддиапазоне, и так далее и тому подобное, а так же, он меньше , минимальная обвеска!!!! Короче плюсов больше!
Можно и так, а что на борт передавать?
И еще без выступающих элементов!!!
А как же без них, а пушка (желательно две семетрично на крыльях), а датчики попадания. Они мелкие и провода к ним тонкие. но они то должны быть в разных местах модели и снаружи. Для начала я думаю это все снаружи будет прокладыватся. Можно сделать для эксперемента плосколеты и на них пробовать. Скотчем все прилепится куда нужно и снять легко будет или передвинуть в другое место. Это потом уже, когда все отлаженно будет можно при изготовлении модели сразу учитывать окна для датчиков и провода внутри модели проложить.
Да количество разницы не имеет. я схему показал, человечек обещал быстренько програмку написать, может на следующей неделе будут две тестовые платы
Когда готово будет выложи плз схемку(с номиналами) и прошивку, я тоже соберу комплект для экспериментов.
olegtur77
25.01.2008, 14:59
Плосколеты это вообще по моему идеальный вариант для обката. Кстати сами пушки сильно выступать-то и не будут, примерные размеры 6х15 мм (диам.длин) и две так точно( если один откажет). А вот фото датчики- надо поварировать. http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.png Всем забить одну функцию и ставить паралельно или же все таки разделить приоритет? (крыло, капот, пилот)
НУУУ Господа!!! Со сктчем снаружи и проводами..... мои бойцовки точно не подойдут!!! Посрывает все!!! Пробуйте тогда на тихоходах http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.png
Тут обшивку сносит как небывало, а вы придумали целый реанимационный аппарат по наруже пустить http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.png
На борт можно передавать всё что угодно, к примеру команду дискретніе команді для включения подсветки там разной, включение или выключение определённых пушек, поджиг дымовух, сбрасывания бомб (к примеру на брюхе поставить диод с большым раскрывом пучка, и чтобы он мог один раз включится на 3 секунды к примеру, что создало имитацию сброса бомбы (большой радиус поражения))... и так далее
Сначала на чемто медленном пробовать нужно. Самый первый вариант это вобще на земле в ясный день, чтобы отладить пушки. Потом на плосколетах, а потм уже и на скоросных можно ставить. Все по порядку.
И так, что нужно:
1 Пушки. Инфракрасный светодиод, можно от пульта ДУ . Подскажите как отладить угол раскрыва луча? Или вместо него поставить обчный светодиод и подбирать длину трубки? Потом его вытащить и поставить инфракрасный или есть другие способы увидеть ИК лучь? Пушка должна транслировать пакеты сигнала с закодированным номером канала, Номер канала нужно сделать так,чтобы можно было выбрать в ручную. Всетаки удобнее чем уже зашитый. Вопрос. Пушка будет светить постоянно или от гашетки работать???? Не очнь наверное удобно управлять моделью и пальцем тянутся до кнопки гашетки.
2 Датчики попадания. Их нужно распределить по самым уязвимым местам на самолете. Причем обязательно несколько каналов. Одно дело когда ты попадаеш в обшивку и совсем другое когда в кабину или в двигатель. Поэтому и результаты должны быть разными. Попадание в двигатель или кабину очки должны удваиватся или даже утраиватся. Два -три попадания в двигатель или кабину должно означать что для этого человека бой закончен. Тоесть загорается светодиод в кабине, сигнал на землю (это если радиомодуль ставить) и отрубается пушка. Тоесть он уже подбить никого не сможет. Дым с двигателя и выбос летчика с парашутом, это уже по желанию....
Как будут считатся попадания? Сумироватся от каждого попавшего или только те, кто больше раз попал? Тоесть для того, чтобы подбить самолет нужно допустим 9-10 попаданий. Но врядли в один самолет попадать будет только другой самолет, в него лупить будут и третий и четвертый. Тоесть получается что при 10 попаданиях бой заканчивается, а как считать кто сколько попал? Это получается индикатор должен показывать на каждый канал отдельно количество попаданий? Или где? Да еще и отдельно попадания в двигатель или кабину? Хотя это можно упростить, не показывать отдельно, а просто добавлять не по одному очку а по три...... Но всеравно получается большой индикатор нужен.
Теперь вопрос, что покупать? На чем будет делатся схемка? На атмеге?
На борт можно передавать всё что угодно
Какой радиус действия этого оборудования? Ато я в английском не силен
1. Настраивать лутше по светодиуоду а потом менять на ик-диод
1.1 Пушка работает постоянно, опционально возможно будут бомбы которые будут включатся.
2. Планируется что на земле будет приёмник с дисплеем который представляет из себя несколько колонок, каждая колонка это как-бы попадания конкретноо противника в тебя, тоесть как только общая сумма попаданий привысит 10 очков, то ты вынужден будеш сесть (под крылом загорятся диоды иди дым пойдет....), на дисплее вашем останется информация о том кто и сколько раз в Вас попал.
3. Инфорамцию куда попали и сколько раз можно будет вытянуть из приёмника за земле после окончания боя, так как это во время бою бесполезная информация для пилота, ему главное знать количтво очков а не то, куда ему попали, голова не о том будет думать...
4. планируется создание единоо хаба сбора данных для онлайн отображения информации для зрителей (опционально и под большим вопросам).
5. работать всё будет на СС1010 или возможно его аналоге, это приёмопередатчик с зашитым микроконтролером в одном лице, их надо 2, ориентировочная стоимость около 60-70 грн за штуку (возможно примение более дешового кристала, к примеру СС1110 или СС1111). На данном этапе происходит изучение всех плюсов и минусов приёмопередатчиков для поставленной задачи.
6. На данный момент опытные образцы будут сделаны на 8 атмегах, но это временный вариант, от него в любом случае прийдется отказаться...
Чем дальше в лес, тем толще партизаны http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.png
Всё больше и больше вникаю вопрос и понимаю всю безисходность сложившейся ситуации... Пошёл в холодный душ http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.png
Интересно наблюдать за нашими кулибиными http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.png ....
буржуи уже года три чет там себе думают, да вот чет у них там не выходит...
Ну уж если занырнули, то обратного пути нет. Это пока только процесс творческого поиска, а вот когда это "оружие" взлетит, проблем станет намного больше.
В принципе летчику пока не обязательно знать (хотя и желательно) сколько раз в него попали, но что попали знать нужно, и тому кто стреляет нужно знать, попал он или нет, сваливать или дальше пытатся висеть на хвосте.
Всё больше и больше вникаю вопрос и понимаю всю безисходность сложившейся ситуации... Пошёл в холодный душ
Неужели все так безвыходно? Душ хоть помогает? Ато на поле его брать накладно будет...
буржуи уже года три чет там себе думают, да вот чет у них там не выходит...
А у буржуев что не выходит? У них то проблем быть не должно, пошел, купил, поставил и летай....
Это пока только процесс творческого поиска, а вот когда это "оружие" взлетит, проблем станет намного больше.
Ну если совсем работать не будет, будем ставить вот такую хрень
Маркер (http://shop.paintball.ru/catalog_i126.html)
Только плосколет ее уже не потянет, нада чето под 2-3 метра размахом....
olegtur77
25.01.2008, 23:57
Дааа, разбежались, не остановить http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.png
Значит внесу немного технической ясности.
1-Фокусировать пучек блендой, диаметр и длинна бледы подбирается экспериментально.
2-Контролировать ИК-излучение, можно любым фото-видео устройством(телефон, цифр.фотик, видеокамера любая)-все они видят ИК, можете проверить дома на ТВ-пультах...Андрей! Ай-яй-яй ты что про это забыл? http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.png
3-счетчик попаданий в процессоре и будет смотреться на земле.Индикация светодиодами в двоичном коде.
4-код передатчика переключателями в двоичном коде(до 8 учасников, пока что)
5-зон попаданий по приоритетом пока только две(возможности атмеги8 такие)-тоже пока на опытных образцах.
6-Сигнализация только ярким красным фонарем, для того, кто сбит. Когда сбит-пушка отключается. Можно и попадание сигнализировать. Тогда так например: попали пару периодичных вспышек, сбили-постоянное свечение.
7-Время на "хвосте" около 3-х секунд. Аргументирую: прикинем скорострельность пушки 3 выстрела в секунду, за это время ты должен попасть ли нет. Я конечно неопытный боец и пилот, но думаю что больше врядли получится. Режим стрельбы по каналу(дискретному или пропорциональному, у кого что есть) или авто в режиме 3 сек огонь, 2 сек-пауза.
Атмега8- просто дешевый вариант реализации, возможность работы без внешнего кварца. Но она тоже не безгранична по возможностям и скорости. По этому вышеупомянутые пункты ориентированы на простоту применеия, изготовления и рекомендации программиста. Поскольку больше прогаммы писать некому, будем сдержанее. Бог даст коллегам силы и желание все развить более цивилизовано, там поизвращаемся http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.png Я немного подкорректирую схему, возможно и печатку смогу быстро нарисовать и выложу.
Фотоприемники на 36кГц для ТВ дистанционок(три вывода), ИК-диоды от любых пультов, найти их можно практически везде(в мышках тоже, но там они слабенькие).
Прошу вносить коррективы, но уже в тех границах, что я назвал. Просто чем больше вариантов, тем дольше реализация.
Предлагаю вам провести простой эксперимент. Купите обычную лазерную указку. Прикрепите ее скотчем к самолету, включите на постоянное свечение и попытайтесь навести в полете, ну например на себя и продержать устойчиво некоторое время. Реально можно продержаться в хвосте меньше секунды, ну а скорострельность должна быть около 30 выстрелов в секунду. ну и распознавать серию, не менее чем из 2-3 попаданий подряд.
Добрый день Пионеры http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.png
Хочу зарание то ли предупредить, то ли извинится... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.png
Через определённый промежуток времени буду перезжать в Одессу, и времени на ведение этого проэкта будет крайне мало http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.png Если даже и будет, то интернета под рукой точно нет. В лутшем случае всё стабилизируется в начале марта, вот тогда уже займусь данным вопросом!
А пока продолжаем работать по плану http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.png
Фокусировать пучек блендой,
Что за зверь, где такое найти или как сделать?
На счет три секунды на хвосте, наверное всетаки много, давайте секунду. Тоесть в секунду уходит три пакета. Приемник ловит попадания, фиксируются только три подряд. Потом некоторое время (1-3 сек) приемник на попадания не реагирует. Тоесть одно попадание есть, Если продержишся на хвосте больше этого времени то будет второе попадание и тыды. А если два попадания или больше подряд от одной модели, то бонусные очки добавлять. Хотя я не спец в бое, может кто подскажет как правильнее...
olegtur77
26.01.2008, 21:09
Бледа-это трубочка,в которую вставляется светодиод,длинна и диаметр регулируют пучек. Любая черная трубочка, хоть с авторучки, хоть с картона. http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.png
To Sansey: Предложенный Вами алгоритм в принцие очень даже правильный. Дело в том, что приход импульса обрабатывается с помощью прерываний, а у меги8 тока два таких входа. Может попробовать другой кристалл использовать( мысли http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/drinks.gif )?
Ну с помощью пририваний єто тоже правильно, но на меги можно реализовать до 8 АЦП, а на каждый вход АЦП повесить по одному пиёмнику не вопрос... тоесть получается что мы имеем до 8 зон попадания.
Цитата-
"8-channel ADC in TQFP and QFN/MLF package"
Небыло времени на форум попасть, все с инетом воюю. Тоже блин, вид боя.....
Про атмеги и другие кристалы ничего сказать не могу. Далекий я от этого. Хотя и не мешало бы занятся както хотябы для общего развития. Тоесть спаять, прошить, проверить могу. А на счет функционала и самому написать прошивку........ http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/brunette.gif
Так что помогу, чем смогу, а чем не смогу, то звыняйте...
valera_o
16.04.2008, 10:00
прочитал... проникся... прикольно, но... аппетит такой пришел во время еды, что уже не помещается. началось всё с того, что рубили ленту, ТОЛЬКО с хвоста и БЕЗ приоритетов, насколько я понял, отсюда вопрос, стоит ли настолько сразу усложнять систему? может обойтись излучаетелем и одним фотоприемником, с хвоста? попасть без прицела и с хвоста-то сложно, а попасть при заходе сбоку... по-моему вообще из области малодостижимого. если упростить таким образом задачу, то могу сказать следующее:
1 присваивать номер с помощью микропереключателей на плате.
2 индицировать попадание, как правильно заметил товарищ, либо вспышкой и по накоплению, скажем 10-ти попаданий, постоянным свечением.
3 снимать информацию на земле на комп по последовательному порту. тут есть вариант написания какой-то проги для инициализации передачи данных от самоля на комп и вывод полученных данных например в ексель.
4 "пушку" наверно лучше включать гашеткой, но очень неудобно, поскольку спец. апаратуры с гашеткой на джое нет.
вот примерно что я об этом думаю
предлагаю перейти на мегу48, та же цоколевка что и мега8, но прерывания по всем ногам, и в Харькове почему-то дешевле 8-й...
olegtur77
16.04.2008, 11:26
прочитал... проникся... прикольно, но... аппетит такой пришел во время еды, что уже не помещается. началось всё с того, что рубили ленту, ТОЛЬКО с хвоста и БЕЗ приоритетов, насколько я понял, отсюда вопрос, стоит ли настолько сразу усложнять систему? может обойтись излучаетелем и одним фотоприемником, с хвоста? попасть без прицела и с хвоста-то сложно, а попасть при заходе сбоку... по-моему вообще из области малодостижимого. если упростить таким образом задачу, то могу сказать следующее:
1 присваивать номер с помощью микропереключателей на плате.
2 индицировать попадание, как правильно заметил товарищ, либо вспышкой и по накоплению, скажем 10-ти попаданий, постоянным свечением.
3 снимать информацию на земле на комп по последовательному порту. тут есть вариант написания какой-то проги для инициализации передачи данных от самоля на комп и вывод полученных данных например в ексель.
4 "пушку" наверно лучше включать гашеткой, но очень неудобно, поскольку спец. апаратуры с гашеткой на джое нет.
вот примерно что я об этом думаю
предлагаю перейти на мегу48, та же цоколевка что и мега8, но прерывания по всем ногам, и в Харькове почему-то дешевле 8-й...
Надо будет пока все максимально упаковать в моноблок.
olegtur77
16.04.2008, 11:27
надо будет пока все максимально упаковать в моноблок.
olegtur77
24.04.2008, 09:08
Пока идет долгий и утомительный процесс разработки, для любителей и фанатов нашел вот такую штучку!!!
пулемет (http://www.youtube.com/watch?v=RW9I2DsfQ-E)
Пока идет долгий и утомительный процесс разработки, для любителей и фанатов нашел вот такую штучку!!!
пулемет (http://www.youtube.com/watch?v=RW9I2DsfQ-E)
Смешно и просто!!!! Как бы такой пулемет приспособить бы к самолету, только убойная сила низкая, пользы мало будет, ничего из строя такое оудие не выведет
Смешно и просто!!!! Как бы такой пулемет приспособить бы к самолету, только убойная сила низкая, пользы мало будет, ничего из строя такое оудие не выведет
А зачем чегото повреждать? На самолетик приклеивать по периметру крючочки. Сколко резинок в общей сложности повисло на крючочках, столько попаданий и защитывать...... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png
Хотя штуковина интересная, нада будет разобратся в конструкции и деткам сделать. Я любил в детстве стрелялки из которых чегото вылетает.....
olegtur77
24.04.2008, 16:25
А зачем чегото повреждать? На самолетик приклеивать по периметру крючочки. Сколко резинок в общей сложности повисло на крючочках, столько попаданий и защитывать...... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png
Хотя штуковина интересная, нада будет разобратся в конструкции и деткам сделать. Я любил в детстве стрелялки из которых чегото вылетает.....
Я однажды делал парусник, так пробовал сделать стреляющие пушки. одну таки сделал, стреляла 3мм шариками от подшипников, саряжал серой от спичек. !эффектно выглядело, метра на два стреляла
А зачем чегото повреждать? На самолетик приклеивать по периметру крючочки. Сколко резинок в общей сложности повисло на крючочках, столько попаданий и защитывать...... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png
Хотя штуковина интересная, нада будет разобратся в конструкции и деткам сделать. Я любил в детстве стрелялки из которых чегото вылетает.....
Там рядом есть еще посты с более детальной картинкой и там видно как что стреляет. А Если на резинку надевать свинцовое грузило (как для рыбалки) и подобрать его вес, то будет летать дальше и бить сильнее, Даже можно к этой резинке еще какую-то штуку прицепить - липучку, микроленту и т.д., чтобы к самолету противника цеплялась и летать мешала и показывала, "что он ранен".
Ага, разобрался, методом научного тыка нашел то что меня интересует. Бум с детками делать..... А вот с грузиком свинцовым это интересно, больно токо наверное.... На самолете может вринципе проканать, а вот с ленточкой не прокатит, сама резинка на скорости ветром сильнотормозится будет, а с лентой вобще не политит. С грузиком еще может.....
Надо бы провести эксперимент! готов профинансировать, но изготовить сам не могу (хоть и проста конструкция!)
valera_o
25.04.2008, 13:32
" И вот со всей вот этой дребеденью мы будем пробовать тихонечко взлететь"(гр. "Телефон") Текст шел о 516-ти моторном самолете, с 3262 пилотами, барами, рестораном и бассейном. Прикольная была песня. Будет страшный зверёк, с имитацией звука мотора и стрельбы, с многоствольным "пулеметом", бомбовки, сигающие "летчики" с парашютами... Чесслово - детский сад...))) свето-фотодиодная система в процессе... Всех с наступающими праздниками!
Powered by vBulletin® Version 4.2.1 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot