PDA

Просмотр полной версии : Наши Передатчики И Разрешения На Них



AnAnAs
12.01.2008, 17:27
Сегодня случайно пересекся с представителями укрчастотнагдяду. Позадавал вопросы по нашим (модельным)частотам и про 2,4 Ггц. Вот дали несколько интересных ссылок

http://www.ucrf.gov.ua/uk/doc/nkrz/1196068874/

http://nkrz.gov.ua/

То есть по частотам

26,995 МГц

27,045 МГц

27,095 МГц

27,145 МГц

27,195 МГц

34,995-35,225 МГц

40,665 МГц

40,675 МГц

40,685 МГц

40,695 МГц

разрешение на использование передатчика получать не надо (как я понял)

А по 2,4 гГц сказали, что диапазон у нас сильно забит лицензионными вещателями (те кому выдали лицензии) и вроде бы надо на передатчик получать разрешение (но это не точно, мол надо проверить по сайтам). Сам пока не проверял, но предлагаю всем еще раз изучить эту тему и высказаться.

Ибо задумался над апгрейдом своей аппаратуры до 2,4 гГц

helic
13.01.2008, 11:13
это конечно все хорошо, но какой из этого прок?

народ врядли дружно побежит вч модули менять если не соответствует

нужно учитывать тот факт, что пока практически небыло случаев конфликта с органами.

берите себе спокойно 2.4 и наслаждайтесь жизнью.

вариант, что у Вас из-за этого могут возникнуть проблемы по моему равен почти нулю.

в пультах не та мощность, чтоб значимо мешать кому-то.

и кстати по мощности тоже всегда существовали допуски.

точно уже не помню, но например до 10 мВт работайте вообще на какой хотите частоте без всяких там разрешений.

далее по мощностям есть еще и категории (были по крайней мере)

Sansey
13.01.2008, 14:49
А кто точно знает выходную мощьность передатчика 35-40Мгц и 2,4Ггц ??? Схемы самодельных передатчиков типа румпроп8 написано 1Вт. А у промышленных сколько? Если до 10мВт то пользуйся сколько хочеш, но вроди бы это маловато для километра уверенного приема. Частоты 2,4Ггц нужно регестрировать если они пременяются для связи, тоесть према передачи данных. Лицензия стоит денег если в комерческих целях используете, если нет, то лицензия бесплатна, вернее разрешение. Но это касается сетей Wi-Fi и мощьностью помоему более 100мВт. До 100мВт это офисные вайфайки и разрешение не требуется. Вот только


Обладнання повинно мати вмонтовану (інтегровану) антену (конструктивно виключена можливість її заміни та/або підключення зовнішньої антени)

Или же


Експлуатація обладнання на бездозвільній основі з антеною з коефіцієнтом підсилення до 6 dBi дозволяється виключно усередині приміщення

Так что, каждый сам для себя решает, как жить, по закону или по справедливости.

helic
13.01.2008, 16:13
во многих пишут 750 мВт, но для того, чтоб точно знать нужно взять и померять.

приблизительно можно определить косвенным путем.

AnAnAs
13.01.2008, 21:25
это конечно все хорошо, но какой из этого прок?

народ врядли дружно побежит вч модули менять если не соответствует

нужно учитывать тот факт, что пока практически небыло случаев конфликта с органами.

берите себе спокойно 2.4 и наслаждайтесь жизнью.

вариант, что у Вас из-за этого могут возникнуть проблемы по моему равен почти нулю.

в пультах не та мощность, чтоб значимо мешать кому-то.

и кстати по мощности тоже всегда существовали допуски.

точно уже не помню, но например до 10 мВт работайте вообще на какой хотите частоте без всяких там разрешений.

далее по мощностям есть еще и категории (были по крайней мере)

Брать-то я в любом случае планирую. Прогресс как ни как. Но вот в списке разрешенных к эксплуатации передатчиков с частотой 2,4 нет. Да и в частотнадзоре сказали что у нас этот диапазон сильно используется (для интернетов всяких беспроводных и пр). Ясно, что в поле этих помех может и не быть, да и меня беспокоит скорее не разрешение на эксплуатацию, а безопасность полетов и наводки всякие.

helic
13.01.2008, 22:44
исключительно имхо - 2.4 временное (переходное) явление в моделизме.

но и кроме 2.4 ничего толкового пока не слышно.

диапазоны так или иначе забиты все (или почти все)

но на 2.4 вроде как безопаснее (свойство данной частоты)

да и любая оцифровка сигнала создает дополнительный барьер для помех.



p.s. - волков бояться, в лес не ходить.

Sansey
14.01.2008, 02:01
Ясно, что в поле этих помех может и не быть, да и меня беспокоит скорее не разрешение на эксплуатацию, а безопасность полетов и наводки всякие.

Для моделизма этот диапазон наверное получше остальных. Частота высокая, распространяется не сильно далеко. Уверенный прием в условиях прямой видимости. И это касается не только вашего передатчика, а и всех тех, кто может создать вам помехи. Так что можно смело пользватся. На дальние растояния такой сигнал передается только узким пучком и попасть на него очень мало шансов. На много больше шансов поймать помеху на низких частотах, и тем не менее люди летают на 35-40Мгц и ничего.... А для пущей уверенности нужно найти частоты каналов, на которых работает ваша аппаратура и частоты каналов Wi-Fi и посмотреть, совпадают ли они. На самом деле вся эта аппаратура не работает на 2,4Ггц, а работает в этом диапазоне, и расхождения в каналах по несколько мегагерц, что довольно таки много. Если каналы не совпадают, то можете летать хоть вокруг ретрансляционной вышки. (Это я конечно загнул, но тем не менее помеху поймать очень трудно.)



Кстати, а аппаратура на 2,4Ггц передает сигнал так же как и обычная но на другой частоте или же она передает сигнал в цифровом виде? Если в цифровом, то помеху поймать вобще не возможно, единственное что можно поймать это заторможенность отработки РМ если не все пакеты будут уверенно доходить до приемника.

helic
14.01.2008, 02:11
это уже от самого кодера зависит

рфу-то что...

ему что впихнули, то он и передал.

valera_o
14.01.2008, 11:47
мерял на граупнере 214-м с помощью рефлектометра Diamond, если не брать в расчет что сопротивление антенны явно не 50 Ом, то показывал 920мВт падающей волны, отраженку не помню, но ксв не меньше 4...

То ли дело было на самопальном пердатчике на 144МГц... 1 Вт, антеннка 5\8 лямды, 400 метров промеж домами, без прямой видимости, кросата...

helic
14.01.2008, 11:53
а разве ксв может быть больше единицы?

поправте меня если ошибся.

valera_o
14.01.2008, 12:31
а разве ксв может быть больше единицы?

поправте меня если ошибся.

ксв не может быть меньше 1, а больше сколько угодно. это КБВ не больше единицы...

.можно кстати померять мощу передатчиков желающим, но величина мощности будет исключительно "оценочной", можно конешно сделать эквивалент 50-ти омной нагрузки и померять с ним, но реальная антенна не 50 Ом и настройка вых. контуров сделаны под определенную антенну и мощность будет сааавсем не та... кстати интересный фактик, включенный вфлай 06а с расстояния 0.5м гасит мой телевизор самсунг на 3-м канале эфирного тв. граупнер 214 с такого же расстояния и такой же подводимой мощности - легкие, малозаметные волны по изображению, вот что значит правильные выходные цепи...

Юрий(Мираж)
14.01.2008, 13:15
DSM - подобные системы основаны на технологии цифровой передачи данных. Существует такое понятие как множественный доступ с кодовым разделением каналов - CDMA. Преимущества в области телекомуникаций уже всем известны - высокая помехазащищенность и соответственно защита от несанкционированного доступа. По-моему этого более, чем достаточно, чтоб решиться купить себе сейчас 2.4

valera_o
21.01.2008, 15:02
DSM - подобные системы основаны на технологии цифровой передачи данных. Существует такое понятие как множественный доступ с кодовым разделением каналов - CDMA. Преимущества в области телекомуникаций уже всем известны - высокая помехазащищенность и соответственно защита от несанкционированного доступа. По-моему этого более, чем достаточно, чтоб решиться купить себе сейчас 2.4

оно то конешно правильно, но таки это СВЧ. Нас на лабах предупреждали чтоб в открытый конец волновода не заглядывали, а тут на тебе, 2.4 да еще и не мВт... не получится ли так что к 40-ка годам останецца только модельки запускать? отвиснет что тока сможет?.. http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dinamo.gif неужели такая насыщенность эфира? Я не сильно в курсе, по соревнованиям не бывал, так что может ошибаюсь.

AKSU
21.01.2008, 23:59
Да-да-да! Мобильники в карманах брюк лучше не носить! http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dinamo.gif

valera_o
22.01.2008, 11:48
Да-да-да! Мобильники в карманах брюк лучше не носить! http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ok.gif

оклотемное...

прочитал недавно, какие-то опять ученые обнаружили, что мобила на поясе или в кармане брюк снижает подвижность сперматозоидов. по-моему, если б был вариант, 144МГц - самое оно. при длине антенны около метра наилучшая электрическая длина, можно обойтись действительно мВт, ширина диапазона 2МГц, можно колбаситься с узкополосной ЧМ, при этом еще не такая сильная ионизация, постройка, настройка аппаратуры не намного сложнее тех же 75МГц. ну эт мое мнение, может у производителей оно другое... опять же найдутся энтузиасты новых диапазонов, новых возможностей, сервисов. надо искать среднее между двумя удовольствиями http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dinamo.gif

Sansey
23.01.2008, 02:04
что мобила на поясе или в кармане брюк снижает подвижность сперматозоидов

Так это же хорошо! Народ, у кого есть дети и больше уже не планируете, нафига вам тратится на всякие там противозачаточные и жон гормонами пичкать? Две мобилы на пояс, передатчик 2,4ГГц в руки и вперед. Днем удовольствие от полетов, ночью от секса....

Highlander
23.01.2008, 12:11
Днем удовольствие от полетов, ночью от секса....

Агаблинщаз..... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.png

ukkr
23.01.2008, 13:18
Так это же хорошо! Народ, у кого есть дети и больше уже не планируете, нафига вам тратится на всякие там противозачаточные и жон гормонами пичкать? Две мобилы на пояс, передатчик 2,4ГГц в руки и вперед. Днем удовольствие от полетов, ночью от секса....



ЖЖЁШЬ!!! http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.png http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.png http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png



А ещё можно просто в микроволновку засунуть... Чтоб совсем не мучаться.

Highlander
26.01.2008, 00:23
ЖЖЁШЬ!!! http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.png http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.png http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.png

А ещё можно просто в микроволновку засунуть... Чтоб совсем не мучаться.

Ну, насчёт "не мучаться"-тут Вы тоже не правы... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.png Был облучён-приятного мало, доложу я вам.... http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.png

rgrec
12.02.2008, 23:00
доброго времени суток!

*Мне кажется фигня все это про 2,4 как врач вам говорю!!

Вы думаете америка допустила бы у себя эти передатчики если бы это было вредно?А?

И ваще вы почти все сотовые на поясе носите!!! кто то стал импотентом???

То то же а это похлеще.

так шо нечего повторять слова мастера телевизионщика который перул в лужу!!!



Пы Сы Вот узнал недавно что блю тус тоже работает на 2,4 так шо все кто ходит с такой фиговинкой на ухе телеон с пояса убратьhttp://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/excl.png)