Просмотр полной версии : Помогите Преобрести
chub2006
01.12.2007, 16:08
Подводная археологическая экспедиция преобретет игрушечный фоторазведчик XB-39 Eagleye или подобную модель. Так же мы очень нуждаемся в модели электролета способного производить аэрофотосьемку и садящегося на поверхность воды. Пока, что для этого преобрели только продвинутое девятиканальное 2,4 Гегогерцовое управление.
На случай Вашей заинтерисованности оставляю свои координаты – тел. 8-044-553-27-75, моб. 8-050-331-49-43.
Чубенко Александр.
Вам надо вот это http://hobby-lobby.com/video-camera.htm и вот это http://www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wti00...=LXSAG3&P=0 (http://www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wti0001p?&I=LXSAG3&P=0) и запчасти установить в самолет ( мотор аккумулятор регулятор) и человек который это все в единое целое соберет и настроит, заказывать надо прямо на этих сайтах с помошью карты Виза, приедет через 2-4 недели, правда надо делать поправку на праздники.
Возможно сделать как этот горячий парень т.е. передавать видео на землю через передатчик http://gold-tv.kiev.ua/images/Chito_Grito.avi
но помните что не каждый опытный пилот будет уверенно взлетать и садится на воду.
chub2006
02.12.2007, 15:29
Вам надо вот это http://hobby-lobby.com/video-camera.htm и вот это http://www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wti00...=LXSAG3&P=0 (http://www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wti0001p?&I=LXSAG3&P=0) и запчасти установить в самолет ( мотор аккумулятор регулятор) и человек который это все в единое целое соберет и настроит, заказывать надо прямо на этих сайтах с помошью карты Виза, приедет через 2-4 недели, правда надо делать поправку на праздники.
Возможно сделать как этот горячий парень т.е. передавать видео на землю через передатчик http://gold-tv.kiev.ua/images/Chito_Grito.avi
но помните что не каждый опытный пилот будет уверенно взлетать и садится на воду.
Большое спасибо за подсказки. Я это дело пытался наладить лет 20 назад, тогда еще управление даже было дискретным. В этот раз доведу до ума обязательно, но без помощи специалиста не обойдусь. Сегодьня, на пример, уперся в проблему заказа на вышеназванных сайтах, не знаю как перевести деньги с карты Виза, и т.д.
Виза должна быть международная, на ней должны лежать именно доллары, а не гривни, и вероятнее всего активирована возможность расчета через интернет (точно не знаю). На сайте сначало надо пройти процедуру регистрации с созданием аккаунта, укажите индекс почтового отделения куда надо произвести доставку в формате (наример 03128) и данные человера который будет забирать посылку. При оформлении заказа есть два вида доставки, один экспресс, а другой нормальный 7-14 дней выбирать надо только его (Priority Mail International) и самое главное, сумма покупки + доставки не должна выходить за 200 долларов т.к. в противном случае вам придется платить растаможку, равную стоимости заказанного товара.
chub2006
03.12.2007, 11:58
Виза должна быть международная, на ней должны лежать именно доллары, а не гривни, и вероятнее всего активирована возможность расчета через интернет (точно не знаю). На сайте сначало надо пройти процедуру регистрации с созданием аккаунта, укажите индекс почтового отделения куда надо произвести доставку в формате (наример 03128) и данные человера который будет забирать посылку. При оформлении заказа есть два вида доставки, один экспресс, а другой нормальный 7-14 дней выбирать надо только его (Priority Mail International) и самое главное, сумма покупки + доставки не должна выходить за 200 долларов т.к. в противном случае вам придется платить растаможку, равную стоимости заказанного товара.
Большое спасибо за подсказки. Постараюсь все это осуществить.
С уважением, Александр.
Летаю на таком самолете , отличная птичка!
Сам собирал и облетывал. Вчера были полеты на снегу. Скольжение отличное ... тормозов только не хватаетhttp://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png
Конечно есть недоделки, но устраняемые. Могу помочь в Вашем проекте.
Моя ветка посвященная данному самолету и полетам на нем.
http://forum.modelka.com.ua/index.php?showtopic=5557
На всяк. случай мои координаты: 067-2426135 Олег
chub2006
03.12.2007, 14:09
Летаю на таком самолете , отличная птичка!
Сам собирал и облетывал. Вчера были полеты на снегу. Скольжение отличное ... тормозов только не хватаетhttp://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png
Конечно есть недоделки, но устраняемые. Могу помочь в Вашем проекте.
Моя ветка посвященная данному самолету и полетам на нем.
http://forum.modelka.com.ua/index.php?showtopic=5557
На всяк. случай мои координаты: 067-2426135 Олег
Посмотрел видео, понравилось! За одно выяснилось, что мы соседи, я живу на Русановке. Пока изучаю вопрос заказа модели.
Александр.
а как у сивинда с продолжительностью полета? насколько стабилен на околонулевых скоростях? средняя скорость стабильного полета? возможность размещения доплнительного оборудования и как отразится дополнительная нагрузка на поведении модели?
думаю прежде чем покупать эту модель для такой спецефической задачи стоит попробовать найти ответы на подобные вопросы. плюсы Seawind несомненны - это и малая цена, и возможность взлета с руки, и посадка на воду.
http://www.aviat21.narod.ru/predator_B.jpg
подобная модель думается мне была бы идеальной (дизайн скопирован с штатовского армейского разведчика). но становится вопрос о посадке на воду.
а вот и искомый объект (http://cgi.ebay.com/NEW-Estes-XB-39-Eagleye-EP-ARF-55-FREE-SHIPPING_W0QQitemZ290187381818QQihZ019QQcategoryZ2 563QQrdZ1QQssPageNameZWD1VQQcmdZViewItem)
Виза должна быть международная, на ней должны лежать именно доллары, а не гривни,
Ну, зачем же так категорично? У меня карта гривневая и никаких проблем нет. Деньги с нее снимаются в любой валюте по курсу банка-эмитента карточки.
chub2006
03.12.2007, 20:06
[quote name='алексей' date='3.12.2007, 14:28' post='13318']
а вот и искомый объект (http://cgi.ebay.com/NEW-Estes-XB-39-Eagleye-EP-ARF-55-FREE-SHIPPING_W0QQitemZ290187381818QQihZ019QQcategoryZ2 563QQrdZ1QQssPageNameZWD1VQQcmdZViewItem)
Я эту модель видел ее пока нет в продаже!
Я эту модель видел ее пока нет в продаже!
Как это нет, здесь четко написано есть вналичии 6 самолетов, а привезти не проблема, через 2-3 недели уже бедет у вас, правда Леша?
а как у сивинда с продолжительностью полета? насколько стабилен на околонулевых скоростях? средняя скорость стабильного полета? возможность размещения доплнительного оборудования и как отразится дополнительная нагрузка на поведении модели?
думаю прежде чем покупать эту модель для такой спецефической задачи стоит попробовать найти ответы на подобные вопросы. плюсы Seawind несомненны - это и малая цена, и возможность взлета с руки, и посадка на воду.
http://www.aviat21.narod.ru/predator_B.jpg
подобная модель думается мне была бы идеальной (дизайн скопирован с штатовского армейского разведчика). но становится вопрос о посадке на воду.
Ребята ну сколько можно ...неужели тяжко прочитать ветку про сивинд и его летные характеристики... 3й раз пощу и последний http://forum.modelka.com.ua/index.php?showtopic=5557 с КАРТИНКАМИ!
продолжительность полета 10мин на 1300ма, стабилен, в штопор загнать надо постараться, среднюю скорость не мерял, но планирует без проблем. Доп оборудование разместим, взлетим и посмотрим. Америкосы ставят в него аккум на 2500ма и летают... а тут камеру в 30ть грамм поднять http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png .
Испытал все варианты и комбинации взлета- посадки, кроме "с руки" http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png да и ЗАЧЕМ???
Предатор не пойдет ,ИМХО, исходя из поставленной задачи.
просто мне кажется в первую очередь это должен быть фотосъемщик, а потом уже гидроплан. а сивинд ИМХО маловат- далеко не полетаешь.
Сиавинд хороший самолет, но как мне кажется для данной цели он маловат. И не потому что тяжело будет поднять камеру, а потому что далеко не отпустишь, превратится в точку и не будет его видно. А еще размах маловат, а экспедиция морская, следовательно всегда будет ветер, и в данных условиях нужен большой размах крыла с достаточно большой нагрузкой на крыло. Если сделать Сиавинд размахом хотябы 1600мм и очень яркую раскраску, был бы идеальгный вариант
chub2006
04.12.2007, 09:19
а вот и искомый объект (http://cgi.ebay.com/NEW-Estes-XB-39-Eagleye-EP-ARF-55-FREE-SHIPPING_W0QQitemZ290187381818QQihZ019QQcategoryZ2 563QQrdZ1QQssPageNameZWD1VQQcmdZViewItem)
Алексей! Сейчас ведем активную работу по закупке данной модели, в том числе. Как ее совмещать будем с морем, пока не знаю.
Александр.
Алексей! Сейчас ведем активную работу по закупке данной модели, в том числе. Как ее совмещать будем с морем, пока не знаю.
Александр.
Извните что вмешиваюсь, но вы бы подробнее описали задачи стоящие пеерд аппаратом.
Тогда было бы понятно что советовать.
А так это выглядит более чем странно.
Покупать дрянную копию АВАКСА?
Зачем!?
http://www.gpmd.com/image/e/esta4127.jpg
Что вы там собираетесь размещать?
В прототипе тем размещается радар.
А у вас что там будет? фотокамера?
Поверхность в пикировании будете фотографировать http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png
Так у него крылья сложаться.
А сожать куда - на воду? Так это одноразовая модель будет.
Если сожать на землю - проще взят большой планер.
Если на воду - гидросамолет.
Но не в коем случае не копию.
Таким самолетом кроме всего достаточно сложно управлять.
Тут имеет смысл посмотреть в сторону пароплана.
И как вариант привязного.
Ответте для себя на эти вопросы, тогда следующие задавать будет проще.
Iskander
04.12.2007, 14:43
Подводная археологическая экспедиция преобретет игрушечный фоторазведчик XB-39 Eagleye или подобную модель. Так же мы очень нуждаемся в модели электролета способного производить аэрофотосьемку и садящегося на поверхность воды. Пока, что для этого преобрели только продвинутое девятиканальное 2,4 Гегогерцовое управление.
На случай Вашей заинтерисованности оставляю свои координаты – тел. 8-044-553-27-75, моб. 8-050-331-49-43.
Чубенко Александр.
Прежде всего составте техзадание , что вы хотите от летательного аппарата, что он должен нести с какой скоростью, выбрать профиль крыла, удельную нагрузку, удлиннение, площадь, как организовать видеосёмку. Ставить накопитель информации на борту или использовать радиоканал для передачи. Ставить ли гироскопы в каналы крена и тангажа. Время полёта, время работы видеооборудования , источники питания. Выбрать тип двигателя. Как производить взлёт, с палубы, с катапульты, с воды. Если с воды то где разместиь камеру, чтобы не забрызгало водой при взлёте - посадке или защитить её убирающейся шторкой. Как производить посадку на воду, на палубу в натянутую эластичную сеть или применить балистический прашут. Это неполный минимум проблем который нужно решить и строить аппарат нужно самому, тогда вы получите то что хотите, а покупать копию, эту расписную Хохлому - деньги выброшенные на ветер.
С уважением Александр.
Алексей! Сейчас ведем активную работу по закупке данной модели, в том числе. Как ее совмещать будем с морем, пока не знаю.
Александр.
зачем же так активно ? ссылку я дал потому, что Вы именно такую модель привели в начале темы. но ссылка ни в коем случае не рекомендация. этот самолет управляется по 2-ум каналам( тяга двигателей больше меньше и повортоы путем уменьшения тяги одного из двигателей). те по полетным характеристикам обычная игрушка. а цена такая из-за встроенной камеры со скоростью съемки 26 кадров в секунду.
на Вашем месте я бы все-таки рассматривал модель типа Предатора ( те похожие на реально существующие фоторазведчики).
http://cgi.ebay.com/Brand-NEW-PREDATOR-UAV...1QQcmdZViewItem (http://cgi.ebay.com/Brand-NEW-PREDATOR-UAV-w-Camera-4CH-TX-RTF-RC-PLANE_W0QQitemZ130172837081QQihZ003QQcategoryZ2563 QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem)
вот ссылка для размышлений. но вопрос посадки на воду остается открытым
chub2006
04.12.2007, 18:19
Извните что вмешиваюсь, но вы бы подробнее описали задачи стоящие пеерд аппаратом.
Тогда было бы понятно что советовать.
А так это выглядит более чем странно.
Покупать дрянную копию АВАКСА?
Зачем!?
http://www.gpmd.com/image/e/esta4127.jpg
Что вы там собираетесь размещать?
В прототипе тем размещается радар.
А у вас что там будет? фотокамера?
Поверхность в пикировании будете фотографировать http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png
Так у него крылья сложаться.
А сожать куда - на воду? Так это одноразовая модель будет.
Если сожать на землю - проще взят большой планер.
Если на воду - гидросамолет.
Но не в коем случае не копию.
Таким самолетом кроме всего достаточно сложно управлять.
Тут имеет смысл посмотреть в сторону пароплана.
И как вариант привязного.
Ответте для себя на эти вопросы, тогда следующие задавать будет проще.
Спасибо на добром слове. Вариант пароплана конечно же паралельно рассматривается. Но задачи аэрофоторазверки гораздо шире и на 90% касаются прибрежной зоны в том числе и Днепровской, да и вообще, практически все археологические памятники - прибрехная зона. В этом АВАКСЕ подкупает стоимость и попытка в преспективе развернуть камеру. В главном вы правы - нежен приличьный опыт, а его пока нет.
С уважением Александр.
chub2006
04.12.2007, 18:43
Прежде всего составте техзадание , что вы хотите от летательного аппарата, что он должен нести с какой скоростью, выбрать профиль крыла, удельную нагрузку, удлиннение, площадь, как организовать видеосёмку. Ставить накопитель информации на борту или использовать радиоканал для передачи. Ставить ли гироскопы в каналы крена и тангажа. Время полёта, время работы видеооборудования , источники питания. Выбрать тип двигателя. Как производить взлёт, с палубы, с катапульты, с воды. Если с воды то где разместиь камеру, чтобы не забрызгало водой при взлёте - посадке или защитить её убирающейся шторкой. Как производить посадку на воду, на палубу в натянутую эластичную сеть или применить балистический прашут. Это неполный минимум проблем который нужно решить и строить аппарат нужно самому, тогда вы получите то что хотите, а покупать копию, эту расписную Хохлому - деньги выброшенные на ветер.
С уважением Александр.
Уважаемый тезка, все, что Вы перечислили это супер перспектива. Электролет, взлетающий с катапульты, с гироскопами и приземляющийся при помощи баллистического парашюта с кучей драгоценной информации - достойная цель, оправдывающая любые затраты, даже на каком-то этапе и хохлому. Спасибо за очень дельное письмо. Мой тел. 80503314943.
Александр.
интересссная тема поднята в очередной раз.
http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png
и уж сколько раз твердили миру, недешевая Это задача - качественная съемка местности с управляемой модели.
думаю как минимум треть читателей/писателей Этого форума пытались решать Эту задачку.
некторые удачно.
некоторые даже принимали участие в постройке полноценных беспилотников, и даже временами э... скажем так - последующем поиске их (свихнувшихся беспилотников) на местности.
правда они молчат пока что, ну да ладно. http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png
вставим свои пять копеек:
100 стограммовую 6-ти мегапиксельную камеру поднимает даже полиэтиленовая ю-кан-да.
такую: http://www.hobby-lobby.com/video-camera.htm тем более.
только вот получается ерунда, а не качественная съемка.
в компромиссном (любительском) варианте все Это выглядит примерно так:
1. модель должна быть большой. насколько позволяют деньги. мотопланер, с хорошим качеством. от 2-х метров размахом и больше.
2. желательна схема с толкающим винтом, нормальная или или двухбалочная. собсно в зависимости от решаемых задач
4. крайне желательно наличие простейшего автопилота, например футабовского PA-2 (дабы занять горизонтальное положение перед съемкой), и гироскопов, хотя бы в канале крена.
5. очень желательно обеспечить минимальную посадочную скорость аппарата. тут опять же приходим к хорошему крылу высокого качества, большого размаха, с развитой посадочной механизацией.
6. автономность полета. 5-10 минут - мало. а большие батареи поднимет только большая модель. бензиново/каллильные варианты отпадают из-за вибрации. крупный мотоглайдер, имеющий высокое качество, способен при отключении двигателя достаточно долго планировать с минимальной потерей высоты, ведя съемку без помех от работающего двигателя.
5. камера либо управляемая, либо способная вести интервальную съемку.
6. желательно наличие на борту простейшей передающей камеры, на земле - приемника и телевизора (лаптоп, очки, etc...), дабы видеть, в которую сторону смотрит и что видит камера ведущая съемку.
7. в сети полным полно материалов и готовых решений на заданную тему. вплоть до полетов и посадок "по камере"
8. еще ни разу не видел удачную посадку RC модели средь бела дня на морскую волну.
с реками/озерами конечно проще, волна меньше, но темнеменее...
опять же, вопрос конкретных задач и финансовых ресурсов.
ибо указанная выше импеллерная игрушка - бесполезная трата денег. уж лучше какой-нить пайпер метр--метр двадцать размахом.
и лепи ему камеру, хоть во фъюз, хоть под крыло...
и ставь его на поплавки...
и т.п.
а такое вот: http://www.hobby-lobby.com/video-camera.htm интересно было бы прицепить на бойцовки на очередном "Электрошоке"
http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png
p.s. у меня сейчас под аналогичную идею переделываются остатки 2-х метрового планера. пока идет работа - приехала такая вот чуда: http://www.nitroplanes.com/4eluavrqprra.html будем экспериментировать на ней. благо морда длинная и с корректировкой центровки проблем нет. но все Это не идет пока что дальше любительского желания в очередной раз поглядеть на мир сверху. http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png
а кому-то вообще достаточно изображений с гуглевского глобуса.
p.p.s. буржуи снимают: http://uk.youtube.com/watch?v=SpT8RHiOsy8
и иногда ошибаются при посадке: http://uk.youtube.com/watch?v=-7-sYDXyMlo&...feature=related (http://uk.youtube.com/watch?v=-7-sYDXyMlo&feature=related)
а Это уже серьезно: http://uk.youtube.com/watch?v=JaUFRuMHtzU&...feature=related (http://uk.youtube.com/watch?v=JaUFRuMHtzU&feature=related)
Хотел бы сказать в догонку, что для такой экспедиции наверное нужен опытный пилот, это раз, далее может всетаки вспомним о ДВС-ах наверное будет предпочтительней, в третих на модель можно установить две камеры одна с хорошим разрешением, а другая для полета по камере с передатчиком на землю, вот дядя например так и сделал http://gold-tv.kiev.ua/images/Chito_Grito.avi , правда не для полета по камере а ради утехи . Ну и размеры аппарата могут быть около 2метров да это может быть обычный тренер на поплавках.
Вот прикольное гляньте по теме http://www.youtube.com/watch?v=TTDuGaTRiJU
chub2006
05.12.2007, 21:40
Хотел бы сказать в догонку, что для такой экспедиции наверное нужен опытный пилот, это раз, далее может всетаки вспомним о ДВС-ах наверное будет предпочтительней, в третих на модель можно установить две камеры одна с хорошим разрешением, а другая для полета по камере с передатчиком на землю, вот дядя например так и сделал http://gold-tv.kiev.ua/images/Chito_Grito.avi , правда не для полета по камере а ради утехи . Ну и размеры аппарата могут быть около 2метров да это может быть обычный тренер на поплавках.
Вот прикольное гляньте по теме http://www.youtube.com/watch?v=TTDuGaTRiJU
Обидно на это смотреть. Люди, которые этим забавляются просто самоубийцы собственного времени. Мне, например, нужно срочно (до весны) отснять площадку в один гектар в Батурине, там я параллельно провожу сьмку градиентометром (ищу фундамент) под реставрацию средневекового здания. А не чем...
Александр
Мне, например, нужно срочно (до весны) отснять площадку в один гектар в Батурине, там я параллельно провожу сьмку градиентометром (ищу фундамент) под реставрацию средневекового здания. А не чем...
опять же видимо - вопрос цены.
в городе минимум три конторы, которые могут сделать данную работу. за деньги разумеется.
у кого-то из геодезистов простаивает специальная версия А-20 начиненная кучей оборудования для геомагнитных и прочих измерений... в конце концов взять за пуговицу любого моторного парапланераста, отвезти его на место, дать ему в руки 6-12 мегапискельную камеру.
вопрос цены.
кстати, Александр, в курсе, что все, что мы тут обсуждаем - противоречит законодательству нашего государства?
имхо 1: толку с зимней съемки? кроме снега и дороги ничего не увидать. особенно на одном гектаре.
имхо 2: в городе есть несколько моделок, с грамотными специалистами, способными при наличии т.з. разработать, построить, облетать и обучить.
имхо 3: все Это нужно переносить из темы о "покупке/продаже моделей". куда-нить в "конструирование", "самолеты" или "остальное/прочее".
ато ка-а-ак отмодерят...
chub2006
06.12.2007, 09:47
а почему, собсно?
"... пан маэ час та натхнэння..." вот и забавляется в свое удовольствие.
в конце концов здоровье не всем может позволить летать на реальном самолете.
а пациенту хочется. и наверное не стоит его за Это осуждать.
опять же видимо - вопрос цены.
в городе минимум три конторы, которые могут сделать данную работу. за деньги разумеется.
у кого-то из геодезистов простаивает специальная версия А-20 начиненная кучей оборудования для геомагнитных и прочих измерений... в конце концов взять за пуговицу любого моторного парапланераста, отвезти его на место, дать ему в руки 6-12 мегапискельную камеру.
вопрос цены.
кстати, Александр, в курсе, что все, что мы тут обсуждаем - противоречит законодательству нашего государства?
имхо 1: толку с зимней съемки? кроме снега и дороги ничего не увидать. особенно на одном гектаре.
имхо 2: в городе есть несколько моделок, с грамотными специалистами, способными при наличии т.з. разработать, построить, облетать и обучить.
имхо 3: все Это нужно переносить из темы о "покупке/продаже моделей". куда-нить в "конструирование", "самолеты" или "остальное/прочее".
ато ка-а-ак отмодерят...
Полность со всем согласен. В целом все халтура пока сам этим не займешся и дело не в деньгах.
имхо 3: все Это нужно переносить из темы о "покупке/продаже моделей". куда-нить в "конструирование", "самолеты" или "остальное/прочее".
ато ка-а-ак отмодерят...
Логично. http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png
Тема перенесена в раздел САМОЛЕТЫ (http://forum.modelka.com.ua/index.php?showforum=5).
интересссная тема поднята в очередной раз.
http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png
и уж сколько раз твердили миру, недешевая Это задача - качественная съемка местности с управляемой модели.
думаю как минимум треть читателей/писателей Этого форума пытались решать Эту задачку.
некторые удачно.
некоторые даже принимали участие в постройке полноценных беспилотников, и даже временами э... скажем так - последующем поиске их (свихнувшихся беспилотников) на местности.
правда они молчат пока что, ну да ладно. http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png
вставим свои пять копеек:
100 стограммовую 6-ти мегапиксельную камеру поднимает даже полиэтиленовая ю-кан-да.
такую: http://www.hobby-lobby.com/video-camera.htm тем более.
только вот получается ерунда, а не качественная съемка.
в компромиссном (любительском) варианте все Это выглядит примерно так:
1. модель должна быть большой. насколько позволяют деньги. мотопланер, с хорошим качеством. от 2-х метров размахом и больше.
2. желательна схема с толкающим винтом, нормальная или или двухбалочная. собсно в зависимости от решаемых задач
4. крайне желательно наличие простейшего автопилота, например футабовского PA-2 (дабы занять горизонтальное положение перед съемкой), и гироскопов, хотя бы в канале крена.
5. очень желательно обеспечить минимальную посадочную скорость аппарата. тут опять же приходим к хорошему крылу высокого качества, большого размаха, с развитой посадочной механизацией.
6. автономность полета. 5-10 минут - мало. а большие батареи поднимет только большая модель. бензиново/каллильные варианты отпадают из-за вибрации. крупный мотоглайдер, имеющий высокое качество, способен при отключении двигателя достаточно долго планировать с минимальной потерей высоты, ведя съемку без помех от работающего двигателя.
5. камера либо управляемая, либо способная вести интервальную съемку.
6. желательно наличие на борту простейшей передающей камеры, на земле - приемника и телевизора (лаптоп, очки, etc...), дабы видеть, в которую сторону смотрит и что видит камера ведущая съемку.
7. в сети полным полно материалов и готовых решений на заданную тему. вплоть до полетов и посадок "по камере"
8. еще ни разу не видел удачную посадку RC модели средь бела дня на морскую волну.
с реками/озерами конечно проще, волна меньше, но темнеменее...
опять же, вопрос конкретных задач и финансовых ресурсов.
ибо указанная выше импеллерная игрушка - бесполезная трата денег. уж лучше какой-нить пайпер метр--метр двадцать размахом.
и лепи ему камеру, хоть во фъюз, хоть под крыло...
и ставь его на поплавки...
и т.п.
а такое вот: http://www.hobby-lobby.com/video-camera.htm интересно было бы прицепить на бойцовки на очередном "Электрошоке"
http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png
p.s. у меня сейчас под аналогичную идею переделываются остатки 2-х метрового планера. пока идет работа - приехала такая вот чуда: http://www.nitroplanes.com/4eluavrqprra.html будем экспериментировать на ней. благо морда длинная и с корректировкой центровки проблем нет. но все Это не идет пока что дальше любительского желания в очередной раз поглядеть на мир сверху. http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.png
а кому-то вообще достаточно изображений с гуглевского глобуса.
p.p.s. буржуи снимают: http://uk.youtube.com/watch?v=SpT8RHiOsy8
и иногда ошибаются при посадке: http://uk.youtube.com/watch?v=-7-sYDXyMlo&...feature=related (http://uk.youtube.com/watch?v=-7-sYDXyMlo&feature=related)
а Это уже серьезно: http://uk.youtube.com/watch?v=JaUFRuMHtzU&...feature=related (http://uk.youtube.com/watch?v=JaUFRuMHtzU&feature=related)
Мне пришлось пообщаться с Александром Чубенко в прошлом году как раз по данной теме. Не буду описывать все подробности и чем все это закончилось, но примечательно другое. Примечательно то, что для полевых и довольно непростых условий выбирается такой вот аппарат. Тоже говорил ему, что для таких задач нужен опыт. Сошлись на Cessne-206 для начала (кстати, в Одессе в прибрежке люди фотографировали и с нашей коллекторной АртТеховской Cessna-182 без всяких видеокамер и между прочим для ин.заказчика). Однако, вижу потребовался Авакс. http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png
Да, у Aviat21 имеется опыт работы с заказчиками в области аэросъемки. Да, есть и примеры использования для подобных целей довольно бюджетных наборов. Но в тех условиях, о которых говорит Александр (прибрежных) нужна совсем другая модель. И я, понимая всю сложность задачи, пригласил его к нам, предложил посмотреть и ознакомиться c существом вопроса, подучиться. Спрашивается - что же еще нужно, если человек серьезно настроен??? Оказалось это были всего лишь пустые разговоры... Странно и жаль.
А вы тут все горячо обсуждаете чей-то пустой интерес.
Н.Борисов (Aviat21)
PS.
1. Хочу также заметить, что 2м размаха для подобной экспидиции - вещь крайне неудобная.
2. По поводу противоречия законодательству - обратитесь лично за разъяснениями к ответственному должностному лицу в ближайшем отделении СБУ. Думаю, будете приятно удивлены.
PS.
1. Хочу также заметить, что 2м размаха для подобной экспидиции - вещь крайне неудобная.
2. По поводу противоречия законодательству - обратитесь лично за разъяснениями к ответственному должностному лицу в ближайшем отделении СБУ. Думаю, будете приятно удивлены.
Я так понимаю что у вашей компании есть опыт в этом направлении (аэрофотосьемка).
Не могли бы вы им поделиться, если конечно это не комерческая тайна.
Я так понимаю что у вашей компании есть опыт в этом направлении (аэрофотосьемка).
Не могли бы вы им поделиться, если конечно это не комерческая тайна.
Привет, Дмитрий. Как дела? http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png
Коммерческой тайны здесь никакой нет. Но весь вопрос в том, готовы ли вы к такой теме? Украина, как и любая другая страна, развивающая основы свободной демократии, вполне законно может и должна претендовать на открытость в таком непростом процессе. Как раз аэросъемка тоже способствует всему этому. Ну, и, разумеется, личная гражданская позиция. Последняя в большей степени. Поэтому весь тот треп, который может возникнуть по поводу некой шпионской миссии здесь лучше не начинать да и вообще не соваться в эту сферу с такими мыслями.
Помню когда происходила "оранжевая" революция, руководство Aviat21 обратилось с руководству Херсонского УМЧС в лице Пикуля А.В. с предложением безвозмездно передать им на баланс БПЛА в полной штатной комплектации и обязалось бесплатно обучить нескольких человек персонала. Последовал неподражаемый ответ: "Разве вы не видите что в стране творится!?" Знакомый Вам, Дмитрий, Лымарь (рассказавший нам все это на тех совете) тогда нашелся и ответил: "А разве, Александр Васильевич, до сего момента в стране ничего не происходило?" Получился скандал и скандал немалый. УМЧС стало в позу и надолго. Наверное уже тогда предвидело весь тот сценарий с тушением масштабного пожара в 2007 году с незабываемым участием, в то время еще только будущего, гаранта Конституции. http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png
Вопросы с землей (припомните за что сняли Починка в Москве), инвентаризация городского и поселкового имущества (Луценко с его оплеухой Черновецкому нервно отдыхает), контроль застройки, эффективность инвестирования в жилье, журналисткие расследования и многое-многое другое.
Да разве может известный "Гугль-Мэпс" предоставить, к примеру, информацию о будущем виде на близлежащие окрестности из несуществующей еще квартиры киевлянину, несущего свои кровные в строительную компанию? Если к тому же это касается такого вопроса как вид на Днепр и цена доплаты только за один вид колеблется в районе 10-20 тыс. долл. да еще позволяет оценить риск потенциального заслона вожделенного вида могущим быть построенным близлежащим зданием.
А какой еще "мэпс" может показать истинные масштабы гибели птицы на Тендровской косе, Сиваше и пр. ??? Только идиот, не понимающий всей серьезности обстановки, будет делать вид что ничего не происходит.
Как видите тема непростая. Оно вам МОДЕЛИСТАМ нужно? http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png Саша Чубенко хотел только бережок поснимать, да о какой-то экспедиции за метеоритами в Цюрупинские пустоши заикался, а что из этого вышло?
Привет, Дмитрий. Как дела? http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png
Коммерческой тайны здесь никакой нет. Но весь вопрос в том, готовы ли вы к такой теме?
Борр...
Дела нормально. Но у меня чуть мозг не остановился читая ваш пост.
При чем тут политика?
Я спрашивал о ваших наработках в вопросе аэрофотосьемки.
Даже может и не в промышленном ее понимании.
Думаю многим было бы интересно почитать и перенять ваш опыт.
Та и думаю граблей, на кторых может наступить новичек, тут достаточно.
Политика??? Бр-р-р
Я разве связал все это с политикой? Да упаси бог! Наоборот показал на примере и призвал туда не лезть! Упомянул лишь некоторые насущные темы. Они нам интересны. А "фотать" от нечего делать - скучно и неперспективно.
Я было уже начал подходить к теме с так называемой социальной и юридической стороны, а у Вас уже мозг остановился. http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png Опыт как раз прежде всего начинается с разрешительной системы, куда МОЖНО и куда НИ-З-З-ЗЯ-Я.
Я, конечно, понимаю общий охотничий азарт, но согласитесь: прежде чем лезть в камыши за дичью, неплохо было бы знать что там еще поджидает охотника. http://forum.modelka.com.ua/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.png
Как Вы думаете, Дмитрий, какие вопросы чаще всего связывают ваши киевляне с аэрофотосъемкой с р/у-моделей, звоня нам?
А вообще было бы неплохо на примере того же Чубенко сделать анализ. Но вот только куда подевался автор темы?
Powered by vBulletin® Version 4.2.1 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot